Посмотрел видео. Печально. Сдается совсем маразм наступил. Осбенно душевно про мощность на валу.
Мощность равна моменту умноженоому на угловую скорость . Вы не мерили ни того ни другого.
А уж заменить свободный поток воздуха на вентилятор !!!!
За это время можно было сделать устройство и поставить его на ветер (а не в поток вентилятора).
Маразм.

Вот эта штука https://www.youtube.com/watch?v=GK9GZxZayWo dalko, не является ни ветротурбиной ни концентратором воздущного потока. Хотя "работает" в точности так же, как приблуда в видеоролике https://www.youtube.com/watch?v=D5xqkF5o39M .
Эта детская вертушка не является ветротурбиной по причине отсутствия выходного вала, который бы она вращала. Т.е. вертится вертушка с КПД равным нулю - так же, как и Ваша ТВР2т90/о45 .

Цитата:

Сообщение от Сашун

2. В видеоролике https://www.youtube.com/watch?v=D5xqkF5o39M отсутствует концентрированный воздушный поток поскольку на выходе от вращающегося предмета ("турбины"?) воздух направлен во все стороны от оси вращения, а поток,по определению - движение частиц среды в одном направлении. Согласно https://ru.wikipedia.org/wiki/Поток
Цитата:
Поток — постоянное перемещение масс жидкости или газа в определённом направлении.
Т.е., показанное в видеоролике устройство не преобразуует и, тем более, не концентрирует воздушный поток, а "уничтожает" его. Равно, как, например, стена, перпендикулярная струе (т.е потоку) воды из брандспойта разрушает направленный на нее поток воды.

Очень рад дорогой Александр Алексеевич что вы в строю на коне и с шашкой. А то куда то исчезали с форума надолго.ас явно не хватало.
Вы совершенно правы и сделали важное уточнение по поводу направленности потока, но в чистую ошиблись по поводу "Уничтожения" потока. Наверняка вы имели в виду и хотели сказать о его рассеивании без пользы как вам кажется для устройства такой ротационной машины.
А теперь давайте внимательно разберемся.
1. То что поток изменил направленность на 45 градусов относительно вала - одно, но он еще имеет ТАНГЕНЦИАЛЬНЫЙ угол выхода относительно линии окружности в 90 градусов и постоянно изменяемый сегмент выхода потока. Это приводит к закрученности и вращению потока вокруг турбины. Возникает структурированный (организованный) вихревой поток= Воздушный маховик. С ОДНИМ направлением вращения. Поток не уничтожается он преобразуется!

2. Поясню если мы направим один поток фронтально на другой противоположный по своей направленности - произойдет ровно в точности то что вы сказали. Но у нас потоки взаимодействуют по КАСАТЕЛЬНЫМ углам и изменении.

3.Теперь по поводу концентрации потока, т.е. берем энергию с большей площади и используем на меньшей. Почему энергия этим устройством берется с большей площади? Потому что исходящие выходные потоки взаимодействуют с набегающим потоком как шнеки, подкручивая и заставляя вращаться. Такое вращение "заставляет" работать поток как центробежный насос, втягивая дополнительный поток в зону активного взаимодействия, тем самым увеличивая по факту рабочую площадь рабочего колеса.

4. Особенностью работы устройств работающих на принципе Сегнерова колеса, является то что при выходе на оптимальные обороты "съедается" тангенциальная составляющая, остается только РАДИАЛЬНАЯ. Это действительно так, поэтому на валу и нашей турбины мощность МЕНЬШЕ по сравнению с такой же по диаметру обычной турбиной. Но нам важен ПОЛНЫЙ энергобаланс СИСТЕМЫ, а он на порядок выше у ТВР.

Цитата:

Сообщение от dzen

Посмотрел видео. Печально. Сдается совсем маразм наступил. Осбенно душевно про мощность на валу.
Мощность равна моменту умноженоому на угловую скорость . Вы не мерили ни того ни другого.
А уж заменить свободный поток воздуха на вентилятор !!!!
За это время можно было сделать устройство и поставить его на ветер (а не в поток вентилятора).
Маразм.

Экий вы перфекционист однако, уж извините работаем как можем. Вы не поняли главного . Это видео всего лишь подтверждение результатов АНСИС моделирования и его так и нужно рассматривать в комплекте. В Отчете все есть момент/обороты, даже энергия (мощность) исходящего потока, все очень подробно расписано. Просто здесь многие пели про ошибку специалистов, вот мы и поставили простой и понятный любому эксперимент

Сашун,
А давайте ка вспомним все ваши перлы с самого начала. Вы вон утверждали что Устройство вообще вращаться не будет. А уж так что бы прирост в исходящем потоке - НЕТ, НЕТ и НЕТ! Для вас же в т.ч. старались.
Ну вы хоть сейчас то поняли что ТВР работает как центробежный насос, со всеми вытекающими последствиями. Хотя вижу что нет, раз игрушку опять приплели. Пока не поймете разницу в рабочих органах , это как у дедушки и бабушки, так и будете топтаться в собственных заблуждениях. Канал работает с объемом и на разнице давлений на входе и выходе, лопатка с площадью и ПАС с подъемной силой.

Судя по ответу, до вас так и не дошло , что все ваши пляски с анемометром!!! для измерения локальных скоростей. При том что все это не в свободном потоке воздуха , а обдувается вентилятором!!!
В ваше оправдание можно только сказать что и некоторые дипломированные перцы ухитрялись тоже дуть венилятором успешно получая 400 % коэффициента ветроиспользования. Так что и в этом вы не первый. Наверное, не последний, ведь учиться это напрягаться надо.

Цитата:

Сообщение от dalko

Ну вы хоть сейчас то поняли что ТВР работает как центробежный насос, со всеми вытекающими последствиями

Давно уже все поняли,что работает ИМЕННО как центробежный насос - без подвода мощности извне стоИт себе спокойненько...

1.

Цитата:

Сообщение от dalko

Это приводит к закрученности и вращению потока вокруг турбины

Покинув приблуду, названную ТВР2т90/о45 поток не вращается. ибо отсутствует, как таковой - нет "постоянного перемещения масс газа в одном направлении" - частицы воздуха расходятся в стороны прямолинейно (1-й закон Ньютона). Это видно в устройстве садовой вертушки - https://www.youtube.com/watch?v=3G_204nclGY .
2.

Цитата:

Сообщение от dalko

по поводу концентрации потока, т.е. берем энергию с большей площади и используем на меньшей.

Вы никак не используете энергию вообще - в ТВР2т90/о45 отсутствуют части для полезного использования энергии - преобразования одного вида энергии в другой.
Ваша приблуда не может даже работать как флюгер - не способна ориентироваться на ветер, как https://www.youtube.com/watch?v=U7C7TvPB80Y .
3.

Цитата:

Сообщение от dalko

вращение "заставляет" работать поток как центробежный насос, втягивая дополнительный поток в зону активного взаимодействия

Ваша ТВР2т90/о45 не работает "как центробежный насос" - у центробежного насоса на выходе направленный через выходной патрубок поток воздуха, отсутствующий в ТВР2т90/о45 поскольку выходного патрубка нету.
Устройство для "втягмвания дополнительного воздуха в поток" называется дефлектор - https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефлектор_(аэродинамика). Также в технике широко известны вращающиеся турбодефлекторы, как шаровидные, так и цилиндрические (бочки далко) - https://www.youtube.com/watch?v=YxBdPYS_EIY .
Концентратор воздушного потока должен иметь на выходе воздушный поток, иначе он бесполезен - рассеять воздух в стороны может обычный кольцевой дефлектор

4. Ваша фигня ТВР2т90/о45 - неумелая попытка сконструировать рабочее колесо воздуходувки изображенной на рисунке.

Цитата:

Сообщение от dalko

при этом как мы видим турбина ВРАЩАЕТСЯ и соответственно ЕЩЕ имеет Мощность на валу.

Вы б хоть нитку с подвешенной гирькой 1-5г на вал вращающийся привязали (чтоб нитка наматывалась на вал и поднималась) - тогда бы можно было говорить про мощность на валу. И видно было бы что совершается работа. А так говорить про мощность на валу совершенно неправильно. У вертушки есть КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, а вовсе не мощность.
А чтоб увидеть что воздух совершенно не собирается закручиваться в "воздушный маховик" - "подкрасьте" воздух дымом или паром. Пригласите "вейпера" и попросите его дыхнуть выхлопом от электронной сигареты перед вентилятором.
Но прогресс уже есть - уже напечатана на 3д-принтере вертушка.

Это да. Такими темпами буквально лет через 50 можно ожидать небольшой ветряк на мачте и даже с генератором на котором можно будет измерить модность.
Куда торопиться то.