basher, по пути зайдите в магазин электротоваров и купите такой же по сечению гибкий провод. Посимпатичней. Придя домой, с помощью переключателя сделайте схему для сравнения звучания. Попросите кого-то попереключать провода так, чтоб Вы не знали, в какой момент какой провод работает. Потом проанализируйте. О результате попробуйте отписаться используя нормативную лексику, пож-ста.

А если акустика 16ом мощностью 100вт и расположена на расстоянии 50 метров - то какое сечение брать?

точно незнаю подойдет или нет, но попробуйте по этой ф-ле:
L = (0,5 x 57 x A) / (2,5 x I)
L= длина кабеля, м
0,5 = падение напряжения
А = площадь сечения кабеля, мм2
57 = коэффициент для медного кабеля
I = сила тока, А при эффективном сопротивлении 4 Ом
2,5 = коэффициент потерь
Правда сдесь для 4-х Ом.
Если где-то ошибка- говорите.

Как я понял, при подключении акустики вежен не ток в цепи (если конечно там не 1-2кВт), а сопротивление кабеля при его определенной длине.
Я уже посчитал, что при кабеле 1мм2 и длине 50м сопротивление будет 0,875ом на каждую жилу, то есть всего 1.75ом, что при акустике 16ом и мощности усилителя в 100ватт вызовет потери в кабеле:
корень из (16ом * 100вт) = 40в
40в / 16ом = 2.5а
2.5а * 1.75 = 4.375в (падение напряжение в обоих жилах кабеля)
4.375в * 2.5а = 10,9375 ватт чисто жрет кабель

Цитата:

Сообщение от grp1

Как я понял, при подключении акустики вежен не ток в цепи (если конечно там не 1-2кВт), а сопротивление кабеля при его определенной длине.

Так оно и есть, тут все просто чем больше сечение, тем лучше, вот только после определенной величины сечения стоимость кабеля будет возрастать намного резче чем получаемый прирост качества.
Тут уж вам решать, так как вполне хватит и 1мм2 (я не думаю что кабель будет катастрофически греться), но может лучше поставить 2мм2 и не мучатся (хотя по деньгам выйдет больше, зато на душе будет намного спокоиней )?

МЕНСОН ПРАВ И РАЗНЕЦЫ ОТ КАБЕЛЕЙ ЗА 100 БАКСОВ И 100РУБЛЕЙ ЗА МЕТР НЕБУДЕТ НИКАКОЙ ЗДЕСЬ ВАЖНО СЕЧЕНИЕ КАБЕЛЯ АНЕ ЗНАМЕНИТОСТЬ ФИРМЫ ИЗГОТОВИТЕЛЯ,А акустические кабеля за немеряное количество кровных денег это просто развод лохов на бабки-за слова отвечаю и хоть кто попробуй возразить-тыкну носом в учебник физики за 5й класс

Согласен - это вам не антенные и не слаботочные сигнальные кабели, где качество экрана надо. А для колнок хоть ПВС-2*1.5

Для сетевых кабелей может и так, но для звука специалисты улавливают разницу между обыкновенными кабелями и звуковыми.

Цитата:

Сообщение от схемопай

Для сетевых кабелей может и так, но для звука специалисты улавливают разницу между обыкновенными кабелями и звуковыми.

Межблочные кабеля дают окрас, но это по причине высоких входных сопротивлений приемников сигнала. Если делать усилители с низким входным сопротивлением - то тогда кабель уже не влияет на звук....
Для кабелей которые идут к колонкам - главный параметр сечение, ну и само собой чтоб это была медь а не хз что.

Так потому и уменьши входное сопротивление. Когда применяли направо и налево пьезоэлектрические звукосниматели, требующие 470кОм, а лучше 1МОм, это значение было станадартным и для магнитофона и для приемника и др. Затем сделали 47кОм (звукосниматели надо было подключать через каскад-повторитель), а в усилителе 100У-101 для подключения приемника вообще 0.75в 600ом, но это уже ближе к профессиональной аппаратуре