Цитата:

Сообщение от BERKY

Так что где то выгодно применять линейные а где то импульсные. А в паре еще лучше

Так они и есть.
До 30 ватт мощности в серийных изделиях 50гц трансформаторы встречаются достаточно часто.
Но почему то при обсуждении какой нибудь полуамперной чепухи все переводиться на промышленные киловатные мощности.
Подавляющее большинство схем в интернете это микроконтроллер, индикатор и датчик какой нибудь.
А кому действительно нужны эти вольты, амперы сам справиться.
В киловатты кто попало не ходит.

Цитата:

Сообщение от BERKY

С намоткой различных имп. трансиков сейчас проблем нет. Есть любые в продаже.

Отсутствие способности чего нибудь намотать сильно сужает возможности.
На самом деле это не так уж сложно.

Сейчас все производители маломощной техники (телефоны, смартфоны, маршрутизаторы и т.д.) используют DC-DC преобразователи. С другой стороны иногда приходится использовать аналоговые ИП при повышенных требованиях к качеству питающего напряжения. Приведу пример. Понадобился мне НЧ генератор. Быстро его спаял, а также спаял для него ИП на основе обратноходового преобразователя. Генератор работал нормально, давал синусоиду за исключением "пустячка" - осциллограф С1-68 не синхронизировался этим сигналом. Не помогали никакие фильтры по питанию, ни экранировка. Выход был найден - установил 50-герцовый трансформатор ТН36 и два линейных стабилизатора.

Здравствуйте. Использовал практически стабилизаторы LDO-типа, но при выборе конкретной ИС под конкретную задачу, пришлось обязательно смотреть чтобы силовой транзистор этой ИС по отношению к нагрузке был включён по схеме эмиттерного повторителя ( схема с ОК ).

Цитата:

Сообщение от Croma

Так они и есть.
До 30 ватт мощности в серийных изделиях 50гц трансформаторы встречаются достаточно часто.
Но почему то при обсуждении какой нибудь полуамперной чепухи все переводиться на промышленные киловатные мощности.
Подавляющее большинство схем в интернете это микроконтроллер, индикатор и датчик какой нибудь.
А кому действительно нужны эти вольты, амперы сам справиться.
В киловатты кто попало не ходит.


Отсутствие способности чего нибудь намотать сильно сужает возможности.
На самом деле это не так уж сложно.

Да ни кто против применения линейных стабов не спорит. Уж каких и на чем только этих стабов я не собирал. Кто постарше помнит такие как 142ЕН1..2 - отличные двуполярники на них делал в конце 70г. Тогда только они были в планарных золотых 16 выводных корпусах. Транзисторы по плечам ставил 2Т 825 -827. Была плавная регулировка выходных напряжений и выходного тока на срабатывания защиты. Мы применяли их в военных разработках. Потом позже пошли 4 выводные планары 142ЕН5..6..8..9..12..24 и двуполярный ЕН6. Тоже универсальный стаб. Много различных включений на нем делается
А насчет киловаттных мощностей. Это уже не давно лет 18 назад для работы в мастерской нам требовался мощный стаб с регулировкой от 0 -42 в и током 20а. Для прогона мощных коллекторных движков постоянного тока - после перемотки и замены подшипников. Так же и регулировки щеток. Собрал линейный на микросхеме LM 723 и с десяток мощных транзисторов. Работал замечательно. Но нагрев был сильный. На охлаждения ставил даже кулер от компа. Но это включение не долго длилось. Прогнали и выключили.

Вот здесь самое место импульсному стабилизатору.

Цитата:

Сообщение от vishz

Вот здесь самое место импульсному стабилизатору.

Да у меня не особо было времени для разработки такого импульсника с такими параметрами. Заказчики ждали готовых станков после наших доработок. Меняли кое что по механике и электроники на наших старых станках ЧПУ. Кстати компьютерные источники мы применяли для питания наших доработок. Просто готовые покупали. Очень удобные. И по мощности они разные. При небольшой доработки можно выводить с него и другие напряжения.

Цитата:

Сообщение от Sergeiii

обязательно смотреть чтобы силовой транзистор этой ИС по отношению к нагрузке был включён по схеме эмиттерного повторителя

Потребления не хватало для нормальной работы.
Можно резистор нагрузочный применить.
Оно "конешно" да высматривать особые стабилизаторы не придется.

Цитата:

Сообщение от BERKY

для работы в мастерской

Вот именно. Кухонные устройства к такому отношения не имеют.

Цитата:

Сообщение от BERKY

Тогда только они были в планарных золотых 16 выводных корпусах.

Отличные микросхемы.
Золотые корпуса очень помогли в трудную финансовую минуту.
Советская власть не даст пропасть.

Цитата:

Сообщение от vishz

Вот здесь самое место импульсному стабилизатору.

Для перемотчиков девятиамперный ЛАТР, понижающий трансформатор и четыре тепловозных диода более понятное и универсальное решение.

К нему надо добавить фильтр и стабилизатор, чтобы быть похожим на источник постоянного тока. Представляю его вес и габариты.

Цитата:

Сообщение от Croma

Цитата:
Сообщение от BERKY
Тогда только они были в планарных золотых 16 выводных корпусах.
Отличные микросхемы.
Золотые корпуса очень помогли в трудную финансовую минуту.
Советская власть не даст пропасть.

Да это точно. Мы 133 и 100 серию носили на Тушинский рынок где то в начале 90 годов.
Этого добра было достаточно у нас. Помню за один день наварил денег, как оклад вместе с квартальными и премией. Кто знал там на рынке ходили черномазые, покупали на золото и не дешево платили. Но правда до кренок не дошло.

Цитата:

Сообщение от Croma

Вот здесь самое место импульсному стабилизатору.
Для перемотчиков девятиамперный ЛАТР, понижающий трансформатор и четыре тепловозных диода более понятное и универсальное решение.

У меня тоже такая мысль была. С моим регулируемым источником на 42в и 20а. Просто намотать мощную обмотку на латр + мост с мощными диодами и фильтр из больших по емкости электролитов. Примерно по теплу получиться то же самое. Потом это хорошо если вы питаете активную нагрузку а не индуктивную. У меня движки при пуске с большим пусковым током. Импульсный стаб для этих целей не годиться. Эти стабы хорошо работают не на индуктивные нагрузки а на активные + мне надо выводить плавно напряжение на движке. Или наоборот пуск при полном напряжении. Что будет на выходе импульсника с таким режимом не известно.
Так что импульсник на такой режим тоже проблематично. В станках эти движки работают от импульсника. Схема самого стаба приличная. Целый блок.
Так что самый лучший вариант который я собирал на LM 723. Схема не большая но громоздкая. А для испытания движков вполне. Поработал с движком час другой и все.