Цитата:

Сообщение от antonydublin

а если внешнее прерывание нужно настроить на срабатывание по заднему фронту?

Разбирающиеся ухмыльнуться.
И чего там будет если транзистор оптрона с резистором местами поменять?

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Вы просто не сталкивались со всем многообразием задач.

Это никому не доступно.
А вот микроконтроллеры как раз и придумали как универсальное средство решения
многообразных задач.

К примеру.
Если зашумлено, то надо открывать временную "калитку" и ловить импульс в ожидаемое время.

Цитата:

Сообщение от Croma

Разбирающиеся ухмыльнуться.
И чего там будет если транзистор оптрона с резистором местами поменять?

Где "там"? Так получилось, что в этой теме несколько схем образовалось. Неопределённость.

Или Вы говорите о возрастающем/падающем фронте импульса? Так это всё равно не упраздняет понятий "передний" и "задний" фронт. Без ухмылок, для разбирающихся есть отличия. Ведь время лежит в основе метрики всех цифровых систем. А какой там фронт, возрастающий или падающий, не существенно. Но вот работать с "иголками" - это неправильно. Поэтому вот этого недостаточно:

Цитата:

Сообщение от Croma

А микроконтроллеру короткий импульс совсем необязателен.
Фронта вполне достаточно.

Нужно отличать задний/передний фронт импульса. Иначе получается любительская кустарщина с соответствующими показателями надёжности.

И на счёт "открытия калиток". Ведь необходимость отслеживать переходы через ноль напряжения или тока возникает не только на 50 Гц сетевого. И если частота за сотни кГц или далеко за мегагерц - никаких калиток не хватит :-) Другими словами отвлекать ядро или таймеры очень накладно становится. Если речь именно о микроконтроллерах без DSP. С уважением.

Название темы.
Обсуждение: Оптоэлектронные индикаторы перехода сетевого напряжения через ноль.

Бессмысленное в такой теме словоблудие.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

И если частота за сотни кГц или далеко за мегагерц - никаких калиток не хватит :-)

Или у кого в розетке килогерцы, мегагерцы?

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Нужно отличать задний/передний фронт импульса. Иначе получается любительская кустарщина с соответствующими показателями надёжности.

Берем PC814 и подаем с неё сигнал на МК. Замеряем таймером длительность импульса (промежуток времени между его фронтом и спадом) и делим полученное число пополам - это и есть времЕнная точка перехода через 0.
Если сетевое напряжение очень нелинейно, то попутно считываем с помощью АЦП уровень сигнала в течение длительности вышеуказанного импульса и после соответствующей математической обработки вычисляем точку перехода через 0.
Можно и еще круче: подключить звуковой АЦП к МК, а еще лучше вместо МК использовать сигнальный процессор, с помощью которых можно определить точку 0 с КНИ 0,01%...
Просто, надежно, удобно, но... нафиг никому не нужно.