Схема плавного набора оборотов и плавного останова ротора коллекторного движка типа ДПМ или ему подобных. Резистор 100 ом проволочный.

Интересно, а вы для чего выставили этот бред на обсуждение. Опять какие-то теоретические хотелки. Пусковой ток 120 мА. И какой ДПМ вы предлагаете запустить таким током, особенно с учетом того, что он будет с увеличением оборотов уменьшаться...

Микродвигатели можно плавно запускать. Но зачем ? Что-то вроде плавного пуска бормашинки ?

Опять же, схема тяжело читается из-за того, что приведена не в общепринятом виде ...

MOSFET и ШИМ на PIC12F683 будут меньше в габарите и
возможностей будут иметь в бесконечно число раз больше.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Микродвигатели можно плавно запускать. Но зачем ?

Это частное мнение.
Когда у меня в микродрели сверлышко 0.2мм то любые стартовые
рывки крайне нежелательны.

Цитата:

Сообщение от Andrey_SH

Интересно, а вы для чего выставили этот бред на обсуждение.

Тщеславие – это стремление к тщетной, то есть суетной, пустой славе.

Цитата:

Сообщение от Andrey_SH

Интересно, а вы для чего выставили этот бред на обсуждение. Опять какие-то теоретические хотелки. Пусковой ток 120 мА. И какой ДПМ вы предлагаете запустить таким током, особенно с учетом того, что он будет с увеличением оборотов уменьшаться...

Я показал простую схему плавного пуска движков ДПМ. Это очень оборотистые движки. Если вы их кроме как для сверловки не применяет то и говорить не о чем.
А вот если они работают в механических устройствах и вал работает
на нагрузку то первоначальный пуск движка чреват просто разрывом
ротора. У них очень тонкий выход вала ротора. Кроме того плавный пуск ещё и убирает начальный пусковой ток.
А вообще есть схемы например плавного пуска пил Болгарок. Для чего
а для того что бы отрезной круг не разлетелся в первоначальный момент.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Я показал простую схему плавного пуска движков ДПМ. Это очень оборотистые движки. Если вы их кроме как для сверловки не применяет то и говорить не о чем.
А вот если они работают в механических устройствах и вал работает
на нагрузку то первоначальный пуск движка чреват просто разрывом
ротора. У них очень тонкий выход вала ротора. Кроме того плавный пуск ещё и убирает начальный пусковой ток.
А вообще есть схемы например плавного пуска пил Болгарок. Для чего
а для того что бы отрезной круг не разлетелся в первоначальный момент.

Это что за вал двигателя, который рвется от пускового тока? Может проблемы с механикой?

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Я показал простую схему плавного пуска движков ДПМ. Это очень оборотистые движки. Если вы их кроме как для сверловки не применяет то и говорить не о чем.
А вот если они работают в механических устройствах и вал работает
на нагрузку то первоначальный пуск движка чреват просто разрывом
ротора. У них очень тонкий выход вала ротора. Кроме того плавный пуск ещё и убирает начальный пусковой ток.
А вообще есть схемы например плавного пуска пил Болгарок. Для чего
а для того что бы отрезной круг не разлетелся в первоначальный момент.

У "болгарии", якорь гораздо массивнее, а значит и больше времени на раскрутку потребуется, нежели отрезной круг соединенный с якорем через редуктор.
Либо сначала прижать круг к отрезаемой детали и только потом нажать кнопку пуска. Как обычно делают " правильные" специалисты!

ValentinSV,

Вот для чего нужен плавный пуск любого эл. инструмента :

https://club.dns-shop.ru/blog/t-393-...2Fyandex.ru%2F

Цитата:

Сообщение от kovigor

Микродвигатели можно плавно запускать. Но зачем ? Что-то вроде плавного пуска бормашинки ?

Опять же, схема тяжело читается из-за того, что приведена не в общепринятом виде ...

Да это можно применить в бытовых миксерах такие режимы где взбить надо какой то продукт. Или в домашней эл. шашлычнице кручением шампуров вокруг нихромового нагревателя в защитной стеклянной трубке.

Что касается непривычного обозначения элементной базы - они во всех программах разные
Называется УГО ( условно графическое изображение ) К этому просто привыкают и читают любые схемы кто работает на нескольких программах. Да там нечего сложного нет.
Например те же МК везде по разному обозначаются. А читать при переводе схемы в железо по номеру порта а не по номеру ножки микросхемы. Это касается Протеуса например. Там МК большие корпуса на листе программы и выводы идут не по порядку.
Я не к этой схеме написал конечно. Это для времени включения реверса двигателя из другого моего поста.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

ValentinSV,

Вот для чего нужен плавный пуск любого эл. инструмента :

https://club.dns-shop.ru/blog/t-393-...2Fyandex.ru%2F

Из этого, ясно следует:
Где нужен плавный пуск, там он сделан производителем!
В других случаях нет экономического обоснования.
Электроприборы проходят сертификацию.
А внесение изменений, влияющих на безопасность пользования, - это так себе занятие. Как говорится на свой страх и риск.