И ещё. У меня как и у соседей стоит радио звонок рядом с металлической общей дверью на две квартиры и металлические
двери с предбанника на каждую квартиру.
Сам передатчик это кнопка и питание 12 вольтовая
батарейка.
Сам приемник с 32 мелодиями стоит в коридоре.
Пробивает по излучению две бетонные стены и приемник
играет нужную мелодию. Питание приемника 4 батарейки по
1.5 в. Так вот например третью бетонную стену он не пробивает.
Может переделать сам приемник с вашей конструкции антенны.
Там коробочка такая небольшая, но место есть.
Например если приемник поставить в комнату из коридора.
Где то данные по частоте этого звонка есть, но не нашел.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

можно повысить дальность приема и насколько.

На ноль, диполь имеет единичное усиление, а перемычки не более чем фикция для свмоудовлетворения гения придумавшего новый тип антенны!

Цитата:

Сообщение от Adagumer

На ноль, диполь имеет единичное усиление, а перемычки не более чем фикция для свмоудовлетворения гения придумавшего новый тип антенны!

Я пробовал на эту крошечную покупную плату генератора на 433 Мгц
при 12 в. питании ставить небольшую телескопическую антенну от мобильника. Был у меня с телевизором, старый ещё первых
выпусков. Телескоп такой тонкий выдвижной на четыре колена,
общая длина при полном выдвижении 45 см. Последнее верхнее колено
тоненькое с небольшим шариком.
Так вот длина передачи увеличивалась примерно на десять метров
и все. Ну а больше мощности антенны не хватает.
Там вся схема передатчика в небольшой круглой микросхеме.
А так штука не плохая на длину 100-110 м. уверенного приема.
Только прямая видимость, ни каких стен. И цена двух плат всего 350 р.
помню на рынке их покупал для сигнализации.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Мощность в миниатюрной спиральной антенке 40 МВт.

40 мВт, с Вашего позволения.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Там вся схема передатчика в небольшой круглой микросхеме.

Это ПАВ-резонатор. Генератор - на 1 транзисторе и ПАВ-резонаторе.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

А так штука не плохая на длину 100-110 м. уверенного приема.

Дальность, а не длину.

12:17 12.10.2026
Уважаемый Aleksandr52

По вопросу использования другого модуля на частоту например 433,920 МГц. Тип модуляции АСК
1. Опять пойдут предположения, возможно кто опять скажет бред (камень в сторону Adagumer), ну что-ж их мнение это их мнение.
В рисунок исходной схемы добавил более увеличено вид выходной цепи модуля HC12.

2. Версия увеличения дальности связи возможно связана с резонансными свойствами антенны. Передача в режиме FU4 это полоса
до 5 кгц. Т.е. достаточно узкая. Каналов в hc12 128, разнос между ними 400 кгц.
На сколько должна изменяться геометрия 1/2 диполя для соседних канало? т.е 433.000 и 433.400 Мгц.?
На несколько миллиметров.
Вариант проверить по проще - использовать программу https://ua4cgr.narod.ru/2008/moxon.html
там почти такая же антенна, тольк без перемычек-штырьков. Скачал отсюда https://ac6la.com/moxgen1.html
по ней получили
433,000 мгц А=248,3мм
433,400 А=248,0
т.е. 0.3 мм изменить для оптимальной теоретической моделируемой антенны.

3. В антенне со штырями-перемычками меняется поверхность излучателя порядки конечно больше штырь-перемычка 2.5 мм шаг
Но это не длинна, а поверхность.
По моему прикидочному подходу, когда эксперементировали, векторный анализатор и показывал сдвиг резонанса на 500 кГц.
Т.е. возможно эффект усиления появился именно из-за сдвига резонансной частоты антенны. Ну это мое мнение. Может и не в этом дело.

4. В вашем случае другой модуль - это другие спектры. Посмотрите сами этот вариант анализа.
Ну еще наверное влияет и отсутствие фидера связи, т.е. сразу от модуля излучатель.
И это не спиралька - т.е. одно плеча, а полуволновой диполь т.е. два плеча. Это к вопросу о противовесах и симметрировании.

Итого: - критерий теории практика, надо попробовать и там уж решать. Если ваш модуль имеет такие посадочные как HC12
могу подарить одну печатную плату, доставка за ваш счет.

shabronov@yandex.ru,

Спасибо Вам
Это я конечно на будущее, если применять надо будет. Пока хватает этой мощности антены.
А так конечно все эти антены надо после построения проверять на практике. Я в этих антенах мало разбираюсь. Делали в свое время антены для телевизоров различных
конструкций, радио жуков много делал, но там антены кусок провода.

Казалось бы, я работал в радио техническом институте, и делали
станции связи. Сначало трапосферные, потом через спутники. Но это для армии. Отделов было много у нас. С различными направлениями
разработок. Был и антенный зал у нас. Но мы занимались цифровой
обработкой, кодеры- декодеры. А к антенщикам не лезли. Наши станции
известные марки были. Потом 90 годы, заказы поснимали и институт
развалился.

Цитата:

Сообщение от shabronov@yandex.ru

Передача в режиме FU4 это полоса
до 5 кгц. Т.е. достаточно узкая. Каналов в hc12 128, разнос между ними 400 кгц.
На сколько должна изменяться геометрия 1/2 диполя для соседних канало? т.е 433.000 и 433.400 Мгц.?

Полоса передаваемого сигнала это не полоса антенны так что ваша антенна пропустит данный разброс без особых потерь!

Цитата:

Сообщение от shabronov@yandex.ru

По моему прикидочному подходу, когда эксперементировали, векторный анализатор и показывал сдвиг резонанса на 500 кГц.

Какой векторный анализатор использовали и в каких условиях?

У меня напротив моих окон в городе стоит вышка ретранслятор,
такая на четырех ногах, широкая. Высота 120 м. Раньше это была
рекламная. Там были три большие видео монитора собранные из
небольших, в три стороны обзор был. Потом это все
сняли и остался один ретранслятор.
Боже мой. Каких там форм антенн только нет. Можно изучать их конструкции. Значит все они работают и кому то нужны.
Есть там интересные антены со штырями. Как квадратные вилы.
И все это от моих окон метров 350. Прямо за мкад.

Всем добрый день!
Добавил тип векторного анализатора в первичную схему.