Цитата:

Сообщение от SVNKz

концентраторы Halbach ... уже применяются и китайцы предлагают свои магнитные системы с такими концентраторами.

Полагаю, что читатели этого форума будут Вам весьма благодарны, если Вы в доступной для них форме (т.е. - на уровне средней школы) объясните, какую же конкретную пользу может извлечь самодельщик-ветролов, от применения упомянутых дорогущих магнитных сборок Халбаха (известных, кстати, еще с 1973 г.).
Если таковая польза вообще есть .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Полагаю, что читатели этого форума будут Вам весьма благодарны, если Вы в доступной для них форме (т.е. - на уровне средней школы) объясните, какую же конкретную пользу может извлечь самодельщик-ветролов, от применения упомянутых дорогущих магнитных сборок Халбаха (известных, кстати, еще с 1973 г.).
Если таковая польза вообще есть .

Пока можно показать синтезированную магнитную систему для аксиального генератора, состоящую из 16 магнитных секторов по 11.25 Градусов, намагниченных параллельно оси ротора, и 8 магнитных секторов по 22.5 градуса с направлением намагниченности по радиусу образующей сектора.
Расчёт производился специальной программой-симулятором, окно которой показано во втором вложенном файле.
И ещё пара картинок, иллюстрирующих возможные варианты реализации ячеек с оптимизированными полями.
А вот насчёт пользы от применения этой технологии "...самодельщиками-ветроловами..." пока сложно что-либо добавить. Надо подумать над этим...
Но сразу можно сказать, что для аксиального генератора такая магнитная система будет в разы дороже из-за необходимости её заказа из China. Однако существует и преимущество такого ротора, состоящее в том, что магнитное поле вытесняется не только вдоль оси ротора но по радиусу наружу и во внутрь. Следовательно катушка может иметь П-образную форму и фактически удвоенную длину взаимодействия с магнитным полем магнитов, что уменьшит в два раза количество магнитов и массу всего генератора.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Владимир_666, Вам есть чем гордиться - о Вас написал сам Макс Планк задолго до Вашего рождения.
А концентраторы Halbach запатентованы в самых разных модификациях, уже применяются и китайцы предлагают свои магнитные системы с такими концентраторами.

Уважаемый SVNKz, а реальных измерений магнитной индукции, какое на самом деле значение, вам известно? Есть какие данные?
Вполне может быть, что "односторонние супермагниты" это тоже самое, что разместить обычные плотно друг к другу без зазора на ферромагнитной подложке - эффект одинаковый.
Вполне возможно, что это "достижение" - обычный способ увеличения продаж, выкачивания из потребителя "ещё чуть чуть" и никакой технической новизны или революции нет!
Эти сборки хороши, когда их прилепляют к ферромагнетику - действительно сила сцепления большая (например магнитные сборки в магазинах). Но ведь и в обычных грузозахватах на постоянных магнитах , когда полюса С и Ю замыкаются через ферромагнетик, тоже добиваются огромной силы сцепления.
Так вот чтобы сравнить, какая на самом деле польза в генераторостроении от этих сборок, надо знать максимальное значение магнитной индукции на поверхности магнита. А вот как раз об этом ни один производитель и не сообщает. Так что - всё это вилами по воде писано.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Однако существует и преимущество такого ротора, состоящее в том, что магнитное поле вытесняется не только вдоль оси ротора но по радиусу наружу и во внутрь.

Это означает уменьшение плотности магнитного поля и как следствие - меньшее значение магнитной индукции в месте нахождения проводника.
Да и похоже что пропуски ЭДС тут тоже гарантированно присутствуют.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Уважаемый SVNKz, а реальных измерений магнитной индукции, какое на самом деле значение, вам известно? Есть какие данные?
Вполне может быть, что "односторонние супермагниты" это тоже самое, что разместить обычные плотно друг к другу без зазора на ферромагнитной подложке - эффект одинаковый.

Вы правы, "односторонние супермагниты" получаются из обычных плотно прижатых друг к другу магнитов. Подложка не нужна.
Лично у меня таких данных нет, но в окне симулятора (второй файл вложения) имеются цифры расчётного значения магнитного поля. Обычно эти цифры соответствуют реальным значениям магнитного поля.
Показанные примеры не являются экономически выгодными и технически единственными способами реализации принципов, которые создают требуемые деформации полей.
В первом файле показан ротор Тойоты с магнитными вставками, дающих в результате эффект аналогичный использованию магнитов в "классическом" исполнении, как показано ранее.
Во втором файле от фирмы GM показан метод "точной" подгонки геометрии посадочных мест для магнитов посредством воздушных зазоров - "Air barrier" - "воздушный барьер".
Все эти методики описаны в патентах и уже применяются в серийных электродвигателях.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Владимир_666, Вам есть чем гордиться - о Вас написал сам Макс Планк задолго до Вашего рождения.
А концентраторы Halbach запатентованы в самых разных модификациях, уже применяются и китайцы предлагают свои магнитные системы с такими концентраторами.

Вы знаете - довольно интересно, но!
У нас куча фирм, которые выпускают двигатели на постоянных магнитах (допустим), со 2_й стороны Ваш директор, как и мой, который каждое утро пристает по поводу экономии эл. энергии. Пишеш на почту фирмы, звониш по телефону - "Вы получите тот же двигатель, но с уменьшенными размерами", без исключения. На что директор отвечает, лучше "эти алмазы инкрустировать в задницу, чем платить за них лишние деньги". Поэтому их применяют в технике, которую хотят минимизировать.
Есть куча разработок без магнитов - где они? Поэтому и неоднократный ответ лично мой - не нужно говорить не о чем, ничего то не обсуждается, только "лайки", бред от лампочки, висящей у меня в кабинете. Есть литература о концентраторах, и т.д. - эффект где, разговор о чем?
Процитирую: ---Цитата (сообщение от РемЭл220)---
Уважаемый SVNKz, а реальных измерений магнитной индукции, какое на самом деле значение, вам известно? Есть какие данные?
Вполне может быть, что *"односторонние супермагниты"* это тоже самое, что разместить обычные плотно друг к другу без зазора на ферромагнитной подложке - эффект одинаковый.
А если не раздумывать и не писать сплошной бред - залезть на ютуб и посмотреть ролики о взаимодействии постоянных магнитов (о магнитной яме) и простой катушке, в которой ее нет. Если не предполагать, что это 1 и то же, а посмотреть по справочнику магнитное поле неодимовых магнитов определенной марки и сравнить с обычными материалами с катушкой и получить размер, как минимум в 2 раза больше. Не нужно здесь извергать понос слов с предположениями (постоянными).

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

"односторонние супермагниты" это тоже самое, что разместить обычные плотно друг к другу без зазора на ферромагнитной подложке - эффект одинаковый.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Показанные примеры не являются экономически выгодными и технически единственными способами реализации принципов ... сразу можно сказать, что для аксиального генератора такая магнитная система будет в разы дороже

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Вы получите тот же двигатель, но с уменьшенными размерами

Ну, как будто бы телепаты читают мои мысли за эти генераторы со сборками Халбаха...

B южнодунайских гаражах добиваются концентраций магнитнитного поля способом лепя башмаки на магнити... Все ето потому что сторонятся, и чихают, на патентние ведомства... Одним словом, от возмущения пропал дар речи, --> чумазие дикари!

Считаются приличными бесконечные "обсуждения" простых и понятных всем глупостей на этом сайте. Всё, что выходит за границы " простого и понятного" считается ненужным или бесполезным.
Однако прогресс движется с нарастающей скоростью...
https://yandex.kz/video/search?p=1&f...=1&path=wizard

Как говорили свети светие Карл Маркс и Фридрих Енгелсь: блаженние верующие, ихнее будет царство вседозволенности....