[quote=lllll;95602]
"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что он Кукушку звалит.
offtopic:
Ну, уж если на то пошло, уважаемый гуру, то в оригинале -

Цитата:

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

.....

Троллинг Harlа бесподобен!
С нетерпением жду его новых постов, желательно с картинками!

Чем осуждать-предложите что-то новое.Как говорится: Каждому-по способностям.

Рекомендую начинающим и продвинутым радиолюбителям схему Сельского радиолюбителя из 1980г.нашел в инете.описание по ссылке.
http://radiobooka.ru/usilit/643-usil...-na-50-vt.html
Вместо мощных транзисторов у меня стояли П210б. Подключается к выходному каскаду вашего звукового устройства. В дополнение скажу что использовать в УНЧ кремнивые транзисторы и микросхемы уже не рекомендовали в 1980г.И промышленность СССР специально выпускала германивые мощные тразисторы .для УНЧ.
Спасибо Dantist за высказанную просьбу о развитии материала .
corbyn50011-я уже писал что колонки да и все сделанное своими руками звучит намного лучше любого Hi-Fi,-просто потому ,что это свой "ребенок".

П210Б отличается от современной элементной базы, как автомобиль "Москвич" от "Toyota". Схемотехника УНЧ современных ИС близка к совершенству.

HARL,вы опять вызовите гнев инженеров своим п210-трансформаторной схемой.Попомните мои слова.Опять теже грабли...

corbyn50011 Ничего страшного....!!! все новое- хорошо забытое старое !!!!Тем более току все-равно через какой проводник он проходит.И чем меньше на его пути будет препятствий p-n переходов тем он более чистым придет в динамик.А изменил марку транзисторов DTG110B на более понятные П210б.В статье предлагаются и другие германиевые транзисторы.Я думаю что Германий за эти годы в своей валентности не изменился!!!И в науке простым голосованием ничего не решается!.
Нашел в инете подтверждение своих мыслей по колонке 1980г.по ссылке
http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabot...njaja/2-1-0-37
от 31.07.2012г.

Цитата:

Сообщение от Harl

corbyn50011 Ничего страшного....!!! все новое- хорошо забытое старое !!!!Тем более току все-равно через какой проводник он проходит.И чем меньше на его пути будет препятствий p-n переходов тем он более чистым придет в динамик.А изменил марку транзисторов DTG110B на более понятные П210б.В статье предлагаются и другие германиевые транзисторы.Я думаю что Германий за эти годы в своей валентности не изменился!!!И в науке простым голосованием ничего не решается!.
Нашел в инете подтверждение своих мыслей по колонке 1980г.по ссылке
http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabot...njaja/2-1-0-37
от 31.07.2012г.

Звук колонки с усилителем на ГЕРМАНИЕВЫХ транзисторах автору нравится больше, чем с какими-то кремниевыми. В данном случае дело вкуса. Особенно, когда их ГЕРМАНИЕВЫЕ транзисторы куда-то надо пристроить.

SVNKz коммерческой подоплеки в предложении использовать германий здесь нет -просто еще тогда было выяснено что у кремневых транзисторах граничащая частота выше чем у германивых .А зачем нужны гармоники на частотах превышающих 22 килогерц !?.Ну если только дельфинам или летучим мышам.!!!

Цитата:

Сообщение от Harl

SVNKz коммерческой подоплеки в предложении использовать германий здесь нет -просто еще тогда было выяснено что у кремневых транзисторах граничащая частота выше чем у германивых .А зачем нужны гармоники на частотах превышающих 22 килогерц !?.Ну если только дельфинам или летучим мышам.!!!

Прошло 30 лет! Это всё в прошлом... Как-то делал модулятор 1500 Вольт 8 Ампер и всё на плате размером с пачку сигарет. Аналог 80 годов весил 20 Кг без источника питания и стоил по деньгам в 100 раз дороже. Вероятно, у вас нет возможности познакомиться с новой элементной базой или просто нет желания что-то проверить, а просто хочется пообщаться и вспомнить молодость...