Цитата:

Сообщение от SVNKz

Считаются приличными бесконечные "обсуждения" простых и понятных всем глупостей на этом сайте. Всё, что выходит за границы " простого и понятного" считается ненужным или бесполезным.
Однако прогресс движется с нарастающей скоростью...
https://yandex.kz/video/search?p=1&f...=1&path=wizard

В дополнение к фильму о магнитной карточке
http://elcut.ru/advanced/fridge_magnet_r.htm
Расчётная сила прижима F=95 Ньютонов пластинки 20 мм шириной и 5 мм длиной с зазором 0.01 мм к стальной дверцы, например, холодильника толщиной 1 мм и с относительной проницаемостью стали m=1000.
Теперь этот массив магнитов halbach может иметь на своём холодильнике каждый кроманьонец...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Всё новое - для военной техники...
http://novostey.com/science/news95528.html ... И ... те самые дырки, о которых пишет Сашун...

Этой новости скоро 10 лет ...
И, что катушки "с дырками" ничуть не хуже вложенных катушек, - тоже давно известно.
Для чего в катушках сердечники, похоже, не понимает только hrpankov, ну и еще пара форумчан. Они вполне искренне полагают, что статор с сердечниками имеет больший КПД .
Упуская из виду, что в энергетическом балансе электрогенератора фигурируют всего 3 величины:
- механическая мощность;
- потери;
- электрическая мощность.
И что потери в генераторах с сердечниками больше, чем в бессердечниковых генераторах.
Зато с сердечниками генераторы - компактнее - т.е. дешевле в серийном производстве - это их единственное преимущество.

Этот моторчик для кондиционера, схема которого на картинке, или, как тут выражаются, "вертелка для светодиодов" мощностью 150 ватт просто малогабаритный, но дорогостоящий. Как следствие - в ветроэнергетике - не применяется...

Лес Ветроенергетики не так огромен, как Сашуну кажется, но он заблудился в етом лесу основательно и задолго... Факт!
ПП: очередное крашенное пасхальное яйчко Одесского мага заблуди.... В следующем виступлении будем надеятся на милого белого зайчика из шляпи... Будем радоватся как дети...

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Лес Ветроенергетики не так огромен, как Сашуну кажется, но он заблудился в етом лесу основательно и задолго... Факт!

Истинно так!
Особенно впечатляет вот это:

Цитата:

Сообщение от Сашун

в энергетическом балансе электрогенератора фигурируют всего 3 величины:
- механическая мощность;
- потери;
- электрическая мощность.

Вот бы заиметь такой электрогенератор, который бы сразу генерировал механическую мощность.
"Идиоты" на БАК в Церне не удосужились проконсультироваться у САШУНА и ввалили тысячи тонн пермаллоя в сердечники магнитов. Знамо- дело, всё ради удорожания, солидности и увеличения потерь!
АВАЦИЯ!!! ЗАНАВЕС!!!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Этой новости скоро 10 лет ...
И, что катушки "с дырками" ничуть не хуже вложенных катушек, - тоже давно известно.
Для чего в катушках сердечники, похоже, не понимает только hrpankov, ну и еще пара форумчан. Они вполне искренне полагают, что статор с сердечниками имеет больший КПД .
Упуская из виду, что в энергетическом балансе электрогенератора фигурируют всего 3 величины:
- механическая мощность;
- потери;
- электрическая мощность.
И что потери в генераторах с сердечниками больше, чем в бессердечниковых генераторах.
Зато с сердечниками генераторы - компактнее - т.е. дешевле в серийном производстве - это их единственное преимущество.

Этот моторчик для кондиционера, схема которого на картинке, или, как тут выражаются, "вертелка для светодиодов" мощностью 150 ватт просто малогабаритный, но дорогостоящий. Как следствие - в ветроэнергетике - не применяется...

Поверхностное суждение Сашун и его мощная инерция мышления не позволила ему рассмотреть главное в этой конструкции:
1. Минимально возможное количество меди в катушках. Обсуждаемые генераторы на форуме имеют максимально возможную массу меди?!...
2. Сердечники катушек намотаны лентой из аморфного металла...
"...сердечник был выполнен из аморфного металла, что позволило использовать ротор с ферритовыми магнитами. Дело в том, что магнитная проницаемость аморфного металла в 10 раз выше, чем у листов электротехнической стали, а потери энергии не превышают десятой доли потерь шихтованной конструкции из стали...". Именитые ГУРУ на форуме интенсивно обсуждают массивные катушки БЕЗ СЕРДЕЧНИКОВ без какого-либо обоснования пользы от такого РЕВОЛЮЦИОННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ. Всё обоснование состоит в простом многократном повторении мантры => "...потери в генераторах с сердечниками больше, чем в бессердечниковых генераторах..."
3. За счёт малых потерь создать необходимый магнитный поток получилось посредством слабых и, следовательно, дешёвых магнитов минимального объёма и толщины.
4. Насчёт цены тоже можно поспорить. Удельный расход меди и магнитов на единицу мощности в разы меньше. Технологии роботизированной сборки на поточной линии позволяют фирме производителю завоевать рынок. А цена определяется высоким уровнем спроса на этот электродвигатель, который кстати отдельно не продаётся...

Цитата:

Сообщение от Сашун

в энергетическом балансе электрогенератора фигурируют всего 3 величины:
- механическая мощность;
- потери;
- электрическая мощность.

САТИР! А что, собственно, Вас смущает в уравнении энергетического баланса электрогенератора:
(механическая мощность) - (потери) = (электрическая мощность) ?

Подробности см. "12.3.6. Энергетический баланс и кпд синхронного генератора" http://www.e-biblio.ru/book/bib/02_e.../357.1.12.html

Цитата:

Сообщение от Сашун

А что, собственно, Вас смущает в уравнении энергетического баланса электрогенератора:
(механическая мощность) - (потери) = (электрическая мощность) ?

Подробности см. "12.3.6. Энергетический баланс и кпд синхронного генератора" http://www.e-biblio.ru/book/bib/02_e.../357.1.12.html

Логика Вашего мышления самодостаточна и ограничена Вашими же собственными условиями. Таким же образом размышлял Мюгхаузен, "изобретая" свои многочисленные приёмы и методы в обход законов физики...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

суждение Сашун и его мощная инерция мышления не позволила ему рассмотреть главное в этой конструкции: 1. Минимально возможное количество меди в катушках.

Вы сперва сравните стоимость 1 кг медного провода для катушек со стоимостью сердечников для катушек из ленты аморфного железа - потом будете делать выводы

И не считайте самодельшиков применяющих обычную бесплатную, из мусора электротехническую сталь идиотами

Цитата:

Сообщение от SVNKz

...магнитная проницаемость аморфного металла в 10 раз выше, чем у листов электротехнической стали

А, хоть в 1000 раз выше - что из этого следует?
В обычной электротехнической стали потери всего, аж 5-10 Вт на 1 кг этой стали. Так зачем заморачиваться ?

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Логика Вашего мышления самодостаточна и ограничена Вашими же собственными условиями.

А по сути можете что-то сказать?
Вот вбухал самодельщик в 1-киловаттном генераторе в сердечники катушек 1 кг листового пермаллоя. Потери в нем на перемагничивание 6-7 ватт = 0,7% от мощности генератора.
Причем тут моя логика?

Сравнение потерь

Источник - в приложении.

Будете Вы заморачиваться с аморфными сердечниками генератора, чтобы получить несколько ватт лишней мощности?