Цитата:

Сообщение от SergeyRJ

Примерно понял. Необходимо при расчете учесть каждый резистивный делитель (для съема сигналов), плюс ко всему изменится индуктивность и измерить ее с делителями будет нереально. Как и просчитать.

Почитайте, как был устроен ETHERNET по коаксиалу - станет яснее, это в точности ваша ситуация:


https://kunegin.com/ref1/ethernet/10base2.htm

https://studfile.net/preview/8750577/page:2/

https://www.google.com/search?q=10ba...t=gws-wiz-serp

Осмельсь предположить, что совокупность парамметров, которые выявляются при исследовании многих факторов (на тот момент доступных и доступных в данный момент), являются решающими в достижении лучших характеристик.
Только сложно это все, понятно что это нужно изучать со школьной скамьи, и всю жизнь. К сожалению мне этого не дано.

Цитата:

Сообщение от SergeyRJ

Осмельсь предположить, что совокупность парамметров, которые выявляются при исследовании многих факторов (на тот момент доступных и доступных в данный момент), являются решающими в достижении лучших характеристик.
Только сложно это все, понятно что это нужно изучать со школьной скамьи, и всю жизнь. К сожалению мне этого не дано.

Интернет очень сложная система. Так отдельные узлы можно конечно изучить. А полностью
алгоритм работы инета наверное вряд ли кто знает. Потом он постоянно усовершенствуется
и меняется в процессе обмена. Представляете как по четырем витым парам по кабелю компа можно работать да еще с большими скоростями. И все работает. Если конечно комп с мощными микропроцессорами. Микропроцессор в компе обрабатывает все программы установленные. А часть этих программ имеет выхода на порта компа. Он еще и выводит информацию с программ. Всего не пересказать что может интернет.
Хорошо что инет нельзя выключить. При выключении например одного района земного шара он переключается автоматом на другой район.

kovigor,

Можно на параллельном регистре 74НС374 или 1533ИР23 с динамическим управлением сделать преобразование информации из последовательной в параллельную по восьми входным тактам.
Например с выхода LPT порта, да и не только.

Да можно, никто же не спорит, просто зачем использовать ИР22, 23, когда есть куча ИС с дифференциальными входами и выходами ?

Цитата:

Сообщение от kovigor

Да можно, никто же не спорит, просто зачем использовать ИР22, 23, когда есть куча ИС с дифференциальными входами и выходами ?

Потому что есть шинный формирователь, которому по барабану волновое сопротивление линии передачи, ведь не взирая на шаг навивки (и даже без нее) на другом конце вы всегда получите идеально-прямоугольный сигнал!

На любой дискретной логики выхода рассчитаны на определенный ток и главное емкость монтажа. При увеличении этих параметров и начинается искривление прямоугольного сигнала. А любая схема потом делается на печати. Дорожки должны иметь минимальную длину. Но не всегда это удается сделать даже на одной плате. Так вот шинные формирователи рассчитаны по выходам на большую выходную емкость монтажа порядка 500 пф и большой ток порядка 16 - 30 ма. Потом еще их можно по выходным шинам собирать в логическое ИЛИ там есть управление третьим состоянием. И включать нужные разряды по одной шине и выключать другие.

Например в хороших программах электронного моделирования цифровой логики все эти параметры задаются через редактор каждой цифровой микросхемы. То есть делаете имитацию работы принципиальной схемы в железе. Указывайте ток выхода и реальную емкость выхода. И смотрите на осц. формы сигналов. А на логическом анализаторе все нужные сигналы по времени их. То есть полную выходную диаграмму схемы.

Лог. ИЛИ с двух шин в одну выходную.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Да можно, никто же не спорит, просто зачем использовать ИР22, 23, когда есть куча ИС с дифференциальными входами и выходами ?

А какие цифровые ИС вы имеете в виду ? С дифф. входами и выходами ?