что означает - заниженное напряжение, и что означает -нормально работает...

Цитата:

Сообщение от anat12

Ц4311 показывает заниженное переменное напряжение.

На каком пределе? 75mV нормально показывает или врёт?

Ц4311 - заниженное на переменке? поменяйте диоды на Шоттки - у них ещё больше чувствительность, чем у германия...

Ц4313/2 - у меня такой есть и сейчас. Его лет 15 назад чинил... Схема - да, навороченная, но ВСЕ диапазоны восстановил. "Сложно, но можно"!

Цитата:

Сообщение от alexradio1103

Ц4311 - заниженное на переменке? поменяйте диоды на Шоттки -

У стрелочных приборов шкала на "переменку" рисуется индивидуально под уже установленные диоды, и даже при замене диодов на аналогичные, из другой партии, шкала может не попадать по оцифрованным деления, а с Шоттки может вообще уплыть.

Цитата:

Сообщение от Pum

Ну да, китайским цифровым удобнее. Только куда бы прилепить. И в чем точность, в дробном показании!? Учи метрологию! И будешь спецом. Можно обойтись и светодиодом с батарейкой, еще проще.
Почему до сих пор часы со стрелками в обиходе, цифра такая точная! И еще спидометры со стрелкой, более информативны?!Стрелочные были тоже под разные задачи, если правильно применять...
Есть сегменты применения, каждый требует свой прибор. И сегмент у каждого свой, одному достаточно простого стрелочного, другому и анализатор с осциллографом не поможет....

Ну во первых не надо думать ,что один Вы большой спец.20 лет Кип и А на химзаводе,5 лет гл. метролог того же завода,сейчас гл энергетик. Так что может не ВАМ меня учить?Спец...
Часы со стрелками в обиходе потому что красиво,Спидометры более информативны при беглом взгляде,да и точность там особо не нужна.Да, а ни чего что спидометр уже давно электронный?
Навалили всё до кучи .не подумав.

Цитата:

Сообщение от Сергей-13

Часы со стрелками в обиходе потому что красиво,Спидометры более информативны при беглом взгляде,да и точность там особо не нужна.Да, а ни чего что спидометр уже давно электронный?

Абсолютно согласен!
Зрение воспринимает лучше стрелочную индикацию информации.
Сразу можно прикинуть масштаб изменения показаний, чего в цифровике не поймёшь...
Но, когда надо знать точно десятые, сотые доли единиц - лучше, конечно цифровик!
ИМХО.
По-этому нужны оба прибора.

есть понятие - заявленная точность. и есть понятие - класс точности прибора. эти два понятия между собой связаны , но связаны опосредованно. если вы скажете что у вашего прибора первый класс точности и погрешность его 0,01 я вам не поверю. потому, что такого в принципе не может существовать...потом еще один момент существует - когда на шкале считывают класс точности, забывают о том как он написан. а там существует три вида записи - указывается просто число, указывается число с подчеркиванием, указывается число обведенное кругом. внете сейчас информации немеряно - разберитесь сами. только на мой взгляд, лучше не википедию читать, а все таки учебник по метрологии. что касаемо приборов с цифровой индикацией, там еще появляется ошибка индикации (+- 5 знаков младшего разряда) 5 это условно может быть любое другое число. производитель скромно умалчивает об этом. так же производитель скромно умалчивает о входном сопротивлении, а от этой величины зависит ошибка которую вносит сам прибор в измеряемую величину. (к примеру: напряжение в цепи измеренное ВУ 15 - 23В, а Ц20 -21 В) и это произошло не потому, что второй прибор имеет бОльшую погрешность. это законы Кирхгофа внесли свою лепту. а цифровой китаец в ценовом диапазоне до 1500 рублей имеет те же входные характеристики, что и Ц20. при классе точности от 0.5% до 2,5%. а стоимость прибора с точностью в 0.005 начинается где то от 200 ТЫР. и придется признать, что пользоваться им в полевых условиях неудобно. он весит несколько килограммов, и габариты у него не маленькие. если кто то скажет, что у него дома стоит такой прибор - поверю, но вот в то, что он его честно купил, извините....потм еще один момент - приборы с такой точностью (лучше чем 0.1) каждые 6 месяцев надо на стенд ставить - показания уходят, погрешность растет...
а для дома-семьи прибор выбирают исходя из ценовой доступности и практичности - об этом PUM написал... а вот как определить эквивалентное сопротивление емкости
на цифровике - вопрос, а на любом стрелочном - как два пальца об асфальт, точно так же и пульсации напряжения...имеются ли у меня цифровики- конечно, еще в далеком 1992 году приобрел первый свой цифровик, немецкий, но стрелка не умерла до сих пор, и по моему разумению в ближайшие 500 лет не умрет...но никогда не соглашусь с тем, кто будет утверждать, что частотомер со стрелочной шкалой лучше, чем с цифровой, а такие приборы выпускались промышленностью...

Цитата:

Сообщение от alexradio1103

Ц4311 - заниженное на переменке? поменяйте диоды на Шоттки - у них ещё больше чувствительность, чем у германия...

Ц4313/2 - у меня такой есть и сейчас. Его лет 15 назад чинил... Схема - да, навороченная, но ВСЕ диапазоны восстановил. "Сложно, но можно"!

По Ц 4311, чтобы не нарушать правила форума, создал новую тему. Ц 43103/2 будет вторым на очереди.

Учить грамотных себе дороже. Делюсь информацией.
Если был метрологом и знаешь как высчитать погрешность, то не всегда цифровые превосходят по точности стрелочные. Примеры приводить не буду. И информативность у них выше. Это не мое мнение, есть этому обоснование..А цифровой отсчет для ленивых..
В отношении спидометров, это достаточно точный прибор. Связано с безопасностью и деньгами, поэтому там всегда есть запас по скорости (от +3 до +15 км/ч), независимо от производителя, иначе авто не смогут производить. В большинстве делают на шаговых двигателях со стрелкой с микроконтроллерным управлением..Для предприятий всегда была поверка спидометров..иначе налоговая могла не признать списание бензина..Так что точность и там есть.

Ремонтирую 43101. При попытке замера сопротивления и нажатии двух клавиш переменного и постоянного тока, стрелка зашкаливает вправо. Судя по сообщениям этого форума сгорели 2 микросхемы. Напряжение на 7 ноге УД1208 - 4,83В, на 4 - 3,8В. Можно ли КР140УД1208 заменить на КР14017Б, К561ЛА7 заменить на 4011BE?