Ну ежели не задаваться допуском +-1%,ограничиться хотя бы разами а не порядком,вряд ли очень сложная конструкция получится.

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

при какой скорости ветра стартует Ваш агрегат,какое V даёт при старте,лучше бы что-то вроде таблицы,как Ветерок писАл обмин-Vвых-Rн.Проще было бы опр. с преобр-лем

Мачты нет, на ветер не выносил ещё и мерять скорость нечем. 32 бакса на анемометр c dealextreme.com жалко.
Руками крутил - в пиках бывает 12В на трёх 100 мА светодиодах.
Диоды в комплекте идут на 400 вольт, 3 острозаточенных нейлоновых лопасти якобы 45 м/с выдерживают, защит нет.
Генератор такой:

обороты AC-напряжение ток
120 12 2  
325 20 5
725 68 9
1500 90 13

Может ещё на 1,35 для постоянки домножать надо, но контроллеру легче не станет. 15 ампер - обмотки сгорают. Полупроводниковый (многократный) предохранитель на 12А бывает?

Если уж делать универсальный народный контроллер, то надо использовать напряжения от 14 до 400В.

Цитата:

Сообщение от dzen

Делали когда то контроллеры с балластной нагрузкой, потом отказались, сейчас зарядка аккумуляторов через ШИМ-регулятор, точнее не скажу ,не электронщик.

можете электронщика допросить, схемы, фото и печатные платы устройства опубликовать?

Цитата:

Сообщение от dzen

Надо просто делать ветряк у которого постоянные обороты при сколь угодно большой скорости ветра, и никаких проблем с контроллерами.

Лопасти с изменяемым углом для ветряков в СССР кажется целый НИИ разрабатывал. Надёжность будет плохая, а контроллер угла атаки сложным.
У генераторов с постоянным выходным напряжением проблемы со щётками или падение КПД на малых скоростях из-за тока возбуждения.

Цитата:

Сообщение от metall

преобразователь такой и сейчас пользую.

Разбирать можно? Фотки бы. Из его стабильных 220В 50Гц можно кучкой параллельных автомобильных зарядников заряжать любую батарею.

Цитата:

Сообщение от metall

большой вопрос с блоком 13.5в 60А я пока ни чего достоиного на эту должность не подобрал.

А к емкостным умножителям напряжения вопросов нет???
Вы пробовали их программно моделировать?
У меня почему-то в микрокапе 9 удвоитель и даже диодный мост неправильно работают.

Прикинуть бы объём, массу, цену и долговечность конденсаторов в умножителе для ветряка. Электролиты при таких проходящих токах долго не живут, для неполярных потребуется корпус от холодильника

Может дешевле несколько одинаковых изолированных DC/DC модулей по входу последовательно коммутировать? Выше напряжение - больше включенных блоков. Их выхода запараллелить через диодную схему "И".
Будет отличный КПД системы в любом диапазоне входных напряжений. На полной мощности хоть 8 параллельных фаз (ветвей) сложатся.

"Кирпичиками" могут быть Power One MPU200-1012 или Traco Power TZL 300-4812 или перемотанные блоки питания PC.

P.S. у меня с low drop high voltage стабилизатором напряжения проблема, см. обвязку первого стабилитрона четвёртого энергоблока. Хотел получить из входного 14-400 стабильные 12В 0-20мА для питания слаботочной части (ОУ). Мощные (>15Вт) pnp транзисторы на 400В с hfe>10 бывают?
Схема сырая очень, но может кого-то на мысли натолкнёт.

Разбирать можно? Фотки бы. Из его стабильных 220В 50Гц
зачем разбирать? если им грузить ветряк, то именно генратор должен выдержать ток
при расчетных 12.5 вольт.
Вся беда преобразующих схем ,входное высокое напряжение
Представте ветряк работает, напряжение в первичной цепи 200 вольт ток 10 А
и вдруг исчезла нагрузка (сгорел предохранитель .пропал контакт,зарядился аккум и т.д.) напруга подпрыгнет до ..... и все!
умножитель не моделировал собрал и работает уже пол года.

Лопасти с изменяемым углом применяются широко во всем мире. И "Контроллер" управления лопастями может быть механический.
В контроллере зарядки ,насколько знаю, стоит просто микропроцессор который управляет силовыми элементами. И программа пишется такая ,какая надо для работы конкретного ветряка.

Цитата:

Сообщение от metall

зачем разбирать?

чтоб позаимствовать схему входной части.
Мне по вашим сообщениям показалось, что у вас 2 ветряка и 2 контроллера - один покупной, другой самодельный на ТЛ494. Если часть фирменного (вход с широким размахом напряжений) перенести в самоделку, то будет и надёжно и дёшево.
Он сам, без сети и аккумулятора, запускается? Или там вспомогательный блок питания логики нуждается во внешнем стабильном источнике?

Цитата:

Сообщение от dzen

Лопасти с изменяемым углом применяются широко во всем мире.

Во всём мире также разрешено включать ветрогенераторы физ. лиц в общую сеть, выработка энергии оплачивается сетевыми компаниями.
Типовых решений контроллеров на переменный ток масса, с аккумуляторами у них хлопот меньше.

А я живу в бывшем СССР. Слабый рынок зап.частей для ветряков, дикие цены, законы направлены против воров электричества, генерация не допускается. В моей деревне подключение к сети переменного тока слишком дорого. А кто при социализме успел подключится, иногда месяц без света сидят.
Плохие дороги (в снег и грязь не проехать) и среднемесячные доходы хорошо, если 500 р.

Вы лично себе в таких условиях сложные ветроколёса ставить станете?
А если задача - 20 лет автономности?
Из города фирма-установщик туда вряд ли поедет, дни потеряет на дорогу. Значит я сам должен лезть на мачту, чинить-смазывать-чистить от снега и помёта автомат перекоса и покупать редкие запчасти. Легче лопасти и электронику сделать прочными и вечными

Цитата:

Сообщение от dzen

стоит просто микропроцессор который управляет силовыми элементами. И программа пишется такая ,какая надо для работы конкретного ветряка.

Можете описать силовую часть - схемотехнику, детали? Диапазон допустимых входных и вых. токов и напряжений.

Мне по вашим сообщениям показалось, что у вас 2 ветряка и 2 контроллера - один покупной, другой самодельный на ТЛ494
ветряков дествующих 2, два в разработке и полтора десятка проданных,
контролеры разные каждый раз что-то новое,Вобщем проблем хватает.
Вариант без аккума пробовал ветряк, баласт,стабилизатор ,инвертор
работает нормально но стабильности -то нет.
схема для работы в сеть
где видели, поделитесь?

Цитата:

Сообщение от metall

схема для работы в сеть
где видели, поделитесь?

В инет-магазинах намного чаще встречаются сетевые (grid connected) готовые контроллеры, чем автономные.
Схем ни сетевых, ни мощных батарейных пока никто не выложил.

Но всякие учёные наэкспериментировались с ними и статей понаписали уйму. Обычно управление на нескольких DSP и микропроцессорах, установки размером с холодильник, запитываются не от ветра, а от лабораторных источников.

Примеры, нагугленные по словам wind turbine grid controller circuit diagram mosfet diode capacitor:

http://www.leonardo-energy.org/webfm_send/1108
http://www.ann.ugal.ro/eeai/archives...9-Gaiceanu.pdf
http://ynucc.yeungnam.ac.kr/~dclee/p...nference38.pdf

Там в конце бывают списки лит-ры длинные, но малополезные.

Вернёмся к нашим дорогим 100-амперным buck'ам (step down'ам). Это самые эффективные понижатели U и повышатели тока. Не нужны 6 тиристоров с двухвольтовым падением и лишние обмотки трансформаторов, снижающие КПД.
Ещё верхний ключ buck'а при Uвх=13В легко открыть прямо в аккумулятор. Rключа - 50 миллиом в отличие от всех остальных вариантов.

Если катушку такого пребразователя сделать с переключаемыми отводами и наращивать задействованную индуктивность при росте вх.напряжения, мы уйдём от падения КПД при росте напряжения?

Вот тут некий студент пишет, что переключать катушки выгодно, КПД становится 95%. Но этот диплом похож на туфту. Схема сляпана на 3х микрухах драйверов L6384 без главного контроллера, multi-phase структура обозвана multi-level, даташиты на многие детали запиханы зачем-то в один большой ПДФ (8 МБ весит).

После долгих метаний выяснил, что ШИМ с фиксированной частотой не годится в простой (однокаскадный) понижающий преобразователь.

Но есть и другие принципы регулирования. Нашёл микросхем подходящих:

http://www.powerint.com/sites/defaul...iles/der58.pdf
Flyback, вход ~57...580В вых. 12В 250мА, КПД 45%

http://www.supertex.com/pdf/datasheets/SR087.pdf

Микросборки BP5035-5085 фирмы Rohm
http://www.masterkit.ru/main/scheme.php?num=1074
Журнал радиолюбитель N1-2007 с.48

Buck, вход 226...358В вых. 15В 200мА, КПД 50%


Линейный стабилизатор до 400В 40мА
http://www.sos.sk/pdf/vb408.pdf

Линейный стабилизатор до 450В 10 мА
http://www.supertex.com/pdf/app_notes/AN-H40.pdf
(на стр.3 - ответ на первый вопрос ветки, об ограничении питания TL494).


Светодиодные драйверы с входным напряжением 8...450В:

http://www.rogerscorp.com/documents/...ED-Driver.aspx

http://www.supertex.com/pdf/datasheets/HV9961.pdf

Теперь бы всё соединить в 1 схему и упростить до "рассыпухи" и распространённых микросхем...

Уже пора мачты бетонные вкапывать и контроллеры паять, а схему коллективный разум не утвердил.
Что думаете о таких простейших автоколебательных (релейных) преобразователях?
Посоветуйте программы для прикидки их диапазона частот и КПД.

Первые 2 схемы - из книги М.А.Шустова "Практическая схемотехника.
Кн.3 Пребразователи напряжения" Москва 2002.

Думаю в третьей схеме поставить МОСФЕТы, а компаратор запитать с выхода (от батареи аккумуляторов при пуске) или с доп. обмотки на главном дросселе.
Взято из: Irving M. Gottlieb - Power Supplies, Switching Regulators, Inverters, and Converters. 2nd edition.

Чего все уснули?
У буржуинов искомая нами схема называется voltage limiting rectifier и продается за $200. Три фазы вход, плюс и минус - выход. Ограничение на выходе - 60 или 500 вольт или любое другое под заказ.
http://www.windygirl.biz/

Для творческой переработки конструкции (добавки ограничения по току) надо найти их номер патента или купить эту хрень и оччень осторожно очистить от эпоксидки
Патенты подобные ищутся тут: http://www.freepatentsonline.com/3982173.pdf