Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
Цитата:
Дальность, мощность, ёмкость.
Исходя из необходимой дальности, выбираем мощность передатчика, а от ёмкости батареи будет зависеть продолжительность работы передатчика. Да, батарея потянет и пару ватт, а зачем так много, если дальность 200 метров? Меньше мощность, больше продолжительность работы и уменьшается вероятность случайного обнаружения. Дальность связи зависит не сколько от мощности передатчика, а от чутья приёмника. 5 мкВ и 0.01 мкВ разница есть? А напряжённость поля убывает в квадрате от расстояния... Не верите? Диффур т-ща Шредингера по трём осям, система из 9 уравнений. Зто в любой точке рассчитаете, правда незачем, но так... Что-то вспомнился курс поля... Вот, как раз и потребуется автомобильная банка на 55 А/Ч для УКВ вещательного диапазончика... Вероятность случайного (и неслучайного) обнаружения зависит от того, куда сигнал запихан. От диапазона, от головы того, кто прячет, от чистоты сигнала, его полосы, и в одну из последних очередей - от мощности. Подсказываю: Узкополосный сигнал, и при использовании "нормального" приёмника можно запихать в стандартный телевизионный канал между сигналами изображения и звука. Следующая хохма, это когда прячут, например, на СБ, или другом "помоечном" диапазоне, в которые половина сканеров просто не лезет (не отрабатывает, хотя бодро имитирует работу на этих диапазонах), "Радиошек" этим славится. Нестандартная частота, не совпадающая с стандартными сетками... Пример - ПМР, который на "нормальный" сканер достаточно тяжело прихватывать... Внутреннее сопротивление "Кроны" кто-нить измерял?.. Порядка 30 Ом, кстати. Два Ватта?.. А как на счёт воздействия ВЧ на батарею? Высасывает-то в несколько раз быстрее при том же токе потребления... А что касается "детского садика" с УКВ вещательным диапазоном, то давно замечено что разницы между 50 мВ и 2 Ваттами просто нет. Приёмники уж больно дурные, и к тому же у них хреновый АРУ - феддинг просто страшный. Плюс невозможно сделать приличный по стабильности генератор с параметрической стабилизацией. Плывёт, прыгает, и т.д. Я понимаю, что у всех УКВ приёмники есть, но это ВЕЩАТЕЛЬНЫЕ приёмники, специально сделанные под полосу в 150 КГЦ (это для высшего класса, что мало у кого есть, а для остальных - 250 КГц, и более. Реально совковые пьезики на 10,7 имеют полосу в 1,5 МГц), и для передатчика с типовой мощностью... 50 КВт. И вообще, мне просто интересно, на какую дальность будет работать на УКВ вещательном диапазоне "клоп", запитанный от СР2032 с малоэффективной антенной? Или на этот клоп, разумеется в целях скрытности надо присобачить проводок длиной в метр, к тому же "заткнутый" микроскопической ёмкостью с диким сопротивлением?..
__________________
Инопланетяне бывают серенькие, зелёненькие... А я - синенький! |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
И ещё: Некоторые "клопы" специально подбрасывают именно для того, что бы их обнаружили заинтересованные лица.
А что до скрытности, то "клоп" положенный на дешёвый сканер необнаруживался принципиально, даже на заведомо известной частоте. На характериографе с детекторной головкой - видно, на сканере с панорамником - видно, а "Шек" не брал... Примерно тоже самое было с СБхой - ставлю частоту, вдуваю 4 ватта, и... Ничего. Просто куски диапазонов не поддерживаются аппаратно.
__________________
Инопланетяне бывают серенькие, зелёненькие... А я - синенький! |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
Цитата:
Если WiFi имеет мощность от (где-то) 30 мВт, то н ВТ существенно меньше. Не люблю я эти частоты и протоколы. и не вникал. Извините. Одно время у меня стояла точка доступа WiFi, пришлось выключить на фиг - спать не давала. Не заснуть, и всё... Кстати, оба "ломаются" на "ура" без проблем.
__________________
Инопланетяне бывают серенькие, зелёненькие... А я - синенький! |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2008
Сообщений: 189
Репутация: 17
|
то что блютуз работает на малых растояниях известно, интерестный факт в том что китайский блютуз еще меньше растояние приема. Цитата--(Одно время у меня стояла точка доступа WiFi, пришлось выключить на фиг - спать не давала. Не заснуть, и всё...)--- так почему не спалось?
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
Цитата:
Я когда про УКВ приём рассказывал, ка-то упустил, что в бытовые приёмники вечно вставляют транзисторы с Кш не менее 8дБ. Помните все эти блоки УКВ, СКМ, СКД, СКВ - оно самое и есть. Я всегда вставлял минимум 2Т368 (в металле), а не пластик. ориентированный, и подогнанный на 65 МГц. Закончил сказочными 3П324 и 3П325 (0,2 дБ на "двойке" и 0,4 дБ на 70 см при Ку не менее 20 дБ). Там, правда была две беды - как раз согласование с антенной именно длиной кабеля - при несоблюдении "свистело", и 130 мВт на вход, и транзистору кирдык. Цитата:
Причём, не сразу эффект возник, а на второй - третий день... Ну, может, аллергия у мну на СВЧ? Кто знает?... :-)
__________________
Инопланетяне бывают серенькие, зелёненькие... А я - синенький! |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
Так, в ВЧ только и надо ставить именно хорошие ёмкости по определению.
Кстати, что-то навеяло: Был какой-то очередной балбес, разрабатывал стезю приёмников прямого преобразования с ФАПЧ, (по схеме очень близко к сверхрегенератору), так у него там в ВЧ цепи К50-6 стояли... Аж на 10 мкФ. В НЧ трактах тоже полезно хорошие вставлять. Когда-то вставил КМ5Б в свою магнитолу вместо К50-6 (набор), и поменял транзисторы с подбором режимов (315 на 3102). Эффект превзошёл все ожидания: Шум пропал вообще. То есть: Ставишь на полную громкость, и не можешь понять - включено, или нет. Затем перелопачивал схему на каком-то древнем кассетном "Маяке", 321 что ли?.. На предмет "открытого входа" из "Радио". Как всегда была залепуха в схеме, но как-то "победил" (непомню, как). Человечек пищал и повизгивал от счастья - какой-то крутейший магнитофон работал хуже. Затем такое же сделал с "Ростов 107" (что ли?) С крутым "катушечником" (есть и такие маньяки)... В последнее время подбираю ёмкости в тракт ПЧ-детектор радиостанций. Тоже сурьёзно улучшает-с... :-)
__________________
Инопланетяне бывают серенькие, зелёненькие... А я - синенький! |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.09.2008
Сообщений: 416
Репутация: 22
|
Кстати, часто тупая замена К174 УН7 на УН9 (не помню, с какой буквой) очень серьёзно улучшает качество аппаратуры.
Ножки одинаковые, а Кг существенно меньше - эффект налицо сразу.
__________________
Инопланетяне бывают серенькие, зелёненькие... А я - синенький! |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 2 из 3
|
Метки |
радиомикрофон |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |