Цитата:

Сообщение от САТИР

Так как индуктивность никто не видел

Право спасибо за интересный пост и мысль об индуктивности в целом.Ссыль посмотрю.

Катушки индуктивности конечно не сопромат. Но для полного изучения всех интересующих вас вопросов необходимо время, и не малое время. На пальцах все в двух-трех постах не распишеш. Для этого нужно иметь уже базовые знания. В институте это 1-2 семестра. Потом на изучение радиотехнических цепей и сигналов (РТЦС, у нас в этом курсе было основное изучение переходных процессов) ушло еще 2 семестра. Понятно, что на изучение только части уйдет меньше времени. Но попутно изучается и другое( математика, физика и т.п. ), помогающее разобраться с основным материалом. Кроме того никто не отменял практику. Поэтому вы и можете расказать просто и кратко про балки - на основани своих теоретических знаний и опыта. Но если захотят узнать более глубоко причины того или иного, где требуется уже основательная теоретическая подготовка, вы, без сомнения, отправите интересующегося к теоретическим основам, к книгам. Не всегда о сложном в полной мере можно расказать в двух словах и просто. Увы.

Цитата:

Сообщение от demashov

Спасибо ответ исчерпывающий и можно идти дальше.

1. Вот как то когда говорят постоянный ток и катушка (и сразу имеют ввиду электромагнит),то сопротивление такой катушки собственно складывается из длинны и сопротивления провода,то есть сопротивление такой катушки = сопротивлению обмотки Rобщ=Rкат(активному сопротивлению).Вопрос собственно такой:а если постоянный ток пульсирующий-обладает ли такая катушка в цепи уже реактивным сопротивлением и как Rобщ= Rкат+RL(активное+реактивное)?

2. Вот Вы упомянули про скорость нарастания/убывания магнитного поля,а конкретно от чего зависит скорость (время )этого изменения.Может есть какая формула простая ? И как всё это завязано с силой тока и эдс (вольты)на источнике питания катушки ???

Сопротивление электрической цепи, состоящей из катушки индуктивностью L и сопротивления R вычисляется по формуле Z=корень квадратный из (R^2 + X*2), где X - индуктивное сопротивление катушки, равное 2*pi*F*L, где F - частота синусоидального сигнала.
Поведение катушки в цепи постоянного тока удобно оценивать по постоянной времени т(тау)= L/R. График нарастания тока в катушке - это график степенной функции. Он начинается от нуля, через время тау становится равным 63,2% от максимума и далее ограничивается значением I=U/R.

Цитата:

Сообщение от demashov

Извините,про какое поколение Вы говорите ? Мне скоро ближе к полтийнику сударь. И не несите чушь про тему в институтский курс.....Сопромат занимает куда больше информативного обьёма и времени к изучению в вузах,но тем не менее =я вам без расчётов расскажу где балка лопнет,треснет,деформирует ся,вспучится и почему........=это надо понимать и видеть(представлять) просто суть физических процессов.

То есть вам не нужны расчёты ... боюсь без них - где " треснет , деформируется , вспучится " индукция ... никак не показать ...

Раз уж пошла такая тема ... с жаждой поделиться ознаниями физики ... у меня тоже вопрос - пробел ...

Какая часть электромагнитной энергии ( % ) в трансформаторе передаётся с помощью свойств сердечника ... а какая - за счёт взаимоиндукции первичной и вторичной обмотки ... и ... const ли это отношение ... и случай нескольких вторичных обмоток ...

Не знаю, насколько корректен вопрос... Роль сердечника - увеличение индукции магнитного поля. В принципе, трансформатор может быть и без сердечника, на высоких частотах так и делается. Но на низких частотах индуктивность катушек пришлось бы увеличивать в тысячи раз. Коэффициент связи между катушками зависит от из взаимного расположения на сердечнике - чем они ближе, тем лучше. Для этого обмотки секционируют, располагая вторичные обмотки между секциями первичной. Поэтому на П-образном сердечнике первичную и вторичные обмотки делают из двух полуобмоток и располагают на обоих стержнях. Или все обмотки располагают на одном стержне. Но располагать первичную на одном, а вторичные на другом очень нежелательно. Обмотки, расположенные дальше от сердечника, имеют меньший коэффициент связи, поэтому у них меньше ток и ЭДС.

Цитата:

Сообщение от demashov

Извините,про какое поколение Вы говорите ? Мне скоро ближе к полтийнику сударь. И не несите чушь про тему в институтский курс.....Сопромат занимает куда больше информативного обьёма и времени к изучению в вузах,но тем не менее =я вам без расчётов расскажу где балка лопнет,треснет,деформирует ся,вспучится и почему........=это надо понимать и видеть(представлять) просто суть физических процессов.

Уважаемый, поскольку Вы обучались в ВУЗе, Вам намного легче понять что учеба- это тяжелый труд. Наскоком ничего не получится. А сопромат, между прочим, мелкий фрайер по сравнению с электроникой.

Цитата:

Сообщение от demashov

... постоянный ток который включается и выключается выключателем, реле или электронно-частотным выключателем=будет трансформироваться???? и постоянный но пульсирующий = будет трансформироваться ??? По сути дела должен,но...

постоянный ток не трансформируется трансформатором в принципе.... но тот факт, что постоянный ток то есть, то его нет - превращает его в пульсирующий (не переменный, знак не изменяется). это случай с реле, выключателем любого типа...пульсация будет находится на уровне 0-мах значение постоянного напряжения... работать трансформатор будет и трансформация тока тоже будет, все будет зависеть от частоты переключения. и если эта частота будет низкой, то транс при этом пустит волшебный дым...
а вот ситуация при пульсирующем напряжении, когда пульсации составляют несколько милливольт к примеру, несколько иная, хотя и принципиально от вышеописанного случая не отличается. к обмотке будет приложено постоянное напряжение и будет приложена переменная составляющая на уровне пульсаций. так вот переменная составляющая трансформируется, а постоянная начнет греть обмотку и при определенной величине тока обмотка пустит волшебный дым. поэтому ответ- скорее нет, чем да...
а вообще вопрос неоднозначный и существуют трансформаторы, которые называются - трансформаторы с регулируемым подмагничиванием (по крайней мере раньше они применялись) я лично с такими сталкивался при ремонте радиоприемника ГАММА они там в цветомузыкальном канале стояли...

demashov в своём первом посте просит помочь разобраться с такими явлениями, как индукция, самоиндукция, взаимоиндукция и т.д. На самом деле, задача эта очень не простая. Она сродни сказочному приказу:- пойди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что. Здесь отдельными репликами и формулками не обойдёшься. Истинное знание предполагает прежде всего ПОНИМАНИЕ. А как понять то, что невозможно увидеть? Что, безвыходное положение? Нет. Это, нечто невидимое, можно попытаться определить через иные, частные, наблюдаемые проявления. Способ познания общего через частное и есть ИНДУКЦИЯ. Наоборот, от общего к частному- ДЕДУКЦИЯ.

Образное представление процесса, его визуализация, поиск аналогий, -наиболее доступный и доходчивый метод познания невидимого.

Конечно, в одном коротком посте невозможно, даже приблизительно, дать объяснение индуктивности. Любая из приведённых формул породит столько вопросов, сколько членов содержит сама формула. Здесь не обойтись без статьи. Её объём будет зависеть как от подготовки автора, так и от подготовки читателя.

Предлагаю всем, кто не равнодушен и в состоянии в сжатой статье (в соответствующем разделе сайта) изложить своё видение и понимание явления индуктивности, потрудиться на благо "НАЧИНАЮЩИХ" (дабы им не пришлось лопатить 300-страничные фолианты). Совместное обсуждение такой статьи поможет сделать необходимую коррекцию для наиболее полного восприятия. С одной стороны, это даст необходимые начальные знания, а с другой - избавит от необходимости "изобретать велосипед" и позволит двигаться дальше.

Поздравляю всех с наступающим НОВЫМ 2016 ГОДОМ! Здоровья всем вам! Удачи на самой интересной, трудной ниве познания и творчества - ЭЛЕКТРОНИКЕ!

Возвращаясь к теме, которую поднял demashov, предлагаю очень короткую трактовку процессов, происходящих в катушке индуктивности, изложенную максимально упрощённо и наглядно. Минимум формул позволяет основное внимание сконцентрировать на образном представлении. В то же время, это позволяет понять причинно-следственные связи, лежащие в основе всех основных процессов в катушке и логично подойти к пониманию такого параметра, как индуктивность. Буду признателен всем за высказанные замечания и пожелания. С НОВЫМ ГОДОМ!