Цитата:

Сообщение от vishz

Karlos071, возьмите два частотомера, соедините "выход генератора" первого со входом второго. Первый переведите в режим самоконтроля. Если частоты в разных местах будут отличаться, то и показания второго будут меняться.

Спасибо за ответ. Правда плохо понял откуда и куда подключать.
А если сделать проще, поставить два частотомера простеньких. Один генератор рядом, второй на удалении, и по изменение удаленного частоты уже судить?

Вот такие например:

Цитата:

Сообщение от ctc655

Жаль, до меня все отписали

Уважаемый ctc655, не переживайте. Достанется и Вам.
Сначала ТС вынесет моск vishz, потом подключится САШУН, а там..., короче, упражняйся - не хочу.
Отрадно, что мОлодежь не признаёт авторитетов и смело берётся за решение фундаментальных задач!
А с входами -выходами частотомера помогут разобраться добрые люди. Главное, правильно расставить приборы!
С уважением...

Сатир. То что молодежь не признает авторитетов - это хорошо. Плохо что не хотят учиться. Читать, вникать, учить математику, алгебру, физику и т.д
Karlos071. Такого яастотомера вам не хватит. Не хватит разрядности. Поищите как измерять долговременную нестабильность кварцевого генератора. Как делать помню, а вот математику за 35 лет подзабыл. Никогда после лаболаторок по передающим устройствам ничего такого не делал. Но помню как делали и выводы. Там просто измеряли частоту генератора с помощью частотомера А потом математически( с помощью мат. статистики) обрабатывали результаты. И определяли долговременную нестабильность генератора. Для хорошего генератора нестабильность и была в пределах ваших цифр. Так что так просто ее не определить.
Предлагаю еще идею. Берете два оптоволокна. один аккуратно сворачиваете бухточкой на месте, а второй прокладываете на удалении. В оба заганяете сигнал с одного лазера и потом на выходе наблюдаете задержку сигнала. Если сигнал задерживается при неподвижной всей этой системе, значит есть "искривление временно-пространственного континиума". По такому принципу построены лазерные гироскопы. Вот такая простая идея. Вот только реализовать ее сложновато.

Цитата:

Сообщение от ctc655

Сатир. То что молодежь не признает авторитетов - это хорошо. Плохо что не хотят учиться. Читать, вникать, учить математику, алгебру, физику и т.д
Karlos071. Такого яастотомера вам не хватит. По такому принципу построены лазерные гироскопы. Вот такая простая идея. Вот только реализовать ее сложновато.

Можно тогда две лазерные линейки. Один с волокном длинным, другой примерно 1 см.

Карлос. Почитайте как работает гироскоп. Длинна должна быть одинаковая( задержка сигнала должна быть одинаковая). Лазер должен быть одним. Сигнал должен быть синфазным( один лазер)..

Цитата:

Сообщение от ctc655

Карлос. Почитайте как работает гироскоп. Длинна должна быть одинаковая( задержка сигнала должна быть одинаковая). Лазер должен быть одним. Сигнал должен быть синфазным( один лазер)..

Вот так примерно?

схема:

Да, идея такая. Только, боюсь 10 м мало будет. Ну и надо будет компенсировать вращение Земли, и еще масса всяких тонкостей.

Цитата:

Сообщение от Karlos071

А если сделать проще, поставить два частотомера простеньких. Один генератор рядом, второй на удалении, и по изменение удаленного частоты уже судить?

Нестабильность генераторов будет многократно выше ожидаемых результатов. А высокостабильный генератор - это достаточно сложное устройство.

Цитата:

Сообщение от Karlos071

Вот так примерно?

схема:

нет, в гироскопе свет разделяется на две абсолютно одинаковые части, проходит через один и тот же контур в двух противоположных направлениях и измеряется разность фаз одного и того же света, прошедшего по одному и тому же контуру. При таком подходе исключается разница в длине контуров и тепловые изменения длины контура.

Здравствуйте.
Вот с-ссылка в тему http://www.veinik.ru/science/experim...ticle/383.html