Всем, здравствуйте.
Итак, что проделано за ночь. Литики поменял - результата ноль.
Осцилы на 1,2,3,4,15,16 ногах ничего не дали (а должны были ?), чистая прямая линия. Зато вот напряжение на 3 ноге напрягло: 3,95В! По даташиту оно не должно превышать 3,3В! Решил проверить ещё раз картинку на 8 и 11 ногах. Оказалось это не всплески, как показалось раньше, а почти полностью заполненный положительный импульс . На обеих ногах. В итоге, силовые трансы поменялись местами и этих "иголок" хватает для выдачи на выходе 20В. Или я ошибаюсь ?
Ещё раз к 3 ноге: это ВЫХОД компаратора ошибок. Следовательно, что то не так со входами: 1,2 и 15,16 ноги. Если с 1,2 всё в норме ( одинаково по 2,51В) , может причина в 15 (0,05В) и 16 (0В) ?
И ещё. При выключении, при падении напряжения на Vcc (12 нога) на уровне 8В форма сигнала приходит в норму. ПОЧЕМУ ???
Всё больше склоняюсь к тому, что ЧИПЧИК (по выражению hrpankov) приказал здравствовать.
Коротил 4 ногу на общий. Результат нулевой.
И ещё, разница по напряжению 8 нога (2,19В) и 11 нога (2,61В).
Это нормально?

Цитата:

Сообщение от prosvet161

После замены 13009 (как и родные) не поддавался выставке 24В на выходе и не держал нагрузку.

Типовая неисправность компьютерного БП. Стандартное лечение - "восстановить дежурку" и поменять всю обвязку силовой части.

Нет дежурки ! Автозапуск. Смотри мою схему.

Должны соблюдаться условия: 1. Напряжения на ноге 1 должно быть меньше, чем на ноге 2. 2. Напряжение на ноге 16 должно быть меньше, чем на 15. Чтобы их соблюсти, надо ногу 1 и 16 посадить на землю. Если не заработает, то 494 хана.

Напряжение на 2 ноге стабильно и задается с ИОН 5В делителем R23,R24 по моей схеме. И управляется выходом с 3 ноги через C16,R22. Или не так?
Хотя, попробовать можно...
Но это уже во вторник.

С 3 ноги ничего не управляется. Эта нога нужна для создания отрицательной обратной связи на 1 ногу. Это нужно для исключения самовозбуждения (повышения устойчивости).

на ноженьке 3 напреженийце аж 4 ??? тък ето нормально когда чипчика ничто не тревожит ... а какова вероятность непропая (холодной спойки) у слаботочной части ? если она више 1%, так обновите споечки вокруг чипча ...

пп: можете поинересоваться осцилограмой на ножке 12, если не лень ..
пп2: все измерения проводите только нагрузив виход БП хотябь 0,1а ...

Цитата:

Сообщение от vishz

С 3 ноги ничего не управляется. Эта нога нужна для создания отрицательной обратной связи на 1 ногу. Это нужно для исключения самовозбуждения (повышения устойчивости).

Ошибочка. Не на 1 ногу, а на 2.

Цитата:

Если не заработает, то 494 хана

При включении в сеть(если заработает) получим обрыв ОС по току и напряжению.

Цитата:

Напряжения на ноге 1 должно быть меньше, чем на ноге 2. 2. Напряжение на ноге 16 должно быть меньше, чем на 15

Там нефига мерять. При действующей ОС там мультиметр внесёт помех столько же, сколько разница на входах ОУ. Если бы вы читали, то могли бы увидеть

Цитата:

Если с 1,2 всё в норме ( одинаково по 2,51В) , может причина в 15 (0,05В) и 16 (0В) ?

Подтверждение вышесказанного и ненужность варварского эксперимента. Если на обоих ногах первого ОУ по 2.51, значит проблема в обвязке. Не может на обоих входах ОУ быть одинаковому напряжению при 20 вольтах. Или пробита микросхема и вывод 1 в ней уже тоже самое что вывод 2. Или автор предоставил ложные сведения, в чём то запутавшись. Если нагрузить это чудо с провалом U выхода - а опять везде будет по 2.51 - микросхеме точно хана.
И тем более не надо писать такой бред

Цитата:

С 3 ноги ничего не управляется

Как делается ШИМ ? Нужна пила и сигнал усилителя ошибки. Вот 3 нога и подключена к внутреннему компаратору на другую ногу которого идёт пила с генератора.

Цитата:

Сообщение от LEAS

При включении в сеть(если заработает) получим обрыв ОС по току и напряжению.

Эксперимент не варварский. Ничего опасного в нём нет. Я это делал много раз без какого-либо вреда. Из-за отсутствия ОС напряжение на 12 -ти вольтовом выходе поднимется до примерно 16 В и всего лишь.