Обсуждение: Подберите комплементарную пару биполярных транзисторов

Посмотреть профиль · 15.01.2014 16:23

Цитата:

Сообщение от vishz

Таких схем подавляющее большинство. Практически вся аппаратура, включая УНЧ собирается без подбора элементов. Иначе её цена будет такой, что предприятие не выдержит конкуренции. Насчёт схем. Глубокая ООС поволяет довольно жёстко стабилизировать режим работы транзисторов. Плохие параметры транзисторов компенсируется увеличением их количества. Примеры: УНЧ, ОУ. Про фанатов музыки я не говорю, у них даже сетевые шнуры с вилками звучат.

Подбирать и не подбирать элементы?
Опять куча за и против и опять правы все...но не на все сто.
Купить готовую одежду (обувь) в магазине или сшить на заказ - где больше шансов получить лучший результат? Подчеркиваю "больше шансов".
Так и в схемотехнике. Попробую привести пример поближе к конкретике. Если сделать одну и ту-же схему (практически любую, исключения даже на ум не приходят) с подбором элементов (транзисторов) ну, например, с подбором по максимальному коэффициенту усиления (или попарно в схеме с "симметрией") или без подбора и замерять и сравнить их параметры. Что получим. В любом случае в практически в схеме с подбором элементов параметры будут лучше. Или может быть есть желающие поспорить - приведите конкретный пример такой схемы? Но нужны ли эти трудозатраты с подбором и оправдывают ли они полученный результат - каждый в каждом конкретном случае решает сам. Кому что нужно - кому минимальные трудозатраты (при серийном производстве) кому минимальная цена, или цена не является определяющим параметром. а важно качество.

Имя		Запомнить?
Пароль