Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 5,020
Репутация: 1224
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Я себе спаял точные часы на DS3231. Производитель обещает две минуты в год. Реально по моим наблюдениям выходит 4 секунды в месяц, вообще без всяких коррекций. Дополнительная плюшка - они не боятся пропаданий питания. Меня устраивает, вполне. Так что я для себя этот вопрос закрыл ...
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,328
Репутация: 806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
механические часы бывают разные, например с кварцевой стабилизацией (электромеханические), чисто механические, например хронометры, дают ошибку в несколько секунд в год. ну а 20 секунд в сутки- да вполне приличные часы, при цене в 600-700 рублей. здесь важно соотношение цена - качество...
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В конце 19 — начале 20 вв. получили распространение часы Рифлера, изменение суточного хода которых не превышало ±0,01 сек. В часах Рифлера впервые был применен т. н. свободный спуск маятника. В 1910 была разработана конструкция маятниковых часов Шорта с суточным изменением хода, не превышавшим ±0,01 сек.
Цитата:
Цитата:
Компания ОМАХ, перешла (в начале 2000-х) на выпуск кварцевых часов производство, которых требует меньшего количества затрат и времени, в отличие от механических, а так же дорогостоящих комплектующих, и ручной сборки. Благодаря этому, стоимость кварцевых часов становится ниже, не смотря на самую высокую точность. Расхождение во времени в месяц около двадцати секунд.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 14.06.2018
Сообщений: 488
Репутация: 21
![]() |
Цитата:
Вы не опыт передаёте ... вы призываете покупать ... со своей колокольни ... Потому в очередной раз спрашиваю ... вы тут ... ЗАЧЕМ ??? https://www.rlocman.ru/forum/showpos...89&postcount=9 |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 474
Репутация: 213
![]() ![]() ![]() |
Ну а вы тут зачем? Развеять одиночество? Пожаловаться на судьбу? Позубоскалить? Потроллить? Возьмем для примера эту тему:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 14.06.2018
Сообщений: 488
Репутация: 21
![]() |
То есть ты счас в тему ... и чем-то лучше меня занялся ?
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,905
Репутация: 1249
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Proxxcon судя по характеристикам тоже гравёр. Следовательно у вас будут те же яйца только в профиль. Указанная модель 100 ватт, у моего заявлено 180. На валу нет момента, вот в чём проблема для силового сверления, фрезерования, пиления диском.
AMC, Braen брысь отсюда !!! |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 14.06.2018
Сообщений: 488
Репутация: 21
![]() |
Отчего же ... сразу брысь !!! Тема мне интересна довольно ... я также задавался подобным вопросом ... когда пришлось делать квадратные окна под 16х2 для показометра на AVR ... Вконце-концов достал давно приобретённые вырубные ножницы типа " сверчок " ... засверлил отверстие и вырубал окошко ... Однако резец " сверчка " имеет большой относительно диаметр для этих целей ... также большой диаметр держателя ... Однако ... края ровные без заузениц , наплывов как от наждака ... косых углов ... Ведь дремелем ... вы никак не получите угол аттаки 90 градусов ... да и лево - право при ручном пилении не даст вертикальную стенку ... одним словом - лажа ...
Последний раз редактировалось Braen; 04.09.2018 в 08:31.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 14.06.2018
Сообщений: 488
Репутация: 21
![]() |
Может вертикальный бор ... как-то и исправит положение ... но думаю материал его долго не выдержит милиметровую сталь ... да и вертикальные острые каёмки оставаться будут ... так что моё мнение - ... вырубное устройство ... вот только для мощности дремеля - это неподъёмка ... Так что дремель подружить с 1 мм сталью ... очень сложно ...
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 5,020
Репутация: 1224
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Приехала. Только что попробовал, делюсь впечатлениями.
1. Общие впечатления. Сделано очень добротно, качественно (на корпусе написано: 'made in EU'). Хорошо 'сидит' в руке - машинку вполне возможно держать, как большую авторучку. Ничего не люфтит, не болтается. Малошумная. Патрон без ключа. Чтобы сменить инструмент, нужно нажать на кнопку фиксации, после чего вращение патрона блокируется, а потом кулачки патрона можно зажать или отпустить, вращая рукой его обойму. Механизм весьма удобен в работе, зажимает плотно и при работе инструмент не прокручивается. 2. Сверление. Работал со сверлом 3.2 мм., входящим в комплект машинки. Толстый сосновый брусок проходит, как масло. Стальную кровельную оцинкованную жесть - тоже. Стальной лист порядка 1.5 мм. - аналогично. Оборотов не сбавляет, греется в пределах нормы. ПП не сверлил. 3. Резка. Использовал отрезной круг из комплекта. Ту же кровельную жесть и стальной лист в 1.5 мм. режет без проблем, оборотов не сбавляет (я не заметил, во всяком случае). Так что момент там будь здоров и запас мощности - тоже. При этом вполне возможно карандашиком провести на материале прямую линию и довольно четко по ней следовать. Главное - не спешить и не держать заготовку на весу. И без очков не работать (!!!), это действительно опасно (я убедился в этом лично, и поэтому, собственно, прекратил дальнейшее тестирование). ABS - пластик режет на ура. Стеклотекстолит не резал (пока). 3. Шлифовка. Шлифовальная насадка входит в комплект. Шлифовать сейчас нечего, поэтому попробовал поточить кухонный нож. Все гуд. Точит. Предостережения - см. п.3. 4. Полировка. В комплекте только полировочная насадка для пластмассы. Сейчас мне это не нужно, поэтому не пробовал. Общий вывод: очень приятный и добротно сработанный аппарат. Всем спасибо за советы. Удачи ... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |