OKW: приборные корпуса из Германии

Схема двухканального предварительного УНЧ

Страница 3 из 4
Знаток
 
Аватар для mar1lynmanson
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
79 11
1 0
 
31.01.2010 23:47 #21
Цитата:
Сообщение от Nиколай
А если на рассыпухе, правда питание +/-20В?.
Пред "Матюшкина" вам в помощь, только там питание надо +/-15, но это решается просто, при помощи стабов на 7815/7915 (хотя я предпочел бы 317/337 )
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 67
Репутация: 22
12 2
1 1
 
01.02.2010 11:57 #22
Пред Матюшкина, может он и хорош, не знаю не пробовал, хотя в своё время много их переделал. Остановился вот на таком наилучшем варианте.
Изображения
Тип файла: gif 3333.GIF (46.2 Кб, 14 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 45
Репутация: 13
3 2
0 0
 
02.02.2010 14:35 #23
Интересная схемка.А как тонкомпенсация работает? Наверное наворочено с обратными связями неспроста.
А вообще при хороших источниках и хорошем тракте можно и без темброблока обойтись. И баланс тоже не нужен. если с ними - регулировка +- 10дб тоже многовато. У Суховского УМ с его предусилителем хватило +- 6дб (источник был Арктур 006. акустика - доработанная Ы-90)
Если для кого этот ПУ сложен - давно делал вот такой:
Вложения
Тип файла: doc SUsilit.doc (70.0 Кб, 9 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 45
Репутация: 13
3 2
0 0
 
02.02.2010 14:36 #24
А работал он вот с этим:
Вложения
Тип файла: doc Usilit.doc (101.5 Кб, 9 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Волгоградская обл. г.Николаевск
Сообщений: 22
Репутация: 10
0 1
0 0
 
03.02.2010 22:39 #25
Привет всем участникам форума!Есть ли у кого-нибудь схема+монтажка Регулятора громкости и тембра Сухова Н. Яего собрал года 3-4 назад работал всё это время без проблем и за это время схему потерял.Скиньте в почту пожалуйста

[email protected]
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 67
Репутация: 22
12 2
1 1
 
04.02.2010 10:37 #26
Лично мне темброблок нужен. Правда пользуюсь в основном НЧ и бас корректором. А насчёт подъёмов, можно и 6db сделать.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 45
Репутация: 13
3 2
0 0
 
05.02.2010 09:57 #27
Цитата:
Сообщение от Nиколай
Лично мне темброблок нужен. Правда пользуюсь в основном НЧ и бас корректором. А насчёт подъёмов, можно и 6db сделать.
Да, такая ситуация не редкость. Думаю при применении тон-коррекции вся фишка в уровне входного сигнала, соответствующей ему выходной мощности и характеристик АС в области НЧ. И вот почему (извиняюсь, для знающих это прописные истины - могут пропустить, но впечатление, что многие не подозревают):
Тональный баланс муз. произведения сводится для определённого уровня громкости, при котором восприятие человеком всего частотного диапазона близко к линейному. Если слушать на мЕньших уровнях - субъективно ощущается завал в первую очередь низких частот. Ну и ВЧ тоже.
Для устранения и существуют тонокомпенсация. Её суть: при уменьшении уровня громкости уменьшение НЧ и ВЧ происходит в меньшей мере. В приближённом к идеалу случае - в соответствии с КРИВЫМИ РАВНОЙ ГРОМКОСТИ (не беру во внимание изменение чувствительности левого и правого уха при изменени уровня сигнала): они происходят по-разному по частоте). Вся фишка в том, что даже при её наличии обычно никто не заморачивается соответствию уровня звукового давления и положению ручки регулятора громкости. Отсюда могут быть два неприемлемых варианта: недокомпенсация, что чаще и происходит, и периходится пользоваться ручками подъёма НЧ (а может просто завал у акустики) Или перекомпенсация, что реже.
Лечить можно так: добиться такого уровня входного сигнала, при котором не нужен подъём НЧ и ВЧ темброблоком. Для этого возможно понадибиться регулятор уровня входного сигнала (обычный переменник на входе, или выходе предварительного усилителя).
Ещё оди аргумент против темброблков:
Если при малом уровне подъём НЧ темброблоком отностительно безболезненный, то при увеличении громкости и при недостаточной мощности усилителя возможно ограничение ВЧ-СЧ состваляющих. Особенно если ВЧ тоже поняты. При использовании тонкомпенсатора подъём на НЧ уменьшается и риск захода в зону ограничения уменьшается.
А для АС с низким уровнем НЧ кто-нить пробовал корректор Линквица?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Волгоградская обл. г.Николаевск
Сообщений: 22
Репутация: 10
0 1
0 0
 
05.02.2010 19:57 #28
Спасибо огромное что не оставили мой вопрос без ответа!!!!!
Я знал что на Вас можно положиться! теперь буду завтра им заниматься!!

[email protected][/QUOTE]
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 67
Репутация: 22
12 2
1 1
 
06.02.2010 12:57 #29
Уровень регулируется в основном с DVD, а НЧ в зависимости от записаной фонограмы и всё. Очень редко уровень громкости на самом УНЧ и баланс.
Последний раз редактировалось Nиколай; 08.02.2010 в 07:25.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 16.04.2011
Сообщений: 7
Репутация: 10
0 1
0 0
 
20.04.2011 11:14 #30
Здравствуйте всем!
Имеется в хозяйстве наборчик от Мастеркит BM705F, не нравится звучание. Хочется задавить средние частоты. Обычный регулятор тембра не справляется. В качестве усилителя там используется LM324N. В цепи обратной связи просто резистор 30кОм.
Подскажите как и какую ему коррекцию впердолить?
Оценка
Ответ
Страница 3 из 4
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 19:55.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх