Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Колонки с пола поднимите, где то на 40-50см, эта акустика напольной не является, это громадные полочники и требуют они соответствующего отношения.

Согласен, большинство советский акустических систем - это "огромные" полочники, а не напольные. К напольным системам можно лишь отнести большинство корветов (кливеров), некоторые электроники, союзы (хотя не все) и вроде бы все.. больше причислить к напольным наверное нечего
Кстати,и всем известные S90 - тоже полочники

Я отремонтировал пищялку, там внутри оторвался проводок( блин тампоходу какая то алюминька.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Согласен, большинство советский акустических систем - это "огромные" полочники, а не напольные. К напольным системам можно лишь отнести большинство корветов (кливеров), некоторые электроники, союзы (хотя не все) и вроде бы все.. больше причислить к напольным наверное нечего
Кстати,и всем известные S90 - тоже полочники

Не было в совке напольников.
У всех напольников конструкция сделана в виде колоны, где басовик прилично поднят над полом, в противном случае это порождает кучу стояков (хотя внешне кажется что "басов" стало больше). При желании это легко можно проверить.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Не было в совке напольников.
У всех напольников конструкция сделана в виде колоны, где басовик прилично поднят над полом, в противном случае это порождает кучу стояков (хотя внешне кажется что "басов" стало больше). При желании это легко можно проверить.

как это можна проверить? подскажыте пожалуста!

Цитата:

Сообщение от Kot_zp

как это можна проверить? подскажыте пожалуста!

Берется тестовый диск или простой генератор синуса (можно програмный) и плавно меняется чатота от 20 Гц до 100-150 Гц, при этом прекрасно ловятся моменты когда комната начинает "петь".
Таким образом можно найти все резонансы комнаты и стояки, которые соответственно немного зависят от расположения АС.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Не было в совке напольников.
У всех напольников конструкция сделана в виде колоны, где басовик прилично поднят над полом, в противном случае это порождает кучу стояков (хотя внешне кажется что "басов" стало больше). При желании это легко можно проверить.

Ну с вами нужно согласиться. поскольку действительных напольников не было, но все же: не думаю, что кто-то додумается повесить корвет на стену . Да, их надо поднимать относительно пола, причем порядка 50 см, но как возможно: во-первых, запихнуть на полку подобную систему, а во- вторых, какая полка выдержит это Все конечно можно сделать, но все...

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Ну с вами нужно согласиться. поскольку действительных напольников не было, но все же: не думаю, что кто-то додумается повесить корвет на стену . Да, их надо поднимать относительно пола, причем порядка 50 см, но как возможно: во-первых, запихнуть на полку подобную систему, а во- вторых, какая полка выдержит это Все конечно можно сделать, но все...

Полочники понятие относительное....

почиму ж относительное

Цитата:

Сообщение от Kot_zp

почиму ж относительное

Потому что наши полочники не всякая полка выдержит , но и напольной акустикой они не являются....

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Потому что наши полочники не всякая полка выдержит , но и напольной акустикой они не являются....

Вы знаете, доказать некоторым людям о том, что наши сиситемы напольными не являются оч сложно. Мне уже и документы советских времен предъявляют, где написано ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ УСТАНОВКИ - НАПОЛЬНЫЙ и т.д. И все на эту тему, мне уже надоело доказывать это некоторым, они не могут понять, что конструкции у колонок разные....А то, что написано в совковой инструкции - это еще не факт, что так и есть. Я вот сам свои 90е задрал на 40 см от пола, для эксперимента поставил на стулья, звучание в корни другое. Явно, что написано одно, а на практике совсем другое!35as012_0001.djvu вот, прилагаю документ, которым меня замучали, доказывая, что там все верно....