Пластик не будет работать однозначно. По крайней мере глубоко. Его давление просто схлопнет. У меня сжимало пластиковые обсадные в лепешку. Глины пучит страшно.

Не параллельная, а труба в трубе. Схемная часть внутри 40-й, а промывка снаружи ее, но внутри 50-й. Только транс сюда не вписывается. По длине это 30см. Здесь придётся параллелить.
Диаметр муфт на штангах 7-8см. Скважина размывается где-то до 12см.
Последовательность видится такая - бурю руками обычно, дошёл до камней, вытянул обычные штанги, вставил дробилку, прошёл трудный участок, и опять по-прежнему. Ну, конечно, если с дробилкой все будет легко и хорошо, то можно ...

При дроблении у рабочих электродов пластика не будет. Минимум в полуметре. И лопаются при ЭГЭ скорее не полимеры, а какие-нибудь фарфоры.
А при бурении большие глубины мне и не нужны. А какой пластик сжимало (ПВХ или ПНД), на какой глубине, при бурении или при эксплуатации?

Это в глине размывается до 12 см, а по камню, радиус будет определятся длиной разряда.
По промывке. Промывка считается по скорости восходящего потока. В идеале скорость должна быть 0.6-0.8 см/сек. Хотя бы 0.3-0.4. В твоих условиях при диаметре труб 50 мм и скважине 120 мм. подаче насоса 15м3/час (250 л/мин) скорость потока будет 44 см/сек. Но такую производительность насос дает только без нагрузки. А с нагрузкой будет давать гораздо меньше. Самое большое сопротивление будет как раз в трубах (для такой подачи, очень маленькое сечение). Поэтому вместо дренажника используй мотопомпу. А трубы делай максимально большими.

И конечно же все из стали. Юткин так и предлагает.

И самый главный вопрос. При более высокой мощности, у меня обратным током убивало диоды. Как мне объясняли, нужно ставить катушки индуктивности. Ну, либо как сейчас у меня, механический прерыватель. А как вы собираетесь решать эту проблему?

У Юткина где-то приводились примерные диаметры скважин. В два раза больше бурильной колонки. Причём это в цельном монолите. А в моём случае гравий и окружающая глина. Исходя из этого рассчитывал диаметр дробильной коронки - 4см.
Про скорости потока пока не вчитывался. Но люди таким способом (штанги ПВХ 50мм) 30м по глине налегке проходят именно с 15кубовым дренажником. Но это в принципе не проблема. Можно на помпу перейти. Но именно тогда и потребуются большие сечения. Здесь согласен. Но укрупнение и переход на металл вызовет полную переделку и значительные затраты. И на это пойти можно. Но, исходя из нашей нищеты, опытные модели (а ведь это так и есть) сделаем, что называется, малой кровью. На 10 метровые глубины, думаю, не понадобятся помпы. Ведь надо для начала испытать, собственно, сам метод грязного забоя.

Ну, тогда, да.

Цитата:

Сообщение от Дончанин

И самый главный вопрос. При более высокой мощности, у меня обратным током убивало диоды. Как мне объясняли, нужно ставить катушки индуктивности. Ну, либо как сейчас у меня, механический прерыватель. А как вы собираетесь решать эту проблему?

Чтобы появился обратный ток, должно быть приложено соответствующее обратное напряжение. Я не помню вашей схемы и диодов. У меня диодный мост. Каждое плечо по 40 FR207 (1000v). Про размыкатель даже не думал.
Кстати, у Юткина не было наших возможностей, в том числе и ПВХ-ПНД труб. И мыслил он государственным размахом. А мы вынуждены в дачных условиях возрождать забытые технологии. Дай Бог, чтоб вернулся Хозяин земли русской!

Спасибо господа за участие. Как будет получаться - отпишусь. Но вряд ли скоро.