AC-DC и DC-DC преобразователи напряжения Top Power на складе ЭЛТЕХ

Мощный инвертор 12-220

Страница 37 из 45
Новичок
 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 27
Репутация: 11
1 0
0 0
 
19.06.2014 08:54 #361
volodimmer1
Нет, ну речь о мощных, а не пиково мощных... Т.е. постоянная мощность должна быть 1...2 кВт без перегрева.

кедрофикатор
Сайд-эффект - это побочный эффект (side effect).
Перематывать - не лучший способ... Это на 100 кГц витков мало, на НЧ нужно гораздо больше. А про сечение провода я и не подумал... В общем, в готовом виде их, конечно, нельзя использовать на 8-кратной мощности.
Да и что потом делать с 400 Гц синусом 220 В?
Оценка
Мониторинг и контроль температуры необходимы во многих устройствах и приборах. Сложно найти электронную систему, в которой не присутствовал бы тот или иной температурный датчик. Многие азиатские производители производят датчики, которые не уступают по качеству популярным западным решениям и выгодно отличаются от них по цене. Каждая из компаний обладает большим опытом в производстве микроэлектронных приборов и имеет мощные отделы разработки и контроля качества. Они предлагают не только свои разработки, но также функциональные и Pin-to-Pin-аналоги популярных датчиков западных компаний в конструктивных исполнениях для самых разнообразных областей применения.
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
19.06.2014 09:33 #362
Цитата:
Сообщение от Antech
А про сечение провода я и не подумал...
разматываем имеющийся транс, провода складываем в жгут 8 жил и мотаем меньше витков.
Цитата:
Сообщение от Antech
Да и что потом делать с 400 Гц синусом 220 В?
Лучше с меандром 400 Гц. Выпрямляем до 350В и нарезаем синус.
Самая трудная часть - защитить от перегрузок и выбросов на индуктивности рассеяния "повышатель" с 2-8 витками первички на частотах 30-100 кГц - отпадает.
Оценка
Компания Chipown представила высокоскоростной драйвер PN7113 для управления N-канальными транзисторами MOSFET или IGBT, работающими в полумостовой топологии. Микросхема является Pin-to-Pin совместимым аналогом популярных западных драйверов хх2110, хх2113 и хх2112, но при этом имеет существенное преимущество – более доступную цену. В статье приведен детальный разбор сравнительных параметров драйверов PN7113 и хх211x, их электрических характеристик, а также схем включения, цоколевки и описания выводов.
Знаток
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 790
Репутация: 113
97 231
0 30
 
19.06.2014 09:33 #363
[QUOTE=Antech;149529]volodimmer1
Нет, ну речь о мощных,
А я о чём,?!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 27
Репутация: 11
1 0
0 0
 
19.06.2014 09:52 #364
volodimmer1
Вы говорили о 200 Вт для 1.5 кВт УПСа. Или я что-то неправильно понял?

кедрофикатор
Выпрямляем до 350В и нарезаем синус
Извиняюсь, а зачем тогда СЖТ? Берем ВЧ трансформатор и делаем те же 350 В в меньших размерах и при меньшем числе витков.

Господа, не подскажете по моему вопросу насчет 2+2 витков первички на 50 кГц для пуш-пула? Это нормально или я неправильно юзаю ExcellentIT?
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
2,210 1,154
40 80
 
19.06.2014 10:57 #365
Уважамые...
Кто нибудь озадачилсся вопросом - какой ток должен отдавать аккумулятор?
При 12 вольтах - почти 170 ампер. Не многовато ли?
Киловатные UPS, не компьютерные, а рассчитанные на длительную работу имеют аккумуляторы на напряжение 36 или 48 вольт. Более мощные 96 или 120 вольт.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 27
Репутация: 11
1 0
0 0
 
19.06.2014 12:28 #366
lllll
Предполагается 24 В. Если взять сравнительно небольшие мотоаккумуляторы 12 В 30 Ач (2 шт), которые легко купить в магазине, то получим при 100 А что-то на уровне 10 минут (я скинул время примерно в 2 раза для учета тока больше 1 C). Это в расчете на товарищей без авто, как я. Если есть машина (лучше - грузовик ), можно найти свинцово-кислотные аккумы до 200 Ач (с соответствующей массой и размерами).
С точки зрения девайса: первичка DC-DC проводом 8x1.5 мм (плюс вентилятор), 3...4 фета (на каждую полуобмотку двухтакта) на ток 150...200 A, идеально лапидарная разводка платы, умощнение дорожек толстыми проводами (со стороны монтажа), большие радиаторы и качественные кулеры типа Noctua, корпус ITX. Вторичка - обычные токи, я через МГТФ 10 А пропускал случайно . Импульсная низковольтная часть ЛБП у меня на 3 А (на пички и прочую фигню проверял), думаю, 7...10 А RMS должно получиться. А вот с токами уровня 100 А не работал никогда...
Что касается моего проекта, то это больше теоретический проект на данный момент (нужно вначале лабораторный БП доделать). Хотя мне было бы интересно сделать синусный сабж даже несмотря на отсутствие емких акков (у меня 4 шт 12 В 12 Ач). Ну, у меня хобби - электроника на дискретных детальках и ОУ, т.е. с самостоятельным формированием функционала схемы на основе различной литературы и своих экспериментов. Так что не только в практическом применении дело. А вдруг изобретут сверхемкие акки для электромобилей? Китайцы наклепают таких же на меньшие габариты, будем в УПСы засовывать
Последний раз редактировалось Antech; 19.06.2014 в 12:40.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
19.06.2014 12:49 #367
Цитата:
Сообщение от Antech
Извиняюсь, а зачем тогда СЖТ? Берем ВЧ трансформатор и делаем те же 350 В в меньших размерах и при меньшем числе витков.
Быстродействие защиты, индуктивность рассеяния транса и топология печатки не столь критичны становятся, как на десятках кГц. И цена комплекта деталей.

Цитата:
Сообщение от Antech
Господа, не подскажете по моему вопросу насчет 2+2 витков первички на 50 кГц для пуш-пула? Это нормально или я неправильно юзаю ExcellentIT?
Расчёт правильный, но равномерно распределить обмотку по кольцу не удастся. Индуктивность рассеяния будет офигительной, в нагрев снабберов и на перенапряжение встроенных стабилитронов полевиков уйдёт 20-50% КПД, а при попытке ШИМ-стабилизации вых. напряжения или скачках тока нагрузки будет несимметричное насыщение трансформатора и взрыв транзисторов.

Обычно ставят много мелких трансов параллельно (на фото ненадёжный ВЧ инвертор на 2500 Вт с TL494). Число предохранителей ни о чём не говорит?

Вышесказанное справедливо для древних TL494 и SG3525. Можно конечно исхитриться и ключами управлять через скоростные токовые контроллеры типа UC3825, LM5045, TPS5120 и т.п., да на 5-й версии 4х-8ми слойной печатки после неудачных итераций. Причём имея дорогущий широкополосный и многоканальный приборный парк для анализа причин "бахов".

http://kazus.ru/forums/showpost.php?...&postcount=152
Изображения
Тип файла: jpg aims 2.5kw xfmr section (512 x 384).jpg (79.8 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось кедрофикатор; 19.06.2014 в 12:56.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
19.06.2014 12:58 #368
Цитата:
Сообщение от lllll
При 12 вольтах - почти 170 ампер. Не многовато ли?
Киловатные UPS, не компьютерные, а рассчитанные на длительную работу имеют аккумуляторы на напряжение 36 или 48 вольт. Более мощные 96 или 120 вольт.
У небогатых самодельщиков нет 4 или 10 одинаковых 12В аккумуляторов и балансиров для них. Вопрос давно раскрыт пользователем setter2 на forumhouse.ru.
Проще всю имеющуюся разномастную кучу запараллелить, провода от них к инвертору тоже параллельными пучками вести.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
2,210 1,154
40 80
 
19.06.2014 14:20 #369
В любых электрических системах или устройствах есть омические потери: часть электрической энергия превращается в тепло, не производя полезной работы. Чем больше напряжение электросистемы, тем (при той же мощности) меньше ток, меньше омические потери и меньше цена системы. Т.е. выгодно иметь электрические системы высокого напряжения. Причем, чем больше мощность системы, тем больше выигрыш высоковольтной системы по сравнению с низковольной. Поэтому в небольших UPS (на несколько сотен ВА) обычно стоит один аккумулятор на 12 вольт (так получается дешевле), в UPS на несколько кВА используется аккумуляторная батарея напряжением в десятки вольт, а в мощных ИБП на десятки киловатт напряжение аккумуляторной батареи может превышать 500 В Следовательно, цель использования аккумуляторных батарейКПД и напряжение батареи с последовательным соединением аккумуляторов - уменьшение потерь и увеличение коэффициента полезного действия (КПД).
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Татарстан
Сообщений: 88
Репутация: 18
8 11
0 0
 
19.06.2014 15:05 #370
Цитата:
Сообщение от lllll
В любых электрических системах или устройствах есть омические потери: часть электрической энергия превращается в тепло, не производя полезной работы. Чем больше напряжение электросистемы, тем (при той же мощности) меньше ток, меньше омические потери и меньше цена системы.
Зато дороже высоковольтные полупроводники (с большими сопротивлениями открытого канала) и конденсаторы.

Теорию-то мы знаем, но на практике кило- и мега-вольты имеют потери на корону, опасны пробоями и утечками. В доме удобны такие системы:
2100Вт, 12В
http://www.studer-inno.com/?cat=sine...verters&id=430

На мат.платах компьютеров уже есть 24-фазные DC/DC на 2кВт с выходным напряжением ниже вольта.

Вот ещё объяснения, почему туча б/у параллельных АКБ лучше для простых людей:

http://www.forumhouse.ru/threads/762...1#post-8080495
http://www.forumhouse.ru/threads/245...7#post-9236607
Оценка
Ответ
Страница 37 из 45
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 13:39.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх