Цитата:

Сообщение от gapon

Если можно, пожалуйста подробнее о правильно смодулированном питании, а то можно подумать, что вам нравится звук, модулированный частотой 100 Гц.

не надо утрировать (есть такое понятие что звук это не-что иное как правильно смоделированное питание)
1) это хорошее питание(с RC и LC фильтрами каму как угодно, без дефицита тока
2)выходной трансформатор
3)правильная разводка (прямыми руками чтоб не фонило )вот и все !
а конденсатор в питании после дросселя и 220 mf хватит больше и не надо

6п3с очень хорошая и музыкальная лампа сделана специально для усилителей низкой частоты

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Скажите , пожалуйста , а накал кенотрона нельзя запитать от 7805 ? И подробнее , если можно , про "дросель в низкоомных лампах лучше электонный" ...

7805 по току не выдержит да к тому же с катода еще и высокое напряжение снимать (не пробьет ?)да к тому же появиться полярность на катоде- многие старожилы говорят что это не очень хорошо накал криво идет,но пробуйте экспериментируйте, сами и определите как вам лучше.ищите свой звук

ykar. Всё правильно. Я всёж добавил: хорошие детали и грамотная схемотехника. Хорошие, это совсем не значит "аудио для лохов". А впаять бумажник БМТ и всё, кык звуку. Утечки такие и болтанка тока следующего каскада запредельная.
Электролиты обязательно с малым ESR. Ёмкость д.б. достаточной. 3 Вт выхода - 470 мкФ, 6 Вт - 1000 мкФ.
Я давно уже сам трансы не мотаю. Рассчитал и специалистам-намотчикам отдал.
Сейчас планирую шасси стальное чёрное. Гальванику потому что нашёл. Меднение.
Гендина читать запрещаю. У него кол-во описок/ошибок по нескольку штук на страницу. Читайте Моргана Джонса. Уже 4 редакция вышла. Есть перевод 3 редакции.
"Многим старожилам" не верьте. Зачастую такая же субъективная отсебятина.

isp
Гендина читать запрещаю. У него кол-во описок/ошибок по нескольку штук на страницу. Читайте Моргана Джонса. Уже 4 редакция вышла. Есть перевод 3 редакции.
"Многим старожилам" не верьте. Зачастую такая же субъективная отсебятина.
В отношении ГЕНДИНА Вы слишком резки....
Книга Моргана Джонса "ламповые усилители" - более фундаментальная , чем публикации Гендина. Публикации Гендина ближе к популяризации - отсюда "и ляпы"
."Многим старожилам" не верьте. Зачастую такая же субъективная
отсебятина. ВОТ КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА. Сколько слушателей столько и мнений

Цитата:

Сколько слушателей столько и мнений

+100 000, 1000 000.
Обвинять кого то в субъективности обсуждая восприятие звука, что само по себе субъективно, так как воспринимается звук человеком (субъектом), несколько нелогично.

Цитата:

Сообщение от ykar

7805 по току не выдержит да к тому же с катода еще и высокое напряжение снимать (не пробьет ?)да к тому же появиться полярность на катоде- многие старожилы говорят что это не очень хорошо накал криво идет,но пробуйте экспериментируйте, сами и определите как вам лучше.ищите свой звук

Видимо вы правы , хотя ток КРЕНки можно увеличить за счёт дополнительного транзистора , однако я напрочь позабыл о собственном печальном опыте , когда пытался убрать фон в магнитоле , в автомашине ... В звуковой тракт проходил фон прерывателя и установка КРЕН ничего не изменила - видимо её функция ограничение напряжения , но никак не его фильтрация ...
Кривизна накала зависит скорее от того совмещён ли он с катодом или нет , замыканий катод-нагреватель , а также однородности сечения спирали при питании постоянным током - локальный перегрев в местах истощения сечения ...

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Видимо вы правы , хотя ток КРЕНки можно увеличить за счёт дополнительного транзистора , однако я напрочь позабыл о собственном печальном опыте , когда пытался убрать фон в магнитоле , в автомашине ... В звуковой тракт проходил фон прерывателя и установка КРЕН ничего не изменила - видимо её функция ограничение напряжения , но никак не его фильтрация ...
Кривизна накала зависит скорее от того совмещён ли он с катодом или нет , замыканий катод-нагреватель , а также однородности сечения спирали при питании постоянным током - локальный перегрев в местах истощения сечения ...

кренка это набор транзисторов и фон она точно не уберет это я согласен с вами полностью ,я думал ему питание на накале надо сделать пять вольт так это проще ему тан взять с пятью вольтами и поставить резисторы и конденсаторы в катод чтоб не звенело и все чем городить схемы и увеличивать элементную базу и получить еще больше звона

Цитата:

Сообщение от isp

ykar. Всё правильно. Я всёж добавил: хорошие детали и грамотная схемотехника. Хорошие, это совсем не значит "аудио для лохов". А впаять бумажник БМТ и всё, кык звуку. Утечки такие и болтанка тока следующего каскада запредельная.
Электролиты обязательно с малым ESR. Ёмкость д.б. достаточной. 3 Вт выхода - 470 мкФ, 6 Вт - 1000 мкФ.
Я давно уже сам трансы не мотаю. Рассчитал и специалистам-намотчикам отдал.
Сейчас планирую шасси стальное чёрное. Гальванику потому что нашёл. Меднение.
Гендина читать запрещаю. У него кол-во описок/ошибок по нескольку штук на страницу. Читайте Моргана Джонса. Уже 4 редакция вышла. Есть перевод 3 редакции.
"Многим старожилам" не верьте. Зачастую такая же субъективная отсебятина.

а я все сам да сам мотаю один раз доверился людям там там такое намотали ,ужас ))) пришлось станок делать вот и кручу сам зато точно как мне надо

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Видимо вы правы , хотя ток КРЕНки можно увеличить за счёт дополнительного транзистора , однако я напрочь позабыл о собственном печальном опыте , когда пытался убрать фон в магнитоле , в автомашине ... В звуковой тракт проходил фон прерывателя и установка КРЕН ничего не изменила - видимо её функция ограничение напряжения , но никак не его фильтрация ...
Кривизна накала зависит скорее от того совмещён ли он с катодом или нет , замыканий катод-нагреватель , а также однородности сечения спирали при питании постоянным током - локальный перегрев в местах истощения сечения ...

НОВОРОСЬЕВИЧ, уважаемый! Вы так интересуетесь накалом кенотрона постоянным током, как будто хотите его применить? Вы действительно верите в эту хрень, что кенотрон способен улучшить качество звучания лампового УНЧ?