Цитата:

Сообщение от Точка Опоры

Александр, перестаньте позориться.
И вообще, если бы Вы не пытались оживить отвлечённой дедовской болтовнёй мертворожденную тему, то... и не проболтались бы...

Вот именно тема мертворожденная. А болтовня дедовская, если она
подкреплена опытом работы и большой практикой, то пригодиться
молодежи. А то они всякую дребедень черпают из инета.
А по теме так она не имеет конечно дальнейшего развития.
У меня большой опыт и в электронике и в электротехники и электромеханики. Начинал давно, с 1967 года. Тогда я собрал свой
первый радиоприемник прямого усиления на транзисторах
П416, МП42. Так что знаю что в те времена было,и кто что делал и на чем.

[quote=Alex1010;406391]

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Alex1010,
Мне легче купить новые, любые батарейки. А заниматься этой древностью из 60 годов, просто смешно.

Обсуждение инициировано статьей (кстати, схема давно гуляет в инете). В 60-70-х годах в приемниках для реанимации батарей предусматривались штатные устройства (Рига-104, Аэлита-102). В настоящий момент конструктив щелочных батареек изменился, но старая технология работоспособна и еще может быть полезна, например, пенсионерам
(дешевые детские радиоуправляемые машинки кушают батарейки пачками).

У меня много знакомых друзей пенсионеров. Вы видимо имели ввиду
что они все живут на жалкую пенсию и внукам тяжело купить игрушки
машинки которые много едят батареек. Так они все работают и в состоянии купить не дешовые игрушки и батарейки ещё в комплекте
к ним. А у меня внук давно вырос из этого возраста.

[QUOTE=Aleksandr52;406393]Вот именно тема мертворожденная. А болтовня дедовская, если она
подкреплена опытом работы и большой практикой, то пригодиться
молодежи. А то они всякую дребедень черпают из инета.
А по теме так она не имеет конечно дальнейшего развития.
У меня большой опыт и в электронике и в электротехники и электромеханики...

Ну, раз вы такой продвинутый, то развенчайте следующую "дребедень из интернета":
"При восстановлении импульсными токами - щелочные элементы регенерируются до 20-25 раз, ёмкость при этом падает, но медленно.
Схема-классический блокинг-генератор ВЧ импульсов на транзисторе КТ815Г, катушка на полом каркасе 3,5 см в диаметре, двойным медным проводом длиной 12 метров, мотается в два слоя, с коллектора транзистора-диод 1N4007 и на батарейку. С базы на + питания-проволочный резистор на 6.8 кОм, параллельно ему-керамический конденсатор на 2,2 нФ. Питание 5 В, время регенерации около 8 часов".
Оптимально восстановление до получения напряжения на батарейке 1,75-1,77 В.

[quote=Alex1010;406397]

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Вот именно тема мертворожденная. А болтовня дедовская, если она
подкреплена опытом работы и большой практикой, то пригодиться
молодежи. А то они всякую дребедень черпают из инета.
А по теме так она не имеет конечно дальнейшего развития.
У меня большой опыт и в электронике и в электротехники и электромеханики...

Ну, раз вы такой продвинутый, то развенчайте следующую "дребедень из интернета":
"При восстановлении импульсными токами - щелочные элементы регенерируются до 20-25 раз, ёмкость при этом падает, но медленно.
Схема-классический блокинг-генератор ВЧ импульсов на транзисторе КТ815Г, катушка на полом каркасе 3,5 см в диаметре, двойным медным проводом длиной 12 метров, мотается в два слоя, с коллектора транзистора-диод 1N4007 и на батарейку. С базы на + питания-проволочный резистор на 6.8 кОм, параллельно ему-керамический конденсатор на 2,2 нФ. Питание 5 В, время регенерации около 8 часов".
Оптимально восстановление до получения напряжения на батарейке 1,75-1,77 В.

Вполне нормально. Узкими постоянными импульсами. Насчёт 20-25 раз это враньё.
Ёмкость не может в батарейки держаться более двух циклов с момента первой заводской зарядки. У батареек нет оксидного слоя,
в отличие от аккумулятора. Потечёт электролит. Тут ещё важно марку
батарейки.
знать.
Только блокинг лучше собирать на ферритовом кольце, или использовать готовые типов МИТ2,3,4.

Вообще классический блокинг генератор имеет три катушки на ферите.
Катушка обратной связи, катушка связи и выходная.
две первые имеют по несколько витков, выходная зависит от максимальной амплитуды короткого импульса положительной
полярности. Ёмкость в базе определяет частоту автогенератора.
Обычно для этой цели частота будет 2-5 кГц. На выходных импульсах
есть небольшие выбросы в отрицательную полярность.
Ну это не страшно.

Показал бы вам схему блокинг автогенератора с имп. трансиком.
Я получал на нем напряжение до 40 вольт по амплитуде, потом разгонял по амплитуде до 27 кв другой катушкой с большим
колличество витков очень тонким проводом. Нужен был такой высоковольтный.
Но не могу картинку вставить. Небольшие проблемы с компом.

[QUOTE=Aleksandr52;406403]Показал бы вам схему блокинг автогенератора с имп. трансиком....

В отличие от классических видов, в БГ регенератора применена катушка в виде свернутой длинной линии.

[quote=Alex1010;406405]

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Показал бы вам схему блокинг автогенератора с имп. трансиком....

В отличие от классических видов, в БГ регенератора применена катушка в виде свернутой длинной линии.

Вы же пишите классическая схема БГ. Я вам ответил про
классику. А скажите что у вас будет на выходе с изогнутой длинной
линией.
Я таких не видел и не применял. Откуда вы это взяли.
Ссылку дайте.

Дааа...уж! Это что, новое веяние в среде недоПТУшников? Похоже на эскападу инфантильного подростка, ещё не ощутившего ничтожность своей личности... Смешно. Предполагаю, что он начнёт делать ссылки на свои статьи и монографии в scopus ! Гыыы... А может даже свой анамнез выложит?

[QUOTE=walday;406411]Дааа...уж! Это что, новое веяние ...

Когда вы говорите, walday, такое ощущение, что вы бредите (из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" ). По теме есть что-то? Или выше школоты не поднялись, по IQ в ПТУ не прошли?