Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Вот такая вилка - если ТЭН мощный (с малым сопротивлением) - генератор не разгоняется, а, если ТЭН слабенький, т.е. маломощный, с большим сопротивлением - так он почти не греет... Ох, наверное, неспроста пишут в учебниках по ВЭУ за обязательное согласование мощностей ВЭУ и нагрузки на нее...
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
хорошее подспорье газовому котлу. Пусть будет редко ли, или почаще, но будет. Всё за газ меньше платить. на данный момент цена одного куба газа 6 рублей 24 копейки (с первого июня может подорожать), а котёл ест зимой 10 - 20 кубов в сутки (от температуры зависит). Зачем отдавать деньги за народное достояние? Налога на ветер пока нет. Буду делать генератор.
Для диодного освещения сойдёт . Надо делать только , и только на железе . Магниты для железного просто ураган . Под 3,5-4м винт . |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Именно по этой причине ВЭУ с вертикальной осью зачастую не уступают по среднему КИЭВ установкам с горизонтальной осью вращения.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
![]() ![]() ![]() |
Даже при быстрых изменениях направления ветра , потерь оборотов и мощности не наблюдали . Последние 20 лет.
А вот при изменении скорости ветра , при жестких лопастях потери видны четко. Ведь скорость ветра меняется на порядок быстрее чем изменяются обороты. Момент инерции однако. И углы атаки скачут далеко от оптимальных. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,238
Репутация: 255
![]() ![]() ![]() |
Перечень работ по обеспечению минимума расхода тепла:
1. Шпаклёвка, выравнивание и зашкуривание внешнего слоя штукатурки на стене или нижней поверхности бетонной плиты пола; 2. Многократная пропитка раствором силикатного клея названных поверхностей с целью перекрытия микрокапилляров в слое штукатурки, Сушка в течение нескольких дней при тёплой погоде после каждой пропитки; 3. Нанесение 3 мм слоя Магнитерма; 4. Установка зашитных декоративных панелей для защиты от осадков. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
![]() ![]() ![]() |
Тепловое сопротивление пропорционально толщине утеплителя, 3 мм это курам на смех. Ведь коэффициент теплопередачи ниже чем у пенопласта или минваты особо меньше не сделать.
У нас такие продаваны " гипер теплоизолирующик красок" лет 7 назад активизировались, поразводили на деньги малограмотных и испарились. Похоже к вам переехали. А вообще 200мм на стены и 400 мм на потолок неплохо будет для экономии тепла. Вату или пенопласт это вопрос религии. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,238
Репутация: 255
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Сегодня такой "Магнитерм" на вес продают - возможно подделка из China. Брал в фирменной упаковке, банка в несколько кГ , три - четыре года назад. Отличить подделку от оригинала можно под микроскопом. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
![]() ![]() ![]() |
Теплостойкость и коэффициент теплопредачи это абсолютно разные вещи.
Мы с теплоизолирующмр плитками от " Бурана" и не такие фокусы делали , но при нормальной температуре они тплоизолировали не лучше обычного пенопласта. А на такие фокусы грамотные люди покупаться не должны. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |