Для защиты транзистора обычно ставится диод.Чтобы реле без замедления отпускало якорь, последовательно с диодом включают резистор небольшого номинала.Подбором резистора можно изменять время отпускания реле.

Цитата:

Сообщение от iev91

Когда-нибудь загляни в неубиваемый аппарат с именем - Senao, Harvest, Hammer в конце концов, - и увидишь, что магический эффект дают не 3 волшебные детали, а 3 сотни обычных, хотя и качественных. А потом разбери китай, там действительно 3 детали, но никто всерьез не рассматривает ширпотребное дешевое изделие для работы в суровых условиях, и тем более не поставит на него здоровье или жизнь.

Мне встречались схемы без защиты обмотки и они работали, даже еще шустрее, чем со стабилитроном. Обратный выброс ограничивается напряжением пробоем транзистора (около 120 В), вследствие чего он некоторое время работает в лавинном режиме. Мне такой вариант кажется ненадежным, потому что все нештатные режимы имеют зависимость от фазы луны и настроения персонала.

Сейчас из интереса я посмотрел, какое напряжение развивается в момент закрывания транзистора. Условия опыта: реле Song Ghuan 833H-1C-C, сопротивление обмотки 400 Ом, транзистор полевой STP9NK50Z, максимальное напряжение 500 В. Как видим, напряжение быстро растет и не собирается закругляться. Ограничение наступило на уровне 570В - это сработал защитный стабилитрон в полевике. Осталось только выяснить, какое напряжение выдерживает изоляция обмотки реле!

Красиво съехал ... какой диод в полевике ? ... на кой ты его ещё сюда приплёл ... выбери тогда ещё пару элементов схемы ... и померяй - чё ж там происходит ... !
Диод параллельно реле ставится для того чтобы максимально снизить (закоротить) напряжение на обмотке реле и тем самым снизить до минимума амплитуду и время переходных процессов ... резистор , включённый последовательно с таким диодом , как подсказывает товарищ Edmondas , служит лишь для того чтобы энергия , запасённая в реле , не сожгла диод ... но время переходных процессов при этом увеличится ...
Давно везде пошла мода искать эфир бытия и прочую ересь ... на ровном месте мозги выкручиваете ...

Диоды в мощных полевиках есть.
Резистор (не сопротивление!) вместе с диодом защищает транзистор.Наличие этого резистора почти не замедляет отпускание реле, что очень важно в аппаратуре связи (советских времён).Если такое реле принимает импульсы набора номера, оно не должно искажать их длительность.

Да что вы человека запугиваете Он ещё пока схему управления не выбрал, тем более может он и реле и не будет использовать...Да и на шлагбауме в космос не летают...

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

[/COLOR]Диод параллельно реле ставится для того чтобы максимально снизить (закоротить) напряжение на обмотке реле и тем самым снизить до минимума амплитуду и время переходных процессов ... резистор , включённый последовательно с таким диодом , как подсказывает товарищ Edmondas , служит лишь для того чтобы энергия , запасённая в реле , не сожгла диод ... но время переходных процессов при этом увеличится ...

снизить напряжение - да, но уж точно не время переходных процессов тк оное определяется постоянной Тау

и чем больше R тем короче переходной процесс , и дополнительное сопротивление Rш ставится для уменьшения Тау , его максимальная величина определяется током через катушку и сопротивлением обмотки и максимальным напряжением перехода К-Э/И-С транзистора

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Красиво съехал ... какой диод в полевике ? ... на кой ты его ещё сюда приплёл ... выбери тогда ещё пару элементов схемы ... и померяй - чё ж там происходит ... !

Ну что ж, за свои слова надо отвечать. Так я и поступил, собрал схемку и промерял все три варианта. Временем отпускания будем считать момент разрыва контактов, когда на нагрузочном резисторе напряжение падает до 0.

1. С диодом 1N4148. Ток в обмотке прекращается через 12 мс после снятия импульса. Контакт разрывается через 5.5 мс.

2. С диодом и резистором 1к. Ток в обмотке прекращается примерно через 4 мс, контакт разрывается через 2.7 мс.

3. С диодом и стабилитроном 1N4758A на 56В (реально оказалось почему-то 70В, но здесь не суть важно). Ток в обмотке прекращается примерно через 1.5-2 мс, контакт разрывается через 1.25 мс.

PS: Про диод в полевике я ничего не говорил, и он тут никак в процессе не участвует, потому что всегда смещен в обратном направлении и закрыт. У него анод на истоке, а катод на стоке. Я говорил про стабилитрон, встроенный в каждый полевик, он защищает его от пробоя высоким напряжением, и в данном случае отработал на оаграничение напряжения стока на уровне 570В.

А тебе, Новоросьевич, надо учиться, учиться и учиться, и лет через 10 ты, как и я, услышишь в свой адрес такие слова:
"Я бы заказал своему электронщику, но решил обратиться к тебе, потому что знаю, что сделаешь нормально".

Цитата:

Диод параллельно реле ставится для того чтобы максимально снизить (закоротить) напряжение на обмотке реле и тем самым снизить до минимума амплитуду и время переходных процессов ... резистор , включённый последовательно с таким диодом , как подсказывает товарищ Edmondas , служит лишь для того чтобы энергия , запасённая в реле , не сожгла диод ... но время переходных процессов при этом увеличится ...
Давно везде пошла мода искать эфир бытия и прочую ересь ... на ровном месте мозги выкручиваете ...

Приятно иметь достойных врагов ...
А по теме ... спасибо за науку ... я не претендую на всезнание ... недоучили видимо , а в широкой литературе ... тишина , и в схемах не применяется почему то ...

Но от мнения - что увеличение числа элементов схемы обратно пропорционально её надёжности , всё таки не могу отказаться ...

Цитата:

Сообщение от iev91

Ну что ж, за свои слова надо отвечать. Так я и поступил, собрал схемку и промерял все три варианта. Временем отпускания будем считать момент разрыва контактов, когда на нагрузочном резисторе напряжение падает до 0.

1. С диодом 1N4148. Ток в обмотке прекращается через 12 мс после снятия импульса. Контакт разрывается через 5.5 мс.

2. С диодом и резистором 1к. Ток в обмотке прекращается примерно через 4 мс, контакт разрывается через 2.7 мс.

3. С диодом и стабилитроном 1N4758A на 56В (реально оказалось почему-то 70В, но здесь не суть важно). Ток в обмотке прекращается примерно через 1.5-2 мс, контакт разрывается через 1.25 мс.

PS: Про диод в полевике я ничего не говорил, и он тут никак в процессе не участвует, потому что всегда смещен в обратном направлении и закрыт. У него анод на истоке, а катод на стоке. Я говорил про стабилитрон, встроенный в каждый полевик, он защищает его от пробоя высоким напряжением, и в данном случае отработал на оаграничение напряжения стока на уровне 570В.

А тебе, Новоросьевич, надо учиться, учиться и учиться, и лет через 10 ты, как и я, услышишь в свой адрес такие слова:
"Я бы заказал своему электронщику, но решил обратиться к тебе, потому что знаю, что сделаешь нормально".

Из графиков я вижу только что напряжение с диодом максимальное 10 вольт , с диодом и сопротивлением - 28,4 в , а с диодом и стабилитроном - 40 вольт , хотя вы утверждали что 70 в ...
Теперь по длительности - в первом графике с диодом я не вижу окончания импульса на продолжении 28 миллисекунд ...
- во втором случае - спустя 7 миллисекунд напряжение упало лишь на половину и о прекращении тока как я понимаю речь не идёт ...
- в третьем случае диод - стабилитрон ... спустя три миллисекунды напряжение снизилось также чуть меньше половины ...
... Но всё это время окончания переходных процессов , а не время прекращения тока в катушке ...

Что скажете ... ?

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

а в широкой литературе ... тишина , и в схемах не применяется почему то ...

это вы зря.... применяется и даже больше чем вы можете представить
так к ознакомлению http://www.twirpx.com/file/269846/