Новичок
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 300
Репутация: 44
![]() |
Цитата:
bravissimo в природе все что вы видите имеет нелинейный характер и ни одной прямой линии вы не найдете! и сам по себе бареттер ничего стабилизировать не будет на него надо ток подать ! В википедии прямо написано что это резистор.... давайте все резисторы называть стабилитронами ..они тоже имеют температурный диапазон изменения сопротивления...
Напомню, транзистор - Цитата:
(transistor, образовано от слов transfer — передача и resist — сопротивление)
И включается в подавляющем случае вместо плеча резистивного делителя. Кстати равно как и стабилитрон. А насчет нелинейности всего - дык приходится терпеть. И изворачиваться, куда-ж денешься... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 17.01.2014
Адрес: Москва - Фили.
Сообщений: 25
Репутация: 30
![]() |
Уважаемый "bravissimo", спасибо за спокойное разъяснение Вашей позиции в этом копеечном вопросе! Может я покажусь вам несправедливым, но терпеть не могу менторский тон в рассуждениях некоторых "специалистов", это можно отнести и к вашим предыдущим высказываниям... Мы здесь собрались, я полагаю, не для того, чтобы кого-то удивить экзотическими взглядами на физику, электронику и т.д.,а уважительно обменяться опытом, знаниями... ну вы понимаете меня, я надеюсь. А против бареттера я ничего не имею, это один из многих элементов РЭА, который честно выполняет свою УЗКУЮ функцию и для поиска грунтовых вод ну никак не годится(простите мой сарказм, если он вам был неприятен)! И последнее, мои познания в схемотехнике ограничены практическими интересами, нанотехнологии пока не интересуют. Я радиолюбитель с долгим стажем, круг моих интересов обозначем в профиле и здесь я прописался для получения новой информации, но пока увы не преуспел... С уважением!
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Уважаемый "bravissimo", спасибо за спокойное разъяснение Вашей позиции в этом копеечном вопросе! Может я покажусь вам несправедливым, но терпеть не могу менторский тон в рассуждениях некоторых "специалистов", это можно отнести и к вашим предыдущим высказываниям... Мы здесь собрались, я полагаю, не для того, чтобы кого-то удивить экзотическими взглядами на физику, электронику и т.д.,а уважительно обменяться опытом, знаниями... ну вы понимаете меня, я надеюсь. А против бареттера я ничего не имею, это один из многих элементов РЭА, который честно выполняет свою УЗКУЮ функцию и для поиска грунтовых вод ну никак не годится(простите мой сарказм, если он вам был неприятен)! И последнее, мои познания в схемотехнике ограничены практическими интересами, нанотехнологии пока не интересуют. Я радиолюбитель с долгим стажем, круг моих интересов обозначем в профиле и здесь я прописался для получения новой информации, но пока увы не преуспел... С уважением!
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 300
Репутация: 44
![]() |
Знаете, поинтересуйтесь такой областью как физическая и коллоидная химия. Есть там такое интересное явление именуемое потенциал протекания и связанный с ним потенциал седиментации. Имхо, напрямую касается Ваших интересов.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,545
Репутация: 498
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Типа - выучи коллоидную химию-потом заходи?А просто схемы по "электронному лозоходству" порекомендовать слабо?
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: г. Киев, Позняки, Вайбер +380681240663
Сообщений: 585
Репутация: 78
![]() |
ну в общем то тема заглохла, за неимением нормального мощного источника радиосигнала..
Я думал мож кого заинтересую и подвигну на экскременты тех у кого имеются такие устройства что могли б сгодиться для экскрементов ![]() но вы начсали спорить и доказывать что предложеное мною. невозможно По прошествию времяени в голове боле менее утряслось и теперь я просто и ясно себе представляю что ж я там написал в самом начале ветки. Да и на других форумах люди изрядно потели в эксрементах по этому направлению, но пока результата которого они хотели добиться не достигли. Просто не того ожидали от этих опытов.. Как я теперь считаю, этот вариант с детектированием ЧМ сигнала без полупроводников, потенциально никак не может быть источником СЕ. Т.е. вечной энергии там нету в этих волнах. Также как и бесплатного ненагрузочного детектирования. Но пока не будет проведен вживую эксперимент, отрицать глупо. Еще раз, могу вам предложить провести необходимый эксперимент, за который я заплачу евро или доларами. Если вы выполните все пункты исследования, и оформите результаты так как это необходимо. Собственно ничего сложного, работы на пол дня. О форме и сумме оплаты думаю не проблема договориться. Я живу в киеве. Сам опыт возможно провести при наличии генератора с частотной модуляцией, в котором можно задавать индекс модуляции либо девиацию. И усилителем мощности гдето на 20-50вт, который не боится высоких значений КСВ, на частоты 100-200мгц. Если есть желающие - пишите в личку. попробуем договориться. заоблачнх сумм оплаты не обещаю, так что думаем.. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |