Если вспомнить про ГЭС с их гигантскими водохранилищами, то здесь, похоже, аналогичное по масштабу воздействие на циркуляцию воздуха.
http://www.innocom.ru/news/kitajj-na...-morskuju.html
"... Для сравнения, морская ветроферма Танет вырабатывает 300 МВт..."
Видимая на фото картинка показывает следы возмущений от нескольких десятков ветряков. Существуют проекты установки до нескольких сотен таких по сути гигантских вентиляторов...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Постарайтесь, плз, если можете, объяснить Вашими словами читателям форума для чего, с какой целью, усложнена обмотка и для чего стороны меандра сделаны в плане такими широкими, а просветы между петлями узкими, - а то, как-то, мое объяснение до многих "не доходит" .

Попробую показать закономерности генерации ЭДС распределённой обмоткой - широкой - на конкретном примере из учебника, а не "своими словами", как предлагал Сашун.
На Рис. 25.2 показан Северный полюс якоря генератора и 1,2,3 и 4 витки распределённой обмотки. Ширина обмотки составляет 1/4 часть шага размещения магнитов якоря. ЭДС каждого витка суммируется с учётом фазы, как показано на Рис. 25.4 для первой гармоники тока генератора. Из-за фазового сдвига между ЭДС каждого витка амплитуда суммы ЭДС составляет 83.3% от максимальной амплитуды ЭДС для сосредоточенной обмотки,а общая мощность генератора составит 69.3%.
Следовательно, распределённая обмотка для случая из учебника, уменьшит ЭДС обмотки на 16.7% и электрическую мощность генератора на 30,7%, если сравнивать с генератором с сосредоточенной обмоткой.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

В гигантских масштабах нарушается структура движения воздуха нижних слоёв атмосферы.

Так это ж "морские" - в море установленные ветроустановки.
Насчет гигантских масштабов.
Площадь поверхности всего земного шара составляет 510 млн. кв.км., Площадь суши — 149 млн. кв. км.

Если ставить 1 ветряк на 1 кв.км. в 1000 раз большими темпами, чем сейчас, то их ставить хватит еще минимум веков на 5

Цитата:

Сообщение от Bobr_

а что экологи говорят по этому поводу? Ну там выветривание-опустынивание и тд?

Мы пришли к этому, все начинается с того, что шарик - круглый, мы все время стоим на земле, головой в верх. Все ничего, пока не возьмешь в руки мяч и не представиш то же. Или воздух или вода - где то влазим и меняем. Трудно сказать, что хуже ветряки или затопленная площадь с платинами. Много говорим о вулканах, гейзерах, теплых или холодных течениях, но пока мало думаем о их применении, я не беру во внимание недавнюю бредовую идею профессора греть всю землю. Далее все упирается в себестоимость. А вообще то это мало кого интересует, если бы интересовало, давно в магазинах продавались бы генераторы для установки на речках и те же ветряки.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Из-за фазового сдвига между ЭДС каждого витка амплитуда суммы ЭДС составляет 83.3% от максимальной амплитуды ЭДС для сосредоточенной обмотки,а общая мощность генератора составит 69.3%.
Следовательно, распределённая обмотка для случая из учебника, уменьшит ЭДС обмотки на 16.7% и электрическую мощность генератора на 30,7%, если сравнивать с генератором с сосредоточенной обмоткой.

Вывод - не следует из посылки..
Неужели конструкторы генераторов такие дураки, что сознательно уменьшают мощность генераторов?
Давай напишем правду (можно из той же книжки) - что генераторы с распределенной обмоткой имеют мощность б0льшую, чем генераторы с сосредоточенной обмоткой . Желательно, с цитатой для чего же нужна распределенная обмотка .

Цитата:

Сообщение от Сашун

..Если ставить 1 ветряк на 1 кв.км...

На Джумулунгму и Килиманджаро вертушки ставить будете?
По моему местечки --> Во!
ПП: Архимед Бессарбович, прочитайте еще раз конец пдф-файла!

Цитата:

Сообщение от hrpankov

На Джумулунгму и Килиманджаро вертушки ставить будете?

Проще начать с Ботева, Богдана. Черна верха, в Родопах есть неплохие места, на Мусале и др.

Подтянинесь!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вывод - не следует из посылки..
Неужели конструкторы генераторов такие дураки, что сознательно уменьшают мощность генераторов?
Давай напишем правду (можно из той же книжки) - что генераторы с распределенной обмоткой имеют мощность б0льшую, чем генераторы с сосредоточенной обмоткой . Желательно, с цитатой для чего же нужна распределенная обмотка .

Сашун, это всего лишь строгий математический расчёт зависимости суммарной ЭДС первой гармоники от месторасположения витков распределённой обмотки. А у Вас почему-то начались упрёки, пожелания и даже условия по методике изложения материала. Предлагаю Вам самому осветить эти "узкие" места в теории электрических машин, но, желательно, не в этой теме...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

то всего лишь строгий математический расчёт зависимости суммарной ЭДС первой гармоники от месторасположения витков распределённой обмотки.

Никаких упреков! Считать, что "общая мощность генератора составит 69.3%." от мощности генератора с сосредоточенной обмоткой - Ваше право.
Просто, это может ввести в заблуждение читателей, которые не знают, что именно генераторы с распределенными обмотками имеют мощность больше. Поэтому генераторы с сосредоточенными (узкими) обмотками почти не применяются в технике вот уже более 40 лет.