На склад поступили жидко-кристаллические индикаторы и дисплеи от KSE

Триггерная защита в БП

Страница 1 из 4
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 354
Репутация: 66
56 116
0 0
 
27.02.2017 21:12 #1
Добрый вечер!
Спроектировал схему бп с триггерной защитой в мультисиме. Всё вообщем стандартно.
В симуляторе защита от КЗ срабатывает хорошо в пределах 100us. Но когда собрал в железе, то защита срабатывает самопроизвольно, сразу после включении бп. Должен сказать, что бп состоит как бы из двух модулей
1 - ИБП на ir2153 (заработал сразу)
2 - регулируемый стабилизатор на TIP3055G и LM317, с триггерной защитой на IRFZ44N по минусовой шине.
Не реагирует на потенциометр и кнопку рестарта.
Неоднократно проверял сборку - ошибок не нашел.
Что происходит во время срабатывания защелки я читал и разобрался, но настроить, к сожалению никак не могу.
Есть подозрение, что влияют импульсы ИБП. Если это не так, то прошу помочь в настройке работы защиты.
Спасибо.
Изображения
Тип файла: jpg триггерная защита.jpg (177.1 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,341
Репутация: 884
849 124
9 5
 
28.02.2017 02:14 #2
Странно включён Q4 - структура p-n-p, а полярность напряжения как у n-p-n.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 354
Репутация: 66
56 116
0 0
 
28.02.2017 09:16 #3
Цитата:
Сообщение от vishz
Странно включён Q4 - структура p-n-p, а полярность напряжения как у n-p-n.

А ведь верно!
Странно, что в мультисиме работало.
Взял вот отсюда http://radiokot.ru/circuit/power/supply/52/ -и здесь так же (что то кнопка "вставить ссылку" не работает)
Блин, куда я смотрел?

vishz, большое спасибо

PS. Уже изменил в симуляторе - работает чётче (иногда КЗ срабатывало со второго раза, - списывал на систему, на фокус и тд). Сечас попробую на железе, отпишусь.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 354
Репутация: 66
56 116
0 0
 
28.02.2017 09:35 #4
проверил время срабатывания - улучшилось вдвое - 50us

PS. Приношу извинения за разночтение меток элементов(сохранял несколько одноименных проектов)
Изображения
Тип файла: jpg 50us.jpg (680.0 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось krevickiy; 28.02.2017 в 09:40.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 354
Репутация: 66
56 116
0 0
 
28.02.2017 09:56 #5
Я конечно понимаю, что это симулятор и многие факторы влияют на скорость срабатывания, но я опробовал этот модуль с компьютерным бп. Так вот, встроенная защита компьютерного блока питания не успевала сработать - всё выполнял модуль. Собственно, именно по этому отдано предпочтение этой защите
С уважением.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 354
Репутация: 66
56 116
0 0
 
01.03.2017 16:19 #6
В железе не прокатило.
Собрал ту же схему в Proteus'e - так же работает, как в Multisim'e и так же не имеет особенного значения то, каким полюсом подсоединен pnp транзистор(верхний по схеме).
Попробую поменять транзисторы на 315 и 361
Изображения
Тип файла: jpg trigger_gard.jpg (100.2 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,341
Репутация: 884
849 124
9 5
 
02.03.2017 01:20 #7
Эта схема будет работать с любыми исправными транзисторами, если собрана без ошибок.Как только напряжение на R4 превысит 0,6 - 0,7 В, Q3 откроется. Это произойдёт при токе 6 - 7 А при крайнем правом положении RV1. Далее открывается Q2, что ещё больше открывает Q3. Напряжения 565 мВ на базе Q2 недостаточно для его открытия.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 354
Репутация: 66
56 116
0 0
 
03.03.2017 14:09 #8
Цитата:
Сообщение от vishz
Эта схема будет работать с любыми исправными транзисторами, если собрана без ошибок.Как только напряжение на R4 превысит 0,6 - 0,7 В, Q3 откроется. Это произойдёт при токе 6 - 7 А при крайнем правом положении RV1. Далее открывается Q2, что ещё больше открывает Q3. Напряжения 565 мВ на базе Q2 недостаточно для его открытия.
Дык получается, что в симуляторах заложены большие погрешности, потому что модуль работает и при 100 - 300mV.
Я собрал модуль на макетке с питанием от линейки - перепроверил каждую цепочку - ошибка сборки исключена. Но проблемы те же - невозможно выставить мах ток= 7A, кнопка возврата не реагирует вообще или реагирует недостаточно для рестарта при любых положениях потенциометра. Менял комплиментарные пары. эффект тот же
Не знаю что сказать, но закрадывается сомнения что в схеме что-то не учтено
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,798
Репутация: 776
775 253
46 1
 
03.03.2017 17:34 #9
Уважаемый krevickiy, проверьте правильность включения Q1. Справа должен быть сток, слева - исток (по схеме). Попробуйте уменьшить RV1 до 1,0 - 1,5 кОм.
На транзисторах Q2 и Q3 собран аналог динистора. Они будут в сработанном состоянии до тех пор, пока через них протекает ток. Тока не будет тогда, когда нажата кнопка рестарта и напряжение на стабилитроне уменьшится до 0 В.
Это значит, что кнопка должна быть только с металлическими контактами, но не резинка. Возможно это является одной из причин, что нет реакции на нажатие кнопки.
Если ошибок сборки нет, схема должна работать.
С уважением...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 354
Репутация: 66
56 116
0 0
 
03.03.2017 23:50 #10
Благодарю,!
Слева source(исток 3), справа drain(сток 2) ну и gate(затвор 1).
-
У меня так же возникло желание уменьшить RV1, но меньше 2.5k не пробовал. Я исходил из того - раз при включении БП уходит в защиту, значит разность потенциала на движке высока.
-
Да, кнопка металлическая.
завтра попробую на макетке и отпишусь.
Доброй ночи
Оценка
Ответ
Страница 1 из 4
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 14:16.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх