Цитата:

В традиционных схемах стабилизаторов напряжения (СН),*[1…5] питание на управляющие каскады (УК), а зачастую и на формирователи образцового напряжения (UОБР) поступает с входа СН, соединенного с источником питания. При этом УК и UОБР подвергаются воздействию различных дестабилизирующих факторов (дрейф питающего напряжения, сетевые помехи, пульсации 50*Гц и т.п.), в результате чего важнейшие характеристики СН (коэффициент стабилизации выходного напряжения КСТ), выходное сопротивление (RВЫХ) и подавление (сглаживание) пульсаций 50*Гц резко ухудшаются.

Подробнее: Простой, универсальный, с высоким коэффициентом стабилизации…

Зачем в наши дни изобретать lm317? ТОК у него 1.5A что более чем достаточно для любых применений линейного регулятора. для больших токов естественно применяют импульсные стабилизаторы. коэффициент стабилизации лучше чем lm317? не верю! на трёх транзисторах???!!

Цитата:

...стабилизации лучше чем lm317? не верю! на трёх транзисторах???!!

А вы соберите эту схему и сами во всём убедитесь.

При изменении Uвх от 6 до 24 В, и при I нагр. = 10 мА, Uвых (5 В) изменяется на 0,002 В.
Кст = 6800.

Хорошая схема для пионерского кружка. На ней можно объяснять пионерам принципы стабилизаторов напряжения и самые распространенные ошибки начинающих электронщиков.
-К чему приводит отсутствие опорного напряжения.
-входная и выходная характеристика транзистора
-для чего используют дифф каскад... и что бывает при его отсутствии.
-термостабильность
В общем все возможные ошибки начинающих в одной схеме.
Это замечательно!

Цитата:

Сообщение от alekssmitt

не верю!

Да конечно, при изменении нагрузки тут вообще нет никакой стабилизации.

Цитата:

Сообщение от dedivan

Да конечно, при изменении нагрузки тут вообще нет никакой стабилизации.

Значит что-то неправильно собрали.
При изменении нагрузки стабилизация у этого СН отличная.

Пара вопросов автору от дилетанта.

1) "При этом наилучшие результаты получаются, если вместо R6 установить p-канальный полевой транзистор"
Не могли бы вы выложить сюда схему этого варианта?

2) Уличный вариант. Если температура меняется в пределах -30 -- +30 градусов, то каков будет температурный дрейф выходного напряжения номиналом 12 вольт? Приблизительно, с вашей точки зрения. Для обоих вариантов - и R6, и транзистор.
Поясню. Неотапливаемый дачный домик, простейшее видеонаблюдение. Еще не решил, - может просто регистратор с авто для начала.

3) Если можно, - фотографию печатной платы, пожалуйста. Если есть оба варианта, - то вообще отлично :-)

Спасибо!

При таких температурах, темпер. дрейф будет на уровне нескольких десятых долей В. и зависеть от тщательности подбора Rист. (и, соответственно, положения движка R7).
А при подборе, холодильник на максимальный холод включите, и измерьте Uвых не только в морозилке, но и в основной камере.
Схему высылаю.

Схема рабочая. Это вариант стабилизатора напряжения следящего типа, когда нет источника опорного напряжения, а все изменения выходного напряжения воспринимаются УК с большим к-том усиления и передаются на управляющий транзистор, уменьшая их.
В отличие от стабилизатора компенсационного типа, где источником опорного напряжения, обычно, является стабилитрон.
В обоих вариантах, чем больше усиление УК, тем точнее поддерживается выходное напряжение. При этом, на первое место выходит задача обеспечения устойчивости всей схемы от самовозбуждения.
Отсюда следует, что такой стабилизатор может работать с небольшими токами нагрузки.
–——
На схеме нужно внести поправку - заменить Т8 на Т3.