AC-DC и DC-DC преобразователи напряжения Top Power на складе ЭЛТЕХ

Простой, универсальный, с высоким коэффициентом стабилизации…

В традиционных схемах стабилизаторов напряжения (СН), [1…5] питание на управляющие каскады (УК), а зачастую и на формирователи образцового напряжения (UОБР) поступает с входа СН, соединенного с источником питания. При этом УК и UОБР подвергаются воздействию различных дестабилизирующих факторов (дрейф питающего напряжения, сетевые помехи, пульсации 50 Гц и т.п.), в результате чего важнейшие характеристики СН (коэффициент стабилизации выходного напряжения КСТ), выходное сопротивление (RВЫХ) и подавление (сглаживание) пульсаций 50 Гц резко ухудшаются.

Помимо этого, для защиты от коротких замыканий (КЗ) в нагрузке зачастую требуется установка дополнительного защитного каскада.

Микросхемные же СН (кроме специализированных) имеют сравнительно невысокие характеристики по КСТ, RВЫХ и КПД и имеют собственный потребляемый ток (IС.П.) не меньше 5 мА, а минимальную разницу между входным (UВХ) и выходным (UВЫХ) напряжением – более 2 В.

Многократного улучшения характеристик СН можно добиться, если использовать схемы питания УК и формирователей UОБР с выхода СН, однако при этом возникает необходимость в обеспечении принудительного запуска СН, так как в момент включения потенциал на выходе СН, а следовательно UОБР и напряжение питания каскада УК, равняются нулю, что препятствует запуску СН.

Известны конструкции, в которых запуск осуществляется через конденсатор, подключенный непосредственно между входом и выходом СН, либо между входом СН и входом УК [6]. Такие схемы могут использоваться в устройствах с батарейным питанием, и малопригодны в сетевых СН из-за повышенного уровня пульсаций 50 Гц на выходе СН.

Известны СН, например [7], с подключением запускающего резистора (ЗР) между входом СН и входом УК, либо между входом и выходом СН параллельно выходному (регулирующему) транзистору. При этом, однако, значительно ухудшаются экономичность, особенно при больших токах нагрузки IН, а также стабилизация и подавление пульсаций из-за сильной паразитной связи между входом и выходом СН.

Известны также СН [8], в которых вход УК соединен через ЗР с входом СН, и при этом вход УК соединен также с выходным управляющим делителем выходного напряжения (ВУД). При этом ЗР представляет собой высокоомную (в схеме [8] – 200 кОм) цепь, в силу чего после установления на выходе СН рабочего потенциала UВЫХ сравнительно низкоомная цепь ВУД начинает шунтировать высокоомную цепь ЗР, благодаря чему влияние последней на работу УК и на стабилизацию UВЫХ многократно ослабляется, что, соответственно, увеличивает КСТ и понижает RВЫХ.

Еще лучших результатов можно добиться, используя схему запуска СН на переключающемся диоде [9], подключенном соответствующим образом, между входами СН и УК. В момент включения диод находится в открытом состоянии и запускает СН, а после установления UВЫХ диод запирается и перестает влиять на работу УК и на потенциал UВЫХ.

Конструкции [8] и [9] имеют, однако, небольшой диапазон выходных напряжений и повышенный IС.П..

Предлагаемый СН (Рисунок 1) свободен от вышеуказанных недостатков, имеет высокий КПД, защиту от КЗ в нагрузке и при сравнительной простоте конструкции обеспечивает широкий спектр достаточно высоких технических характеристик, позволяющих использовать данный СН в самой разнообразной радиолюбительской аппаратуре.

Электрическая принципиальная схема стабилизатора напряжения
Рисунок 1. Электрическая принципиальная схема стабилизатора напряжения.

Собран СН из широкодоступных деталей, что особенно важно для радиолюбителей, а благодаря высокой стабилизации по току (КНI, RВЫХ) особенно необходим для устройств с резко изменяющимся рабочим током (УНЧ, радиоприемники, магнитолы и т.п.).

Основные технические характеристики устройства приведены в Таблице 1.

Таблица 1. Основные технические характеристики стабилизатора напряжения
КСТ (коэффициент стабилизации) при UВЫХ = 5 В, IН = 0.01 А) 6800
КНI (коэффициент нестабильности по току) 6.7×10–5
RВЫХ (выходное сопротивление) при UВЫХ = 5 В, IН = 0.01…0.1 А (Ом) 0.03
КПД при UВЫХ = 5 В, IН = 0.01/0.1 А 0.95/0.89
UП~ВЫХ (уровень пульсаций 50 Гц)
(UВХ = 12 В, UВЫХ = 5 В, UП~ВХ = 0.6 В~)
При IН = 0.1 А, VT3 – КТ816Б, С4 – 100 мкФ (В~) 0
При IН = 1 А, VT3 – КТ896Б, С4 – 1000 мкФ (В~) 0.0012
При IН = 2 А, VT3 – КТ896Б, С4 – 2200 мкФ (В~) 0.002
ТКН (температурный коэффициент) (В/°С) –0.019
IС.П. (ток собственного потребления) при UВХ = 12 В, IН = 0 (А) 0.0012
UВЫХ_МИН (минимальное выходное напряжение) при UВХ = 2 В, IН = 0.03 А (В) 0.8…1.5
U(ВХ–ВЫХ_МИН) (минимальная разница между UВХ и UВЫХ) при IН = 0.01/0.1 А (В) 0.04/0.2

В данной конструкции в качестве UОБР используется высокостабильное выходное напряжение СН – UВЫХ, использующееся также для питания каскада УК на VT1 через элементы VD2 и R3.

При этом элементы R3 и VT1 образуют управляющий делитель (УД), на выходе которого (коллектор VT1) образуется управляющий потенциал (УП), поступающий на базу транзистора VT2, коллектор которого соединен с базой регулирующего транзистора VT3 и, в зависимости от уровня УП, определяемого положением движка потенциометра R7, входящего в состав делителя ВУД R6-R8, на выходе СН устанавливается соответствующий потенциал UВЫХ.

Если по каким-либо причинам происходит изменение UВЫХ, то соответственно изменяется и ток базы VT1, соединенной с выводом движка R7, вызывая соответствующее изменение сопротивления канала эмиттер-коллектор VT1. В результате на выходе УД (коллектор VT1) образуется сигнал ошибки (рассогласования), который усиливается каскадами VT2 и VT3, восстанавливая первоначальный уровень UВЫХ.

В момент включения СН по цепи R1-С1-VD1-R3-VT2 и далее по цепи R5-VT3 начинает протекать ток, вызывая соответствующее нарастание UВЫХ. При этом, соответственно, нарастает потенциал на катоде VD1. Напряжение между анодом и катодом VD1 при этом понижается и как только оно становится меньше напряжения открывания кремниевого диода (примерно 0.5 В), VD1 закрывается и далее не оказывает влияния на работу СН.

Резистор R1 обеспечивает необходимый ток открывания VT2.

Конденсатор С1 необходим для того, чтобы схема запуска работала только в момент включения СН. Затем она должна отключаться, так как в противном случае не будет работать схема защиты от КЗ, поскольку при UВХ = 0 перестает идти ток по цепи VD2-R3, в силу чего открывается диод VD1 и затем – VT2 и VT3.

Резистор R2 обеспечивает быструю разрядку С1 после выключения СН, что обеспечивает быструю установку стабилизатора в состояние готовности к новому запуску. На процесс запуска данный высокоомный резистор не оказывает влияния, так как ток, проходящий через него, в несколько раз меньше необходимого тока открывания VT2.

Светодиод HL1 используется в качестве стабистора и обеспечивает устойчивый запуск СН в широком диапазоне UВХ.

В случае работы СН от сетевого выпрямителя сопротивление R1 можно уменьшить до нескольких кОм и использовать HL1 в качестве индикатора подключения к сети.

Резистор R5 – токоограничительный, его примерное значение определяется формулой

В случае необходимости UВЫХ_МИН можно уменьшить до 0.8 В (за счет некоторого понижения КСТ), добавив параллельно диоду VD2 резистор сопротивлением примерно 10 кОм и подобрав при этом емкость С1 (она должна быть достаточной для открывания VT2 при IН_МАКС).

Благодаря значительному запасу по параметрам стабилизации, СН может быть выполнен и в экономичном варианте – с увеличенными в несколько раз номиналами резисторов ВУД и R4. При этом, соответственно, уменьшается IС.П. и несколько понижается КСТ.

В случае работы СН в уличных условиях в целях повышения термостабильности можно установить термокомпенсирующие элементы VD3 либо R9.

При этом наилучшие результаты получаются, если вместо R6 установить p-канальный полевой транзистор (КП103Л, М) по схеме генератора тока (вывод стока – на общий провод, затвор – на выход СН, а верхний по схеме вывод R7 – к истоку) и подобрать истоковый резистор по минимуму температурного дрейфа UВЫХ. R7 при этом увеличить до 100…150 кОм.

При указанных на Рисунке 1 номиналах элементов и при питающем напряжении (UВХ) от 2 до 12 В максимальный ток в нагрузке (IН_МАКС) составляет 0.1 А. Для иных значений UВХ (от 2 до 45 В) и IН_МАКС (от 0.04 до 6 А) номиналы элементов приведены в Таблице 2.

Таблица 2. Номиналы элементов R1, R4, R5, C4, VT2, VT3, рекомендуемые для различных максимальных токов нагрузки
и входных/выходных напряжений СН
UВХ, UВЫХ (В);
IН_МАКС (А)
R1
кОм
R4
кОм
R5
кОм
C4
мкФ
VT2, VT3
1 UВХ = 2…6
UВЫХ = 1.5…5.9
IН_МАКС = 0.04
22 3.3 1.2 33 VT2 – маломощный кремниевый с h21Э = 100…500,
например КТ3102А…К (2SC945L, JE9101C, BC123) и т. п.
VT3 – маломощный кремниевый, с h21Э = 50…300,
например КТ209В,Е,К; КТ3107А,Б,В,Г,Е (ВС308А, ВС321А) и т. п.
2 UВХ = 2…12
UВЫХ = 1.5…11.9
IН_МАКС = 0.5
24 2 0.22 470 VT2 – маломощный кремниевый, с h21Э = 100…500 и UКЭ ≥ 15 В,
например КТ3102А…К (2SC945L, JE9101C, BC123). VT3 – кремниевый,
мощностью ≥ 8 Вт и h21Э ≥ 30, например КТ816А,Б,В,Г (TIP32, TIP32A,
TIP32B, TIP32C) и т. п.
3 UВХ = 2.2…24
UВЫХ = 1.5…23.3
IН_МАКС = 3
24 _ 0.43 4700 VT2 – маломощный кремниевый, с h21Э = 100…500 и UКЭ ≥ 30 В,
например КТ3102А,Б,В,Д,К,И (2SC1815O, 2SC945R, BC547A,B, BC548B,
BC549C) и т. п. VT3 – кремниевый, составной, мощностью ≥ 80 Вт например
КТ825 Г,Д,Е (2T6050, MJ4032), КТ896А,Б (BD946, BDV64), КТ8159А,В; либо
составленный из двух обычных, например КТ818АМ, БМ, ВМ (BD292, BDX92,
BDX94) + КТ816А,Б,В,Г; или КТ865А (2SA1180, 2SA1073,
2SA1068) + КТ816А,Б,В,Г.
4 UВХ = 35…45
UВЫХ = 34.3…44.3
IН_МАКС = 6
8.2 _ 0.82 6800 VT2 – маломощный кремниевый, с h21Э = 100…500 и UКЭ ≥ 45 В,
например КТ3102А,Б,И (BC547A, BC452). VT3 – кремниевый составной,
мощностью ≥ 80 Вт, UКЭ ≥ 45 В и h21Э ≥ 1500, например КТ825 Г,Д; КТ896А,Б;
КТ8159А,В, либо составленный из двух обычных, например КТ818БМ,
ВМ + КТ816В,Г; КТ896А,Б + КТ816В,Г; КТ865А + КТ816В,Г (TIP32B, TIP32C).
Примечание. При использовании составного регулирующего транзистора (VT3) резистор R4 не устанавливается,
так как. резистор аналогичного назначения имеется в составном транзисторе. В случае установки вместо составного
двух обычных транзисторов (схема Дарлингтона) сопротивление резистора база-эмиттер входного транзистора
составляет 750 Ом, а выходного –180 Ом.

В случае работы СН от фиксированного UВХ (сетевой выпрямитель) транзистор VT3 работает в значительно более щадящем тепловом режиме, в силу чего в качестве VT3 можно использовать транзистор меньшей мощности.

Из-за емкостного запуска СН входное напряжение при включении должно подаваться резко. Если резкое нарастание UВХ обеспечить невозможно, потребуется увеличить емкость С1 (либо уменьшить R1 и R2). Можно также кратковременно замыкать С1 при включении СН при помощи, например, трехпозиционного тумблера.

Налаживание

Налаживание СН заключается в установке UВЫХ_МИН в пределах 1.2…1.5 В (либо 0.8 В) при помощи R6 (при этом UВЫХ_МИН не может быть менее 0.7…0.8 В, так как в этом случае запирается цепь VD2, R3, VT2).

Движки R6 и R7 установить в верхние по схеме положения, затем, медленно поворачивая движок R6, установить на выходе СН требуемое UВЫХ.

В случае, если на выходе СН не устанавливается требуемое значение IН_МАКС, уменьшить сопротивление R3, R5 либо установить VT3 с бо́льшим значением h21Э.

Детали

Транзистор VT1 – любой маломощный кремниевый с h21Э 100…500, например КТ3102А…К (2SC945L, JE9101C, BC123) и т. п.

Транзистор VT2 – кремниевый с h21Э 100…500, в зависимости от UВХ и в соответствии с Таблицей 2.

Транзистор VT3 – в зависимости от IН_МАКС и UВХ и в соответствии с Таблицей 2.

Резисторы – любого типа.

Конденсаторы – С1-С3 – керамические, например К10-17х либо аналогичные импортные. С4 – любой электролитический.

Диоды VD1-VD3 – кремниевые импульсные малой мощности, например КД522х, КД521х, либо аналогичные.

Светодиод HL1 – любой с рабочим напряжением 1.5…1.7 В.

Терморезистор R9 – ММТх, КМТ, СТ3х, либо аналогичный.

Литература

  1. Пестриков В.М. Энциклопедия радиолюбителя. Стр. 105. – Изд. Наука и техника, Санкт-Петербург, 2001 г.
  2. Дурнаков А.А. Электропитание устройств и систем телекоммуникаций. Принципы построения выпрямителей, фильтров, стабилизаторов. Стр. 75. - Издательство Уральского университета, 2018 г.
  3. Климович В.В., Машара Г.Г., Шатило Н.И. Стабилизаторы и преобразователи. Стр. 10 – Изд. БГУИР, 2014 г.
  4. Селюгин К. Лабораторный БП на К143ЕН3. – Радиомир, 2003, №3, с.13.
  5. Соломеин В.П. Емкостное реле. – Радио, 2010, №5, с.38, 39.
  6. Виноградов Ю. Экономичный стабилизатор напряжения. – Радио, 1993, №1, с.34.
  7. Гапличук Л.С. ГИС – помощник телемастера. Стр. 29. – Изд. МП СЭА, 1993 г.
  8. Каныгин С. Стабилизатор напряжения с защитой от перегрузок. – Радиоежегодник-83, с.199.
  9. Пронин В. Стабилизатор напряжения. – Радио, 1983, №10, с.51.
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться.
Имя
Фрагменты обсуждения (только последние 20 сообщений):Полный вариант обсуждения »
  • В качестве источника опорного напряжения автор использует переход база-эмиттер транзистора vt1.
  • Помню по молодости собирал аналогичный стабилизатор и даже помню автора - Петин Генри Петрович, это помню очень хорошо. Коэффициент стабилизации был где-то в районе 50.000, но это не точно. Была приведена печатка, я точно сделал всё как описал автор. Проблема была только в том что этот стабилизатор возбуждался в самые неожиданные моменты, при изменении нагрузки, при регулировке выходного напряжения. В наши дни разработчики пользуются симуляторами прежде чем испытывать это вживую. Почему бы вам как уважающему себя автору не выложить прогнанную в симуляторе схему на предмет устойчивости к изменениям нагрузки, входного напряжения, шумам, и.т.п. и.т.д.
  • 1) В СН следящего типа, источник опорного напряжения не нужен, - его заменяет управляющий потенциал, образующийся на выходе первого каскада (колл. VT1) схемы управления. 2) КПД - это отношение Pвых / Pвх и зависит от минимальной разницы (Uвх. – Uвых. мин.) между входным и выходным напряжением СН. При токе нагр. = 10 мА, Uвх. – Uвых. мин. равняется 0,04 В, а при токе 0,1 А = 0,2 В. В статье, в Таблице 1, это всё указано. При собственном токе потребления СН =1,2 мА, КПД в первом случае составляет 0,95, а во втором 0,89. 3) В статье приведены не «супер характеристики», а характеристики правильно разработанного СН на переключающемся пусковом диоде. Можете собрать данный СН, чтобы во всём убедиться.
  • Схема безусловно рабочая, но изза того что в качестве опорного используется эмиттерный переход транзистора термостабильность у него никакая. Посчитаем грубо: при выходном 5В коэф.делителя будет примерно 5/0.6=8.3 - во столько же раз усилится дрейф опорного от температуры по отношению к выходу. При изменении температуры от -30 до +70 например дрейф выходного напряжения составит 8.3*0.002*100 = 1.66В (0.002 это ТКН перехода база-эмиттер на 1 градус, 100-изменение температуры в градусах). Почти 1.7В дрейфа это очень много. При выходном 12В дрейф составит уже 4В!
  • Высокая термостабильность нужна не всегда. В тех случаях когда она нужна, можно поставить VD3, R9, или полевик вместо R6.
  • Просто уточнение: при стабилизированном входе 5,2 В и стабильном токе в 0,1 А получаем на выходе 5 Вольт и КПД 89%! Да, Всё правильно. КПД при уже стабилизированном входе!
  • Сравнительные исследования с LM317 не проведены. Просто заявлены чудо параметры сами по себе без привязки к реальной жизни. А еще это КПД линейного стабилизатора который стабилизирует стабилизированное и при этом термостабилизацию надо еще изобретать. Рабочая эта схема или нерабочая никакого значения не имеет. LM317 и множество других такие схемы отменяют навсегда. Тем более что бытовая аппаратура в никаких питательных чудесах совершенно не нуждается. Всякие схемы стабилизаторов на дискрете вовсю применялись в Советской технике. Были и подобные этой. Нагрузка в коллекторе характерный признак. КРЕНОК явно не хватало.
  • LM317 давно устарел. Да и применяют его на токи не более 1.2а. Вот линейный стаб LT1083CP. Единственное как и на всех кренках силовой трансформатор должен быть с отводами различных напряжений что бы разница напряжений была 3в - что бы уменьшить нагрев самого стаба. И хороший сетевой фильтр перед входом постоянного напряжения на стаб - что бы уменьшить выходные пульсации выхода стаба. А LT1083CP может выделять до 60 W тепловой мощности. Все защиты как по тепловой так и по максимальному току у него внутри в кристалле. Он просто при перегреве выключит нагрузку. Но обычно до этого разработчики не доводят. Очень надежный. У меня для упрощения в программе показана схема с питанием от постоянных источников. Но как и на всех линейных стабах ток на выходе такой же как и на входе. Так что это надо учитывать. Вот в чем отличие линейного стаба от импульсного.
  • 1) Скажите, как называется симулятор на картинках 4 и 5? В простейших стабилизаторах (стабилитрон, транзистор, 1-2 резистора) есть две схемы включения транзистора: последовательная (транзистор последовательно с нагрузкой) и параллельная (с балластным резистором). 2) Линейной называется только последовательная схема? Извините за детские вопросы.
  • [b]mialko[/b], Схемы моделировались в программе Multisim 14.1 В основной базе там есть много различных и кренок как положительных так и отрицательных напряжений. А так же и импульсных стабов. Тут вот автор немного конечно изложил отличия линейного стаба от импульсного. Не все конечно. Но понятно. Вообщем обычно первые каскады делают по импульсным схемам с дросселями и управлением напряжением по ШИМ. А затем ставят кренки. И выходят на нужные напряжения. Их большой выбор по выходным напряжениям. Сейчас появились с малым падением напряжений - это как раз что нужно для них. [url]https://dzen.ru/a/Y3slAP3BvgPuvPfb[/url]
  • Сейчас вообще линейные стабы на большие выходные токи применяют в лабораторных условиях. Включил его на короткое время, что то посмотрел и выключил. А питать длительно аппаратуру на линейных стабах с большими выходными токами не выгодно по ряду причин. Во первых они громоздкие, выделяют много ( лишнего) тепла и низкий КПД у них.
  • Данные на самые массовые линейные трех выводные стабы напряжения серий LM78XX. LM79XX Посмотрите какие минимальные и максимальные напряжения нужно подавать на входы этих стабов. Это зависит от напряжения стабилизации их.
  • Aleksandr52, спасибо за оперативный и подробный ответ и ссылки. Пригодятся. Теперь про мой вопрос под номером 2. Напомню: Есть у меня книжка 1980 года С.В.Назаров "Транзисторные стабилизаторы напряжения". Серия МРБ. В ней стабилизаторы напряжения (СН) делятся на: - СН с импульсным регулированием и - СН непрерывного действия (с непрерывным регулированием). Терминов "линейный стабилизатор" или "линейное регулирование" в книге нет. И поскольку мне было непонятно употребление слова "линейный" в вашем тексте, я решил догнать прогресс и уточнить, что же это означает. Взгляните на вторую картинку с двумя схемами (сопротивление нагрузки не рисовал). Рис.1 - параллельное включение регулирующего элемента. Рис.2 - последовательное. Вопрос: является ли схема на рис.1 "линейной" ?
  • А киловатты далеко не всегда нужны. Гигантомания. Регулируемый по вашей схеме будет иметь начальную ступеньку на величину опорного. Если добавить дарлингтон то ступенька исчезнет. А так как мощность станет выделяться на транзисторе то для управления им ваш толстяк совсем не нужен. LM317 будет в самый раз. Откуда инфа как применяют блоки питания? Сами придумали? Является. Подключи осциллограф на входе-выходе будет линия. Линейный стабилизатор это электронный реостат. Можно взять нихромовый реостат и самому руками регулировать глядя на вольтметр на выходе. Только пока сообразишь да подвинешь долго будет. При этом реостат будет греться непрерывно.
  • [b]Croma[/b], Немного ушли от темы. Но эти сравнения нужны. Полно могу привести примеров где кренки использовались раньше да и сейчас используются в качестве вторичных источников напряжения на импульсных блоках питания. Например один такой пример. В цветных телевизорах на имп. блоках питания. Я сам снимал например с Темпа такие источники и переделывал их под свои нужные напряжения и применял их для питания других устройств. Там хороший имп. трансик стоял ТПИ8-1. Да и на работе у нас эти Кренки много их применяли в ИИП для военной аппаратуры. Только они были в золотых корпусах планар. Четырех выводные или восьми (ЕН6) У нас был отдел в институте где разрабатывались различные источники питания для нашей аппаратуры и линейные и импульсные. Применяли например такие наши стабы как 142 ЕН6 в военном исполнении с двуполярным выходом. Линейные в основном были на токи не более 3а. Где то схемы у меня есть. Там в основном шли сборки транзисторные.
  • А с блочков СКД и СВМ снимал хорошие германиевые транзисторы и варикапы. А с выдвижной платы настройки каналов много оборотистые потенциометры. Там их было 8 штук.
  • Не затрудняйте себя рассказывая как в СССР было. Это было да прошло. Фарш невозможно провернуть назад. Золотые кренки в трудную минуту отправлены на переплавку. Советская власть не дала пропасть :) Я там был и сам знаю а кто не был то им не интересно. Чего там в телевизорах я то же отлично знаю. Пару десятков лет шабашил на их ремонте. Себе два собрал из магазина Юнный техник. Эти хорошие транзисторы из блочков назывались гт328, гт346. Менял много раз. Многоборотистые резисторы 100к А вообще все эти снятые детали без конкретного применения красивый мусор. Есть ли факты применения? За схемами полезно прогуляться сюда. [url]https://rw6ase.narod.ru[/url]
  • Отлично, выяснили. Но тогда неправ [B]Aleksandr52[/B], когда говорит, что Потому что в параллельной схеме ток на выходе не равен току на входе. Это меня смутило и поэтому я и начал задавать вопросы. Спасибо.
  • Я пишу что есть и сейчас. При чем тут что было. То что было в СССР все до сих пор работает. Я имею ввиду активные элементы. Микросхемы : цифра или аналог или смешанные. Да и некоторые типы конденсаторов до сих пор работают. Даже как ни странно но и электролитические конденсаторы. Резисторы были хоть подстроечные или постоянные им аналогов до сих пор нет по импорту. По стабильности. Я могу вам назвать и показать такие что вы и в глаза их не видели. Да в свое время все это сдавалось на золото. Но не все сдавали. Кое что оставляли. Сдавали в основном разъемы, панельки для микросхем с позолоченными контактами, кварцы с золотыми растяжками на кристалле и логику 133 564 1533 100 серии. Потом вы какие то странные вопросы задаете. Например показать схему с использованием 100 ком подстроечников.По вашему это такие редкие схемы. Да везде их применяю где надо было вывести точные параметры. Но в основном конечно применяю проволочные и очень точные а не эти.С лимбами ( шкалой ) Так что не надо говорить что это хлам. Хлам это китайский шир потреб.
  • Вот что еще. Насчет этих линейных трех выводных стабов напряжения. Помню в 92 году в одном радиомагазине на ул. Шаболовке в Москве. Магазин находился в подвале 7 этажного дома. Так вот туда большими количествами завозились различные микросхемы почти всех наименований. Кренки в пластмассовых корпусах стоили примерно рубля полтора - любые. Люди несли на сдачу это все. Но нашелся хозяин магазина. Который скупал различную элл. базу и перепродавал у себя в магазине. Помню много было различных индикаторов и дисплеев там. Наборы для монтажа АОНов. И много было различных кварцев. Советских микросхем для часов типа 145ик1901. 176 серия вообще стоила копейки. Реле были всякие. Вот так что применяли для армии все стало доступно и для радио любителей. Магазин работал примерно года два.
Полный вариант обсуждения »