Хорошо. Оставим изучение методов снятия ЭЭГ. Кто будет искать всю необходимую информацию, это только часть работы, и кто будет создавать пробные образцы, которые не подойдут по параметрам, а их, я уверен, не одна сотня будет. Допустим электроды сделали, сделали усилитель, на выходе получили кашу, которую надо расшифровать. Схемотехник отталкивается от конкретного задания и влезать в алгоритм обработки сигнала, не будет. Допустим, имеется сигнал, который нужно выделить из шумов и аналогичных сигналов другой частоты. Около 2000 частот и их комбинации, будут присутствовать в выходном сигнале. Можно решить обработку на аналоговых элементах и цыфровым методом обработки сигнала. В первом случае потребуется мешок микросхем, во втором несколько десятков. И там и там результат будет одинаковый. А если не пойдёт, следующий мешок комплектации нужно покупать. Измерительная аппаратура не дёшево обойдётся. Вы думаете что рядовой радиолюбитель имеет измерительную технику на сумм около 0,3-8 миллионов рублей, ошибаетесь. С таким объёмом работ справиться НИИ, там и приборы, и соответствующие помещения, и персонал в избытке, Вам туда.

Вот форум http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?p=1189983, многие вопросы отпадут.

Цитата:

Сообщение от EndiDi

....
Я думаю это на усматрение разработчика. Главное чтобы своё прямое назначение хорошо выполняло, а как реализовано - не важно.

"хорошо выполняло" - это как нужно понимать?
Уровень внешних помех с шириной полосы от едениц Герц до нескольких Гигагерц не позволяет проводить измерения в любом доступном месте.
Поэтому такие измерения можно проводить только в специально оборудованных камерах, стоимость которых намного превышает стоимость самого прибора.

ЭЭГ устройства-же детектят в любом месте..

обнародуйте бюджет проэкта....

Цитата:

Сообщение от EndiDi

ЭЭГ устройства-же детектят в любом месте..

Для Вас полезная статья о снятии ЭЭГ, о приборах, которые ни чего не показывают, и приборах, которые заслуживают внимания. Статья называется "Принцип подавления внешних шумов при проектировании аппаратуры для ЭЭГ исследований 16.10.2003 Крамаренко А.В.", опубликована на сайте http://tredex-company.com, адрес статьи: http://tredex-company.com/ru/printsi...g-issledovanij. По всей видимости, у Вас поверхностное представление о строении и функциях головного мозга человека. То, что Вам нужно выделить сигнал для определения "работы", - цитата Ваша -

Цитата:

Сообщение от EndiDi

kreking, процитирую самого себя

В основном это просто любопытство, поэтому не готов заплатить за это по пол миллиона рублей за полноценное ЭЭГ. Т.е. вот узнал что при 7,5Гц выполняется "данная работа", как циферки они никакого значения не имеют, но я буду знать что это порог, и будущий мини-ЭЭГ будет использоваться как постоянный детектор что-бы можно было понять как быстро достичь этого порога. Не более.

, не решит проблемы, т. к. Вы не знаете координаты участка головного мозга, отвечающего за данный процесс. 7,5 Гц Вы получите в любом случае, это комбинационные частоты, нелинейность и погрешности усилителей. Лампочка или индикатор будут моргать, а у Вас будет впечатление о достигнутых результатах, хотя в действительности ни чего не происходит.
Вот еще литература по компьютерной обработке ЭЭГ - http://ime.tpu.ru/study/discypliny/k...r-tech-mbi.pdf.
Вы спрашивали - сколько стоит разработка, ответ можно получить косвенно из документа http://www.ibch.ru/ru/downloads/pres..._2013-2020.pdf. Учитывая дефицит финансирования федеральных программ на 2013 год - около 20% от необходимого и снижения финансирования до 2020 года, смело делите сумму финансирования на 0,08 - это часть работы по Вашему "проекту".
За алгоритм обработки результатов и математическую модель мозга (входят в состав финансирования целевых программ), 8 лет работы нескольким НИИ, делайте выводы. Я Вас не пугаю, просто может случиться глупая ситуация, как в фильме "Начальник Чукотки", где продавали за ценный мех трубу от патефона, когда заплатите "специалисту" за примитивную цветомузыку по цене хорошего автомобиля или квартиры. Он, "специалист", будет наслаждаться выгодной сделкой (аферой), а Вы будете за эти деньги, на лампочки смотреть.
Резюме или итог: ни кто и ни когда Вам не сделает ТЗ на Вашу затею, и ни кто не создаст данного прибора (на коленках) в домашних условиях. Если по какой нибудь причине Вам достанется данный экземпляр, смотрите фильм "Начальник Чукотки".

Цитата:

Сообщение от lllll

обнародуйте бюджет проэкта....

До 1000$

kreking расписал всё подробно. С таким бюджетом, и без соответствующих знаний или привлечения для консультации
специалистов Вы получите "трубу от грамофона"
Только разработка ТЗ обойдётся дороже...

Если посмотреть график напряжённости магнитного поля земли, то амплитуда пульсаций составит до 10% от среднего значения. В спектре гармоник будут частоты от 1 до 100 Герц. Человек реагирует на это воэдействие. Следовательно, для получения "чистого" биофизического сигнала нужно отфильтровать сигналы активности мозга от наводки переменного магнитного поля земли.
Очень сложная задача и поэтому эту метрологическую (этическую) сторону производители аналогичных приборов не рассматриваю вообще.

Вот разве эта игрушка Telekinetic Obstacle Course не использует примерно те же "датчики" и "усилите" для детекта импульсов мозга, почему тогда сама игрушка стоит всего $79.95?