Гуру
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,401
Репутация: 2221
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ув.Юри-существует масса хороших м/с р/пр(советую ТДА и ЦХА),вариант Захарова(рассматриваемый Вами)-скорее экспериментальный,т.е.пред� �азначенный дляР.Л.практики...Удачи.ЗЫ:Н� �когда(советую)в таких конструкциях не придерживайся стереотипов!,(типа-обязат.100КОм...),фантазируй,п робуй ну и теорию р.приёма надо (если интересно) форсировать...
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,401
Репутация: 2221
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ты ожидал большего от схемы на 2-х тр-рах?,повторюсь-схема эта чисто для познавательных целей(могу посоветовать ещё детекторный приёмник на "обьёмных резонаторах"),и вообще-инженеры из Филипса(TDA),Сони(CXA) и Саньё(LA),уже всё изобрели в этом напрвлении...
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Львов
Сообщений: 256
Репутация: 143
![]() ![]() |
Убегала потому, что стабильности частоты нет и не может быть, т.к. генератор не кварцованный, да и обычное исполнение в таких случаях - "на коленке", из подручных деталей. И никакого термостатирования, конечно. А частоты очень большие, а значит, влияние дестабилизирующих факторов также весьма велико. В итоге получаем очень значительный уход частоты за совсем непродолжительный отрезок времени.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |