Пока писал ответ, условия изменились. Что, может недельку подождать, ещё что то добавиться?

Naglesh
Не помешает определиться с терминологией. Использовании НЕ ТОЧНЫХ терминов приводит к путанице в поставленной задаче. Скорость включения измеряется в вольтах (амперах)/секунду. Могут использоваться милли, микро, нано, пико и др. префексы. Вы пишете: -" Под временем коммутации подразумевалось только время выключения, ток может спокойно нарастать в катушке.", что само себе противоречит. Время включения подразумевает, что ток (напряжене) достигнут постоянной заданной величины за это время.

Ого, Большое спасибо, даже больше, чем нужно. Как я понял, RC на последнем для сглаживания?) Кстати, лучше диодной защиты ничего не нашел)

Цитата:

Сообщение от lllll

Naglesh
Время включения подразумевает, что ток (напряжене) достигнут постоянной заданной величины за это время.

Да, вы правы именно эта путаница и произошла, потому что под коммутацией можно понимать как включение так и выключение. Причем я сам не правильно понял, когда получил задачу. Поэтому я исправил на выключение. Теперь же вроде нет противоречия?
P.S

Цитата:

Сообщение от lllll

время выключения, ток может спокойно нарастать в катушке.", что само себе противоречит.

С учете контекста противоречия нет, указание на скорость увеличения тока, лишь подтверждает, что это только выключение, а о включении здесь ничего не говориться, то есть можно выбрать любые удобные условия на включение.

Цитата:

Сообщение от kreking

Пока писал ответ, условия изменились. Что, может недельку подождать, ещё что то добавиться?

За ответ еще, раз спасибо. Если он сейчас окажется не нужен, то позже точно понадобиться+ возможно программой заинтересуются мои коллеги. Кстати, ты сам случаем не пользовался ею, сложна в освоении?

Цитата:

Сообщение от Naglesh

За ответ еще, раз спасибо. Если он сейчас окажется не нужен, то позже точно понадобиться+ возможно программой заинтересуются мои коллеги. Кстати, ты сам случаем не пользовался ею, сложна в освоении?

Про какую программу идёт речь "ANSYS" или "Micro-Cap"?
Первой пользовался на чужих примерах, понравилась, но много данных вводить надо + условия постановки задачи корректно определять, требует много памяти, от чего и не использую. Вторая работает на любых машинах. Особой сложности не вызывает, только реальные данные подставлять.

Цитата:

Сообщение от kreking

Про какую программу идёт речь "ANSYS" или "Micro-Cap"?

Спасибо, я примерно понял. Я имел виду ANSYS. С микрокэпом знаком, приходилось работать на РТ лабах)))

Есть на свете такой Юрий, который продаёт устрик на тиристорах способный на небольших индуктивностях формировать бешенно крутые импульсы. Он применяется в сетях 220В. Имею некую головную боль - какая же в реале крутизна формируемых им импульсов (осцилком с полосой в 10Мгц ничего не разглядеть). Мож кому нить известно какая связь между пробиваемым промежутком и скоростью нарастания напруги на нём? Скажем, в обычных условиях напряжение в 2500В должно пробивать промежуток в 2,5мм а вот с устройством Юрия это напр. пробивает 10мм! Спасибо.

mimoza, ссылку на "устрик" в студию

То, что устрик формирует (при определённом подключении) импульсы, я обнаружил сам, а так его цель экономить электроенергию и поддерживать порядок в сети, хотя... Ну не просите тут его рекламировать!