http://www.rlocman.ru/forum/picture....&pictureid=581

Как вариант да, но он не указал какое намагничивание у данных магнитов вдоль какого размера.

Цитата:

Сообщение от ЗИЛ

Всем привет! Подскажите, наиболее оптимальную конструкцию генератора из 24 неодимовых магнита N51 размера 37*20*10. И если есть возможность помогите с расчетами, Буду благодарен за любую помощь!

Уже писал про это. В патенте Шкондина дана оптимальная схема расположения магнитов и катушек.

..."Каждый из электромагнитов имеет по две катушки с последовательно встречным направлением обмотки, причем обмотки катушек смежных электромагнитов соединены последовательно, а выводы обмоток противоположных электромагнитов, не подключенные к токосъемникам, соединены между собой. Количество постоянных магнитов статора, равное n и количество электромагнитов ротора равное m, подбирают таким образом, чтобы они удовлетворяли соотношениям:

n=10+4k, где k - целое число, принимающее значения 0, 1, 2, 3 и т.д.

m=4+2L, где L - любое целое число, удовлетворяющее условию 0 L k.

Наиболее часто используемые соотношения количества постоянных магнитов и электромагнитов следующие: n=10, m=4; n=14, m=6; n=18, m=4; n=22, m=4, 6, 8, 10; n=26, m=4, 6, 8, 10, 12 и т.д.

Такое соотношение числа электромагнитов и постоянных магнитов, их взаиморасположение и используемая схема коммутации электромагнитов обеспечивает резонанс токов текущих через обмотки диаметрально противоположных электромагнитов,"...

СВОИ ПЯТЬ КОПЕЕК В КОПИЛКУ ЗНАНИЙ
Особенность многофазных генераторов работающих на выпрямитель в том, что под нагрузкой фазы находиться поочерёдно.
Для 3-х фазного - результирующий ток фазы 1/3 тока нагрузки, и т.д.
Для генераторов более трёх фаз предпочтительна схема включения обмоток звездой.
Возможно включение 4х, 5и ...N угольником. Но при этом следет организовать такую последовательность включения секций, что-бы избежать слияния противоЭДС.

Цитата:

Сообщение от Garrekiv

А какой генератор ты планируешь делать, с железом или без в сердечниках катушки, твои магниты бруски оптимальнее всего подойдут на без-железный торцевой генератор. http://tng.flybb.ru/topic13.html

Планирую без-железный 12 пар магнитов 18 катушек... Проблемы с укладкой катушек предвижу.. может кто уже так укладывал? Или нет смысла заморачиваться и сделать 9 катушек?

Цитата:

Сообщение от Garrekiv

Как вариант да, но он не указал какое намагничивание у данных магнитов вдоль какого размера.

Намагничивание вдоль бОльшей площади грани. Я почему-то подумал что это очевидно. намагничивали мне на заводе с максимальной остаточной намагниченностью(по моему так она называется), оторвать друг от друга было проблематично даже при учете что они проложены фанеркой, а когда решил прилепить обратно, держал что есть сил, но он все равно вырвался из руки с расстояния 7-10 см!!! вот это моЩЩЩ!!!!

Цитата:

Сообщение от ЗИЛ

....Подскажите, наиболее оптимальную конструкцию генератора из 24 неодимовых магнита N51 размера 37*20*10.!

......однофазний, 24-катушечний...ротор будет крутится "електрически" в 12 раз бистрее чем механически....сердечники катушек, вместе с наполюсниками, из магнитомягкого железа.....класическая класика, но вот сначала разберис каков будет макс. ток через катушки?....т.е.: полная мощность?...

Да уж! Я же не описал свое тех задание..
есть у меня желание построить ветрогенератор тихоходный ватт на 500, что-бы заряжать 2 или3 автомобильных аккумулятора150-250Ач, для использования в гараже (пару лампочек и майфун иногда). Частые ветра и сильные это не про нас.. вот и хочется тихоходный. А еще есть задумка, что-бы баластная нагрузка была в виде тенов, подогревающих аккумуляторы Зимой, ну а летом... Не думал еще, может что посоветуете...

Схема расположения магнитов (22 шт.) и катушек (10 пар) по оптимальной схеме, которая приведена в патенте Шкондина.
Катушки соединены по схеме тругольник. Пятифазная схема включения.

....по Вашему етот Пентагонский угольник рационален???....мой совет: виводи всех катушек вивести на "щиток", чтоб било легче переключатся с одной патентной схеме на другую, тоже патентную....а там разберется....по моему "однофазний, 24-катушечний" очен даже полезная штука, хотя и непатентная....

Цитата:

Сообщение от hrpankov

....по Вашему етот Пентагонский угольник рационален???....мой совет: виводи всех катушек вивести на "щиток", чтоб било легче переключатся с одной патентной схеме на другую, тоже патентную....а там разберется....по моему "однофазний, 24-катушечний" очен даже полезная штука, хотя и непатентная....

"Планирую без-железный 12 пар магнитов 18 катушек" - цитата автора темы. Магниты установлены парами.