Доброе утро, форумчане!
Было свободное время, срисовал с готовой платы схему...
Возникли два вопроса, кто в теме - подскажите
1. назначение маломощного полевика в схеме повышающего преобразователя(стр.1)?
2. зачем в схеме инвертора оптроны запитаны не от питания, как в преобразователе, а от ноги МК(стр.2)?

ЗЫ. Ну и вдогонку... На готовое устройство фирма заявляет функцию фазовой автоподстройки выхода, а т.к. у меня в руках только плата, может ли она как-то это осуществить в данном исполнении(на плате есть незаполненые фрагменты)?

Это преобразователь от а-электроники?. Как он в работе? Тоже подумываю о покупке этой платы для питания холодильника. А с помощью маломощного полевика, думаю отслеживают падение напряжения и как следствие на нем организована защита от перегрузки

Хорошо бы еще осцилограммы характерных узлов срисовать.

Цитата:

Сообщение от ars781

Это преобразователь от а-электроники?. Как он в работе? Тоже подумываю о покупке этой платы для питания холодильника. А с помощью маломощного полевика, думаю отслеживают падение напряжения и как следствие на нем организована защита от перегрузки

Оно самое. Моя задача - воткнуть в корпус, хорошо подошёл от АТХ, когда соберу, буду знать...В МК под защиту три ноги, одна от разряда батареи, одна от перегрева(диод на массу), а третья - эта. Маломощный работает практически синхронно с мощным, имеет свой токовый резистор, что можно мерить параллельно открытому каналу? Хотя, возможно, он открывается быстрее и успевает замерить размах импульса, но с какой целью?

он мериит падение напряжения на открытом силовом ключе т.к. он обладает определенным сопротивлением. Год назад я приобрел плату инвертора на 600 вт, которую тоже собрал в корпусе Атх бп. За год непрерывной работы нареканий нет, только холодильник не заводит. если сможете снять осциллограмы на ключах dc-ac преобразователя можно попробовать собрать "свой "пн. А вообще я поражен вашим трудолюбием. Восстановить схему по двусторонней плате требует внимания и терпения . Спасибо за ваш труд. Есть моменты которые стоит принять во внимание при проектировании пн.

Не понятно...Перегруз по выходу там и меряется, связь между двумя МК имеется...Ну будет, естессствено, какое-то падение на открытом канале, можно посчитать ток(причём только на одном транзисторе), не легче это на шунте сделать?
С осциллограммами - тяжело, после установки платы на радиатор, туда не подлезешь, но попытаюсь.

Там в ас-дс и дc-дс частях перегрузка мериится отдельно. Возможно в одной части перегрузка по току максимальной нагрузки, в другой от кз. Кстати при перегрузках или кз он вроде подсказывает своим индикатором где произошла авария: на низкой стороне или на высокой.И измерять ток с о стока транзистора мне кажется целесообразным, т.к. при больших токах использование шунта нежелательно, где каждый милливольт на счету

Цитата:

Сообщение от ars781

А вообще я поражен вашим трудолюбием. Восстановить схему по двусторонней плате требует внимания и терпения . Спасибо за ваш труд. Есть моменты которые стоит принять во внимание при проектировании пн.

Главное - это не процесс рисования, главное - не держать " в себе" наработки, а выкладывать на всеобщее обозрение, что бы легче жилось и всем будет хорошо...

Цитата:

Сообщение от ars781

И измерять ток с о стока транзистора мне кажется целесообразным, т.к. при больших токах использование шунта нежелательно, где каждый милливольт на счету

Согласен, ток там огромный, соответственно и шунт, видимо так лучше, здесь что-то подобное в рассылках РЛ было, но в виде микрухи параллельно ключу, с готовым сигналом на выходе.

Цитата:

Сообщение от SHUR66

Согласен, ток там огромный, соответственно и шунт, видимо так лучше, здесь что-то подобное в рассылках РЛ было, но в виде микрухи параллельно ключу, с готовым сигналом на выходе.

Я видел решения где заместо транзистора используют диод и ток рассчитывают с учетом падения напряжения на диоде. Но мне вариант с полевичком понравился больше. Собираюсь проектировать ac-dc пн большой мощности и постараюсь реализовать там это решение.