тут полная статья

Цитата:

Сообщение от garald.lloyd

да вы действительно много чего пропустили пока наука шла вперед
"электронный дроссель"- это вот

Сразу видно человека которому интересно. А которому надо все показать я думаю не стоит тратить время на них так как при наборе в поисковой строке электронный дроссель выйдет множество ответов.да и про лампы я думаю уже не стоит говорить

Цитата:

Сообщение от garald.lloyd

да вы действительно много чего пропустили пока наука шла вперед:
"электронный дроссель"- это вот

Зомби - от одного словца слюни пускают !
Кова хрена ограничитель анодного напряжения вдруг стал дросселем ? ЭТО лишь высоковольтная КРЕНка , которой пофик что ролазит ниже по напряжению , чем 220 в ...

Это не ограничитель напряжения, а генератор тока. Преимущество - требования к выходному трансформатору не такие жёсткие, как при обычном включении. Однако потребляемая мощность увеличивается почти вдвое. Отсюда необходимо хорошее охлаждение транзистора.
Непонятно, как автор осмелился допустить транзисторы непосредственно в тракт прохождения звука, если даже в блоках питания применение полупроводников не приветствуется?

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Кова хрена ограничитель анодного напряжения вдруг стал дросселем??...

НОВОВЫСЕРОВИЧ, во первых слово электронный.....
фирштейн?
во вторых выражение электронный дроссель взято в кавычки, а значит употреблено в иносказательном смысле, но устройство в целом с функциями справляется не хуже обычного дросселя

Схема Ваша не сказать, чтобы совсем не работающая, а сильнейший моветон. 6Ф3П в триоде имеет остаточное напряжение вольт 80. Ну запасец 20 возьмём. Т.о. ((370-дельта)-60)/2=150 В. Дельта - остаточное на дросселе. У Вас 220. 70 вольт недоиспользованное напряжение источнока питания. Плохо это. Энергию жрём, в нагрузку не отдаём.
Но здесь имеется ввиду электронный дроссель питания. Вместо электромагнитного (железного). В хайэнде электронные дросселя не в почёте. У них выходная реакция полупроводниковая. Ну тогда и делай полностью транзисторный УНЧ и не мути народу голову.

Цитата:

Сообщение от garald.lloyd

а автор осмелился потому , что он не зависает по разным порносайтам, а занимается делом.
vishz в своем репертуаре...
vishz прочти для начала статью. если с 1 раза не дошло, прочти 2-й раз, если со 2 раза не дошло, прочти 3-й раз, а потом задавай дурацкие вопросы

Это ты в своём репертуаре - бесцеремонно и грубо реагируешь на посты, которые тебе не нравятся. До меня дошло ещё до прочтения статьи - схема говорит сама за себя. Но статью прочёл. А тебе советую не скандалить на форуме, а то скоро не с кем будет поговорить. И не надо давать оценки собеседникам: если с чем-то не согласен, вежливо выскажи своё мнение. Для этого и существует форум.

Цитата:

Сообщение от isp

Схема Ваша....

схема моя?????
в начале статьи указан аффтар.
мне чужой славы не нужно.
схему нашел в журнале Радио, чтоб ответить некоторым в штатском, что такое электронный дроссель

«Ну, вы, блин, даёте…» (с)
А что бы просто не объяснить, что кенотрон обладает большим внутренним сопротивлением по постоянному и, надо полагать, что и по переменному току? Поэтому выпрямитель на нём и рассчитывается с учётом тока нагрузки. Вкупе с дросселем, который тоже имеет некоторое омическое сопротивлениё по постоянке (до сотен Ом) и до нескольких кОм по переменке (кстати, зависящих от частоты) такой блок питания должен иметь лучшие фильтрующие свойства (я не говорю про уменьшение пульсаций 100 Гц, это само-собой, я говорю о всякой грязи, пролезающей из сети, когда диоды открыты, и о грязи, которая возникает во время работы диодов).
Ну, а если блок питания обладает большим внутренним сопротивлением, то происходит перераспределение токов, потребляемых усилителем, между цепями БП и электролитическими и другими конденсаторами, стоящими на его выходе. Получается, что на разных частотах источник питания для усилителя имеет разные выходные сопротивления и его звучание (тембровый окрас, который не определяется не при измерении КНИ, не при других простых и достаточно статистических, настройках и отладках) часто зависит от схемотехники БП. И чем меньше ёмкость конденсаторов, стоящих в усилителе по шинам питания, тем сильней это заметно.
Недавно экспериментировал с количеством конденсаторов в усилителе – некоторые итоги есть на дружественном сайте http://cxem.net/pitanie/5-306.php

r9o-11 если так уж полезно большое внутреннее сопротивление кенотрона, то что мешает включить последовательно с п/п диодами эквивалентное сопротивление и сэкономить на накале кенотронов? Правда мне почему-то не попадались такие схемы. Впрочем, известно почему.