Цитата:

Сообщение от Romantic-2004

vishz,
в этой схеме меня смущает то, что после диода D1 включены светодиоды, работающие как стабилитроны, и аккумулятор. Как поведёт себя схема, если вместо светодиодов и аккума подключить накопительный конденсатор большой ёмкости или ионистор? Мне кажется, она тупо не будет работать.

Эти светодиоды служат для индикации окончания зарядки. Схема будет прекрасно работать и без них.

Цитата:

Сообщение от IIIIIX

КУ112А БП 3-УСЦТ ?

Ну не телемастерская у меня тут! :-)
Я на работе сейчас; вот плат от станков и КИПовского оборудования - вагон, а телевизоров разобранных - как-то не густо :-)
В тиристорных блоках у нас стоят КУ202 - они есть, а 101-х - нет.

Цитата:

Сообщение от Romantic-2004

Вот похоже, что именно стабилитрон там и нужен. Просто у автора не было подходящего, вот он и воткнул то, что попалось под руку.
Опять же: через 815 транзистор ток будет всяко побольше, чем через стабилитрон; а там нагрузка - двигатель, это около 100мА.

Взгляните на токовые параметры Д815а , например .

Ставим два Д815А последовательно и получаем стабилитрон на 11 вольт и 1 ампер .

Цитата:

Сообщение от IIIIIX

Взгляните на токовые параметры Д815а , например .

Да я не спорю. Просто пытаюсь понять, как эта "медалька" работает.

Цитата:

Сообщение от vishz

Эти светодиоды служат для индикации окончания зарядки. Схема будет прекрасно работать и без них.

Но не с полностью заряженным аккумулятором - диод запрётся , и уж тем более не с полностью заряженной ёмкостью .
Нет нагрузки - нет работы всех приведённых схем .

Эта схема работает в режиме генератора и напряжение на выходе может быть больше, чем на входе. Для этого и стоит дроссель. Кроме того, потери энергии на перекачку зарядов из одного конденсатора в другой в ней существенно меньше, чем в любой схеме без дросселя.

Вот и я внимательнее посмотрел - С1 определяет время продолжения разрядки С3 и как он собирается разряжаться - неясно .
Впринципе схема действительно аналог динистора , да - С1 можно разряжать параллельно подобранным сопротом , но работа схемы чисто на емкостную нагрузку - вопрос .

Доглядел - разряжаться будет через база-эмиттер VT2 .

Почти 70 постов , а цель конструкции вы нам так и не раскрыли .
Зная цель , можно найти кучу других решений !

Цитата:

Сообщение от vishz

Эта схема работает в режиме генератора и напряжение на выходе может быть больше, чем на входе. Для этого и стоит дроссель. Кроме того, потери энергии на перекачку зарядов из одного конденсатора в другой в ней существенно меньше, чем в любой схеме без дросселя.

Кто спорил ? Вишь - открою вам сокровенную тайну - все " вампирчики " так работают !
И ещё приведённая мною схема с использованием лавинного эффекта транзистора П416Б , работала у меня много раз регулятором зарядного тока ЗУ по первичке с небольшими защитами от динисторного эффекта симистора .
И скажу вам - зарядный ток не шелохнулся .
Так что не надо говорить мистику о нестабильности лавинного эффекта .