Shenler: реле, интерфейсные модули

Генератор для ветряка Сергея А.

Страница 10 из 209
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
55 263
40 9
 
13.03.2016 09:35 #91
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
Да ...нет..почти.... всё равно...
Это не рассуждения, тем более не анализ.
Немного беременной баба быть не может.

Посмотрите видео, когда магнит движется среди проводников.
......совсем без потерь не будет- это не рассуждения и анализ с бабой- а вихревые токи..........мне ваши минусы по барабану........... ваша проблема если её не замечать от вас ни куда не уйдет и не рассосется......а она решаема если ее видеть и бороться с ней....но вы забейте- раз не видите.......
Последний раз редактировалось Сергей. А; 13.03.2016 в 10:07.
Оценка
Мониторинг и контроль температуры необходимы во многих устройствах и приборах. Сложно найти электронную систему, в которой не присутствовал бы тот или иной температурный датчик. Многие азиатские производители производят датчики, которые не уступают по качеству популярным западным решениям и выгодно отличаются от них по цене. Каждая из компаний обладает большим опытом в производстве микроэлектронных приборов и имеет мощные отделы разработки и контроля качества. Они предлагают не только свои разработки, но также функциональные и Pin-to-Pin-аналоги популярных датчиков западных компаний в конструктивных исполнениях для самых разнообразных областей применения.
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 143
Репутация: 38
30 4
2 9
 
13.03.2016 13:04 #92
Цитата:
Сообщение от Сергей. А
..места пересечения синусоид- конфликт...... у меня все провода и фазы запаралеленые по фазе совпадают....не надо извращать и делать не правильных открытий...
Как я понимаю, генератор у вас - однофазный. Поскольку, пересечения синусоид в нескольких фазах наводят на вас ужас.
Оценка
Компания Chipown представила высокоскоростной драйвер PN7113 для управления N-канальными транзисторами MOSFET или IGBT, работающими в полумостовой топологии. Микросхема является Pin-to-Pin совместимым аналогом популярных западных драйверов хх2110, хх2113 и хх2112, но при этом имеет существенное преимущество – более доступную цену. В статье приведен детальный разбор сравнительных параметров драйверов PN7113 и хх211x, их электрических характеристик, а также схем включения, цоколевки и описания выводов.
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
13.03.2016 13:08 #93
Чтобы определить взаимное влияние фаз друг на друга, можно провести эксперимент. Подобрать две одинаковые нагрузки, которые нагрузят генератор током несколько ампер каждая. Сначала обе нагрузки подключим параллельно на одну фазу, раскрутим генератор, например, дрелью, и измерим напряжение на нагрузке. Затем каждую нагрузку подключим к разным фазам, лучше рядом расположенным и снова раскрутим и измерим напряжения на обеих нагрузках. Если напряжения существенно отличаются в первом и втором опытах, то влияние имеет место.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
938 4
166 1
 
13.03.2016 13:18 #94
Несколько удивляет упорное нежелание пользоваться стандартными (по ГОСТ) методиками испытаний генераторов, позволяющими таки да определить фактические характеристики изготовленного, в т.ч. КПД ...
Методы определения потерь и коэффициента полезного действия электрических машин - ГОСТ 25941-83
Последний раз редактировалось Сашун; 13.03.2016 в 13:33.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
55 263
40 9
 
13.03.2016 13:42 #95
Цитата:
Сообщение от _Kronus_
Как я понимаю, генератор у вас - однофазный. Поскольку, пересечения синусоид в нескольких фазах наводят на вас ужас.
....3 фазы- считаю идеальный вариант.........а потом в однофазнике как его мотают таки есть конфликт с соседними катушками.........
Последний раз редактировалось Сергей. А; 13.03.2016 в 14:04.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
55 263
40 9
 
13.03.2016 13:49 #96
Цитата:
Сообщение от vishz
Если напряжения существенно отличаются в первом и втором опытах, то влияние имеет место.
....влияние есть- а способ проверить и проверять ли каждый в праве выбрать.....вот Владимир 74 с Рэм220 предпочитают не замечать- имеют право....а мне не достаточно было 20% КПД и то, что гена сильно упирается- так я и искал разные способы намотки.......
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
55 263
40 9
 
13.03.2016 13:59 #97
Цитата:
Сообщение от Сашун
Несколько удивляет упорное нежелание пользоваться стандартными (по ГОСТ) методиками испытаний генераторов, позволяющими таки да определить фактические характеристики изготовленного, в т.ч. КПД ...
Методы определения потерь и коэффициента полезного действия электрических машин - ГОСТ 25941-83
.....я совсем не против- да машинки такой не имею......а потом считаю добился максимального результата- 309 Ватт от 500 Ваттной дрели- учитывая, что дрель выдает механической мощи Ватт 370-400.........
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,312
Репутация: 419
500 352
141 0
 
13.03.2016 14:03 #98
Цитата:
Сообщение от Сергей. А
....3 фазы- считаю идеальный вариант.........
6-фаз лучше! а больше фаз - тем более! тък книжки глаголят
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
938 4
166 1
 
13.03.2016 14:05 #99
Цитата:
Сообщение от Сергей. А
3 фазы- считаю идеальный вариант
И - не только ты. Так во всем мире считают. Но - для "общего случая" - для распределенных потребителей при необходимости транспортировки электроэнергии.
А "для частника" генератор следует делать так, чтоб вырабатывал электроэнергию такого вида, который конкретно нужен.
Например, мобилку заряжать - нет смысла делать 3-фазный генератор и потом выпрямлять/понижать до 5В - проще сразу сделать микрогенераторчик на 0-40В и понижать напряжение через 7805 до нужных стабилизированных 5В.
А, если нагрузка аккумуляторная на батареи в сотни А*ч - тогда таки преимущество будут иметь 3-фазные системы с 2-баксовым 3-фазным мостом...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
13.03.2016 14:06 #100
Цитата:
Сообщение от Сашун
Несколько удивляет упорное нежелание пользоваться стандартными (по ГОСТ) методиками испытаний генераторов, позволяющими таки да определить фактические характеристики изготовленного, в т.ч. КПД ...
Методы определения потерь и коэффициента полезного действия электрических машин - ГОСТ 25941-83
Желание есть, нет возможности.
Оценка
Ответ
Страница 10 из 209
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 00:20.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх