Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,356
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
это не совсем нормально и возможно, что проблема с шунтами имеется
все таки схемка измерений не помешала бы. вот в чем проблема... измерения на растянутой шкале или нет?. батареи нормальные или нет? (для 43101 это очень принципиально) измерения на переменном токе или на постоянном (хотя подозреваю, что на постоянном, но все же) насколько чисто постоянное напряжение (если от БП идет питание, каков уровень пульсаций на 1В) пост 75 - там есть ссылка на этот приборчик, ну и далее там покопать надо... |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 722
Репутация: 177
![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 30.10.2017
Сообщений: 30
Репутация: 10
![]() |
Схемы как таковой нету.
Я этот момент обнаружил когда делал нагреватель, в качестве ИП трансформатор от советского выжигательного прибора, у него на выходе 0.8в, нагрузка нихромовая спираль. При замерах тока показания от расчётных сильно отличались, цифровой мультиметр показал близкие значения. Т.К. всё таки переменный ток хотя батарейки только из упаковки, решил проверить на постоянном токе, разница описанная выше тоже присутствовала. Сейчас собрал батарею из 8 свежезаряженных аккумуляторов на 1.3в что бы исключить пульсации, на пределах 2500ма, 500ма, 100ма, идёт занижение. При напряжении 10в, все пределы по току отображают один в один с цифровым). Может это как то связано что у прибора падение 0.6в при измерении тока? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 30.10.2017
Сообщений: 30
Репутация: 10
![]() |
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 25.09.2015
Сообщений: 722
Репутация: 177
![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 220
Репутация: 217
![]() ![]() ![]() |
Проверить на загрязнение галетный переключатель S1! Промыть спиртом между контактами...
Сам универсальный шунт всегда замкнут на цепь механизма измерительного, поэтому, чтобы проверить резисторы шунта по номиналу, надо выпаять конец одного из резисторов, т.е. разорвать цепь... Там все таки какой-то изменил свое значение, бывает такая странность у С2-29В...а по виду вроде целый...Пройди по цепочке омметром, один конец в гнездо "*", а другим по резисторам... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 30.10.2017
Сообщений: 30
Репутация: 10
![]() |
Промыть то, первым делом что было сделано)
Схемы родной нету, ориентировался на книгу Кузина, если я правильно её понял, то на Омах показания точны, а на кОмах не верные, то проблема может быть в резисторах с R6 по R12 и возможно с R23 по R25, правильно? А они нормальные номиналы показывают.... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,356
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
для начала надо отрисовать схему измерения сопротивлений. все лишнее убрать и оставить только детали которые в этом участвуют и здесь наверное будет видно, что некоторые резисторы (низкоомный шунт) работает одновременно и на измерение тока и на измерение резисторов, устранив неисправность в одном режиме, автоматически устранишь неисправность и в другом...
для начала хотелось бы видеть фото потрошков и заводской номер на шкале... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |