Источники питания KEEN SIDE

Как понять чувствительность ОУ по паспорту?

Страница 4 из 4
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
01.01.2018 02:24 #31
Цитата:
Сообщение от IOPA4
Шум, он и в Африке шум, его можно удалить простым фильтром, импульс на интегрирующую цепочку, вот и все.
Шум, совпадающий по спектру с полезным сигналом, удалить невозможно. Ни ООС, ни фильтры не помогут. Его можно только уменьшить, например, охлаждая усилитель до сверхнизких температур.
Оценка
Для реализации базовой системы бесперебойного питания необходимы надежный источник питания, модуль контроля заряда и разряда (UPS-модуль) и аккумуляторная батарея. В случае с системами резервированного питания потребуются как минимум два источника питания, модуль резервирования и могут потребоваться буферные модули. В MeanWell.Market представлены все необходимые компоненты MEAN WELL для таких решений.
Новичок
 
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 42
Репутация: 30
18 0
0 1
 
07.01.2018 20:48 #32
Вообще задача несколько не тривиальная, из за низкого уровня сигнала по амплитуде и импульсы - "острые иголки". По поводу операционников, почему не пишут в даташите чувствительность, дело в спектре собственных шумов, чем ниже частота, начиная с определенного значения (к примеру 10Hz) - тем больше у ОУ шум, поэтому тут однозначно чувствительность зависит от полосы сигнала, но это все сильно упрощенно. Далее не стоит обольщаться Гигагерцами, на них усиления нет, реально частота на которой есть усиление в разы меньше. И еще, а зачем именно АЦП, если форма не важна, а важно количество или количество за какое то время, то не проще просто счётчик поставить и считать импульсы. В далекие 80-е была подобная задача, только там импульсы были большие и источник высокоомный ( изотопный датчик ) и их нужно было отделить от "короны" и согласовать по импедансу с линией 50 Ом, амплитуда импульсов где то в 2-3 раза выше короны - шума, а далее цифровой интегратор на счетчиках.. Операционники тогда, изготовители поставили К140УД2, их пришлось выкинуть, "свистели" жутко, да и настройка (куча многооборотных резисторов) тот еще геморрой был. В общем одним операционником может не победить (на широкую полосу не хватит усиления) иначе очень короткие, судя по вашим исходным данным, импульсы может "завальцевать" и обнаружены они не будут. По выбору малошумящих ОУ в интернете инфы много, вот например статейка https://vivliophica.com/articles/electronics/634848/1
Оценка
Со склада Компэл доступна для заказа микросхема SY8308RBC от компании Silergy – высокоэффективный синхронный понижающий DC/DC-преобразователь с широким диапазоном входного напряжения и выходным током до 8 А. Микросхема способна работать с эффективностью, близкой к 97%, использует фирменную архитектуру мгновенной ШИМ (Instant PWM) для достижения быстрой переходной характеристики и идеально подходит для применения в серверном, телекоммуникационном оборудовании и в системах хранения данных.
Новичок
 
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 42
Репутация: 30
18 0
0 1
 
07.01.2018 21:01 #33
Да еще, если использовать дифференцирующую цепочку, то она ваши импульсы - иглы выделит, а более низкочастотный шум пропорционально понижению частоты зарежет.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 300
Репутация: 44
36 62
2 1
 
09.01.2018 17:28 #34
Коллеги, я таки не понял, какова ожидаемое превышение уровня сигнала над пиковым желательно уровнем шума. Имхо не определившись с этим гадать дальше несколько затруднительно.:-)
Оценка
Ответ
Страница 4 из 4
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 11:45.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх