Цитата:

Сообщение от Wire

Немного не в тему.
Подскажите пожалуйста какие из этих двух 35ок лучше по звучанию и чей собственно сборки(рижские или брянские) ?
1)

2)

Дело в том, что оба завода делали и те, и другие колонки. Но вот вопрос: мне кажется, что это идентичные друг другу акустики? Просто может есть различия внутри ( ну на пример в фильтрах, я сам на своих столкнулся с такой сборкой и комплектацией фильтров, что уже сам не рад: то ли предыдущих хозяин в них лазил, то ли на заводе так сделали) а еще есть различие: делали как левосторонние колонки, так и правосторонние колонки (имею ввиду, к какой стороне смещены ВЧ и СЧ).Вот у меня оде одинаковые правосторонние, знаю людей, у которых обе левосторонние. Ч то поделать, так уж тогда все было.....

Цитата:

Сообщение от Wire

Немного не в тему.
Подскажите пожалуйста какие из этих двух 35ок лучше по звучанию и чей собственно сборки(рижские или брянские) ?
1)

2)

Кто лучше - сказать однозначно не получится, так как:
1) Года берут свое;
2) Из года в год параметры динамиков плавали ( это касается года выпуска);
3) Зависит от истории болезни аппаратов;
4) Я б предпочел Рижские, как никак это их родина. (Но это мое имхо)

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Просто может есть различия внутри ( ну на пример в фильтрах, я сам на своих столкнулся с такой сборкой и комплектацией фильтров, что уже сам не рад: то ли предыдущих хозяин в них лазил, то ли на заводе так сделали)

Скорее всего это с завода так, пичина тому непостоянство параметров динамиков, поэтому заводы часто корректировали фильтры под определенную партию динамиков.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

... а еще есть различие: делали как левосторонние колонки, так и правосторонние колонки (имею ввиду, к какой стороне смещены ВЧ и СЧ).Вот у меня оде одинаковые правосторонние, знаю людей, у которых обе левосторонние. Ч то поделать, так уж тогда все было.....

А у меня левосторонние .
В общем это глубоко пофиг, разве что с эстетической точки зрения не пофиг.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Скорее всего это с завода так, пичина тому непостоянство параметров динамиков, поэтому заводы часто корректировали фильтры под определенную партию динамиков.

ага, это возможно

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

А у меня левосторонние .
В общем это глубоко пофиг, разве что с эстетической точки зрения не пофиг.

ды я тоже так считаю, разницы в звучании нет, а эстетику можно и побороть.... как? это я уже говорил...
Кстати, извиняюсь, но в вашей работе по доработке 90х есть фото - судя по нему, у вас тоже правосторонние колонки (определить просто - станьте спиной к лицевой стороне, и по какую руку смещены ВЧ и Сч, такие и колонки - этот метод можно было и не знать ... я лично не давно узнал)

Vitali4.
Нет! Передную стенку я не собираюсь покрывать материалом. 1 листа стандартпласта хватает на боковые стенки. А вот задняя 32 см + 18 см из-за 2х реек 3х3см сечение, и того 50см. Вот он и 2ой лист. 56х73см 1 лист. А дн и крышу покрыть 3й лист, ну и кусочки.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Человек имел в виду то что после установки ПАС на среднечастотник он еле влезает в свой СЧ бокс, Шершов, да это нормально не переживайте, но послушайте отличия возможно предется подбирать ПАС под ваш динамик.

Что значит придётся подбирать ПАС? Спасибо.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Никак. В Украине живу , у нас с проводом намоточным проблемы, про $ вообще молчу. . Да и сейчас я ушел с головой в усилителе строение.
Если интересно то могу порыться, фильтры я пробовал моделировать (электрически без учета динамика) - как звучать будет - не имею представления, но думаю что на порядок лучше чем родная пищалка.
К родным фильтрам вешать 6ГД-13 резона нет, так как в звуке разницы практически нет (слушал правда на вскидку), хотя не прибрехнул, часть сипения ушла, но думаю с правильным фильтром изменится в лучшую сторону.

У меня 6ГДВ-4. Вроде одно и тоже? Так в паспорте рекомендуемая схема фильтра преведена. Дествительно разници не будет если их поставить в место родных S-90? Нужно ли переделывать ВЧ фильтр? Добавлять режекторный на 3кГц? Можло ли их не помещать в корпус как СЧ, а просто герметиком замазать просвет между корпусом и магнитом?

Цитата:

Сообщение от Tecnik2

Что значит придётся подбирать ПАС? Спасибо.

Возможно придется попробовать разный по толщине поролон. Также стоит попробовать поиграться с количеством ваты в СЧ боксе.

Цитата:

Сообщение от Tecnik2

У меня 6ГДВ-4. Вроде одно и тоже? Так в паспорте рекомендуемая схема фильтра преведена. Дествительно разници не будет если их поставить в место родных S-90? Нужно ли переделывать ВЧ фильтр? Добавлять режекторный на 3кГц? Можло ли их не помещать в корпус как СЧ, а просто герметиком замазать просвет между корпусом и магнитом?

Они? Если да то ссылку на фильтры я вроде тут давал, если нет могу дать еще раз (их я не пробовал, но буду). Если их ставить вместо родных (в смысле динамики, без переделки фильтра) то ничего хорошого не выйдет, так как изменится АЧХ и далеко не в лучшую сторону.
В корпус помещать их не надо, просто обработайте герметиком место контакта фланца и корпуса. Режектор не нужен, он нужен для родной головки.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Они? Если да то ссылку на фильтры я вроде тут давал, если нет могу дать еще раз (их я не пробовал, но буду). Если их ставить вместо родных (в смысле динамики, без переделки фильтра) то ничего хорошого не выйдет, так как изменится АЧХ и далеко не в лучшую сторону.
В корпус помещать их не надо, просто обработайте герметиком место контакта фланца и корпуса. Режектор не нужен, он нужен для родной головки.

Параметры ПОЧТИ теже. ~на 90%. Скоро надеюсь будет сканер выставлю. Так что лучше использоварь фильтр рекомендованный в паспоре 6гдв-4? А копию вы выстовляли! Она на 16 стр.
Для родных пискалок РФ нужен чтоб убрать резонансную составляюшую?
Что если вместо паралона я войлок использую?
Кстати! на фото 6гд-13 и 6гдв-4 идентичны.