Все эти коэффициенты просчитываются на этапе проектирования в среде профессионалов. Скорость, направление и силу ветра сегодня, благодаря массовым перелётам самолётов, рассчитывают суперкопьютеры и выдают в бесплатном доступе для каждого желающего.
https://www.windy.com/?43.261,76.948,5
Поэтому нет никаких проблем посчитать средний КИЭВ для конкретного ветряка по известному диаметру ветряка, месту его установки и полученной от ветродвигателя энергии. А все эти многостраничные беседы и нравоучения ГУРУ предназначены, скорее всего, для самопиара...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Все эти коэффициенты просчитываются на этапе проектирования в среде профессионалов. Скорость, направление и силу ветра сегодня, благодаря массовым перелётам самолётов, рассчитывают суперкопьютеры и выдают в бесплатном доступе для каждого желающего.

Вы наверное никогда не наблюдали как разнятся скорости у земли, на высоте 10-15 метров, и тем более на высотах этих самых самолетов. И как все это "замечательно" сходится со всякими прогнозами и расчетами суперкомпьютеров.
По трубке Пито зачет, как Вы думаете на скоростях 3-10 м/с она Вам что то покажет? и какая будет точность таких измерений?
Идеи это хорошо, это замечательно, но идеи надо подавать в привязке к реальности.

Если Вам не дает покоя измерение КИЭВ. Можно фиксировать мгновенную мощность вместе с оборотами, зная профиль, угол атаки и прочие характеристики ветроколеса думаю можно его вычислить с определенной точность. Само ветроколесо будет выступать в качестве измерительного прибора.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Вы наверное никогда не наблюдали как разнятся скорости у земли, на высоте 10-15 метров, и тем более на высотах этих самых самолетов. И как все это "замечательно" сходится со всякими прогнозами и расчетами суперкомпьютеров.

"замечательно" сходится...
https://www.windy.com/?43.261,76.948,5
В правой части окна указанного сайта есть движок с установкой высоты измеренного значения скорости ветра, начиная с поверхности...
Точность измерения трубкой Пито
https://mtd-proekt.ru/d/81373/d/0420.pdf
Непосредственно имел дело с термоанемометром -
"...ТЕРМОАНЕМОМЕТР прибор для измерения скорости потока жидкости или газа от 0,1 м/с и выше, принцип действия к-рого основан на зависимости между скоростью потока v и теплоотдачей проволочки, помещённой в поток и нагретой электрич. током..."
http://1slovar.ru/big_soviet_enc/78567/

я этим сайтом давно пользуюсь, ориентироваться на его показания для расчета чего либо нельзя. И тот движок про который вы говорили - поверхность, а потом следующее деление 100 м.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Непосредственно имел дело с термоанемометром -
"...ТЕРМОАНЕМОМЕТР прибор для измерения скорости потока жидкости или газа от 0,1 м/с и выше, принцип действия к-рого основан на зависимости между скоростью потока v и теплоотдачей проволочки, помещённой в поток и нагретой электрич. током..."
http://1slovar.ru/big_soviet_enc/78567/

Я сам теплотехник, заканчивал харьковский авиационный. И все же прошу Вас давать идеи приближенные к реальности.

описанные Вами приборы используются в лабораторных установках, в помещениях с идеальными условиями, для исследования течения жидкостей и газов, обтекания профилей, изучения дозвуковых и сверхзвуковых режимов и т.д. - "в идеальных условиях".
Что будет с этой трубкой в реальных условиях после дождя, пыльной бури, цветения тополей и т.д.? Именно поэтому на метеостанциях используют анемометры с крыльчаткой.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

все же прошу Вас давать идеи приближенные к реальности.

Для чего Вы интересуетесь идеями? Если для "всеобщего обсуждения", то это просто глупость. В нескольких строчках текстах можно только устроить "бурю в стакане воды" для сотен страниц обсуждения на форуме, а для полноценной разработки нужна плотная работа в течение нескольких лет группы профессионалов.
Уверен, что у Вас есть возможность измерить этот КИЭВ, но и без него Вы знаете, что экономически эта машина невыгодна. Поэтому в массовых количествах ветропарки строят в зоне муссонов.
И это самая настоящая реальность...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

но и без него Вы знаете, что экономически эта машина невыгодна.

это очень спорный вопрос, пока что не могу ни подтвердить ни опровергнуть Ваше утверждение.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Сообщение от SVNKz
но и без него Вы знаете, что экономически эта машина невыгодна.

Примерная окупаемость здесь
http://www.termocool.ru/products/oku...skih-ustanovok
Следует учесть, что в цену входят ВСЁ налоги, отчисления, моржу и т.п. ,
Которые составляют не малый процент. Самодельная обойдётся минимум в двое дешевле ......

Цитата:

Сообщение от lllll

Примерная окупаемость здесь

Вы, простите, не дочитали до вот этого вот места

Цитата:

ООО "Термодинамика" Осадчук О.Ю. 2011 г.

Источник: http://www.termocool.ru/products/oku...skih-ustanovok