Цитата:

Сообщение от dzen

Буйера двигаются и в 7 раз быстрее ветра, но мощности отбирают у него мало. Скорость и мощность это разные понятия.

Конечно разные кто ж спорит . И разве об этом речь вообще. Мы говорим о ротационных (вращающихся) устройствах - турбинах. Их мощность зависит от оборотов (скорости вращения) и Моменте на валу. Но ОЧЕНЬ важно и понимать ЭНЕРГОБАЛАНС системы в целом. Он у ТВР и ВВ совершенно разный. Почему я так долго и пока безуспешно пытаюсь все объяснить.

Цитата:

Сообщение от valmes

Бесполезно... У Далко свое понимание взаимосвязи между скоростью и мощностью... не дружащее с законом сохранения энергии.

Далко, повторюсь наверное, но когда заявка на патент составляется - нужно чтобы "средний специалист" мог из рисунков и описания - понять в чем суть вашего изобретения... Поэтому делаем выводы или все присутствующие в этой ветке тупицы или вы не можете правильно описать то что изобрели или вы сами не понимаете что описываете.

Не надо мне приписывать чего у меня отрадясь не было. Либо приведите пример доказательство вашего утверждения, либо перестаньте клеветать. Больно вы расхорохорились не по теме.

Точно так я никогда не считал кого то здесь тупицами а себе эдаким знатоком обиженным на всех и вся. Боже збавь. Выводы эти ваши еще более ошибочные, чем ваши представления о моем понимании зависимостей скорости и мощности.

Да я принимаю обвинения в свой адрес, что порой не всегда точно могу выразить свою мысль грамотным техническим языком. За что много раз здесь у всех просил прощения. А вот относительно моего понимания всей системы как что почему работает в ГВГЭУ, или любой из наших прототипов мы в основном все уяснили, хотя и некоторые детали остаются не совсем ясными. Это тоже правда.

Цитата:

Сообщение от dalko

Не, не, никак не такое.
Если привязываться к вашей картинки , то:
Вот эта наша Турбина ТВР2т90 расположена внизу, где у вас гена, она используется как гидротурбина . На верху в качестве большой ветротурбины может использоваться обычная трехлопостная (но у нас та которая заявлена в самом начале темы ТВР1вк (с эффектом воздушного конфузора) . Генератор же соединен с валом энергосъемной турбины у вас ее на рисунке нет. Она кинетически связана с гидротурбиной не напрямую а через ГИДРОМУФТУ (он же вихревой закрученный поток вокруг Исходящих сопел ТВР2т90)

Надеюсь этот рисунок будет больше соответствовать вашему революционному изобретению.

Цитата:

Сообщение от Боррковский

Надеюсь этот рисунок будет больше соответствовать вашему революционному изобретению.

Да, вот теперь все верно.Большое вам спасибо. Дело за малым - РАЗОБРАТЬСЯ там где у вас вопрос.
Здесь очень важно понять что вихревой закрученный поток ДОЛЖЕН быть с эффектом замкнутости - ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОЛЬЦА. У нас при диаметре 375 мм турбины он возникал при 334 об/мин. когда поток от напорной (5 м высоты столба ) гидротурбины имел расход 505 кг/с, перепад давления 21226 Па. Мощность на валу турбины всего 100Вт. Для сравнения у застопоренной турбины расход 486 кг/с и перепад давления 25265 . Еще одно важное условие - исходящий поток от турбины был не в атмосферу, а в водную среду на определенной глубине резервуара не ограниченного стенками. Что не мешало образовываться этому самому замкнутому закольцованому потоку вокруг и напротив Исходящих сопел турбины ТВР2т90.
А вот если мы ограничим этот резервуар стенками примерно на длину 1 -2 диаметра и вместо напора будем использовать силовой привод с теми же оборотами гидротурбины - 334 об/мин. Какова будет мощность потока и мощность на валу турбины? Будет ли потребнрбины и Б) замкнутого резервуара (без исходящего потока) от силового вращения. ая мощность на валу столь же мала - всего 100Вт а мощность вихревого потока около 24 кВт? пока остается вопросом. Я уже высказывался уважаемые господа по этому вопросу. Здесь важно понять как работает ВОДЯНОЙ МАХОВИК в режимах А) напорной турбины с отводом потока и Б) замкнутого резервуара

Цитата:

Сообщение от Боррковский

Надеюсь этот рисунок будет больше соответствовать вашему революционному изобретению.

Цитата:

Сообщение от dalko

Здесь важно понять как работает ВОДЯНОЙ МАХОВИК в режимах А) напорной турбины с отводом потока и Б) замкнутого резервуара

Никак не работает. https://www.rlocman.ru/forum/attachm...3&d=1559312612 Это совершенно очевидно - трение воды об элементы ТВР290 препятствует вращению вертикального вала.
Кроме этого, отсутствуют средства ориентации ветроголовки на ветер, у ветроколеса нет средств регулирования шага лопастей, у гидротурбины нет ни подающей ни отсасывающей трубы, нет направляющего аппарата и поворотных лопастей и проч. и проч.

Вот завершил работу над фотороботом на ветрогенератор Далко.

Цитата:

Сообщение от dalko

Конечно разные кто ж спорит . И разве об этом речь вообще. Мы говорим о ротационных (вращающихся) устройствах - турбинах. Их мощность зависит от оборотов (скорости вращения) и Моменте на валу. Но ОЧЕНЬ важно и понимать ЭНЕРГОБАЛАНС системы в целом. Он у ТВР и ВВ совершенно разный. Почему я так долго и пока безуспешно пытаюсь все объяснить.



Не надо мне приписывать чего у меня отрадясь не было. Либо приведите пример доказательство вашего утверждения, либо перестаньте клеветать. Больно вы расхорохорились не по теме.

Точно так я никогда не считал кого то здесь тупицами а себе эдаким знатоком обиженным на всех и вся. Боже збавь. Выводы эти ваши еще более ошибочные, чем ваши представления о моем понимании зависимостей скорости и мощности.

Да я принимаю обвинения в свой адрес, что порой не всегда точно могу выразить свою мысль грамотным техническим языком. За что много раз здесь у всех просил прощения. А вот относительно моего понимания всей системы как что почему работает в ГВГЭУ, или любой из наших прототипов мы в основном все уяснили, хотя и некоторые детали остаются не совсем ясными. Это тоже правда.

Столько страниц доказательств... Разве надо ещё что то приводить вон элементарный чертежик за вас уже делают что бы понятнее было что вы тут на изобретали!

Покуда dalko мается дурью со всякими вихрями, http://veu.istok-tver.ru/ , лицензированное Минобороны РФ, выпускает сотнями простейшие малые ветротурбины (1-4 кВт) для предприятий Минобороны, северных районов, маяков, ЖД-станций Сибири и Дальнего Востока, полярных станций, охотничьих хозяйств, золотодобытчиков, всяких автономных объектов и проч.
Безо всякой воды, без механических передач и прочих примбамбасов. Фото и видеороликов - полный инет.
Лицензия ФСОЗ РФ- http://veu.istok-tver.ru/images/lic/lic-2884.jpg

Старое рекламное видео - https://youtu.be/VtNheDTsORQ .

Для тех кто не в курсе изобретений Далко вот ссылка на его канал.https://www.youtube.com/channel/UCHP...=dd&shelf_id=0

Цитата:

Сообщение от Сашун

Покуда dalko мается дурью со всякими вихрями, http://veu.istok-tver.ru/ , лицензированное Минобороны РФ, выпускает сотнями простейшие малые ветротурбины (1-4 кВт) для предприятий Минобороны, северных районов, маяков, ЖД-станций Сибири и Дальнего Востока, полярных станций, охотничьих хозяйств, золотодобытчиков, всяких автономных объектов и проч.
Безо всякой воды, без механических передач и прочих примбамбасов. Фото и видеороликов - полный инет.
Лицензия ФСОЗ РФ- http://veu.istok-tver.ru/images/lic/lic-2884.jpg

Старое рекламное видео - https://youtu.be/VtNheDTsORQ .

Цены на их ветрогенераторы космические, только состоятельные люди могут позволить себе приобрести эти ветряки, или за счет бюджета РФ проблем нет.

Цитата:

Сообщение от Сашун

выпускает сотнями простейшие малые ветротурбины

На Большом Талгарском перевале (Чимбулак-Медео) в конце прошлого века стояли 2 такие гигантские вертикальные установки. В 2007 уже разобрали...

Вы однозначно заслуживаете еще один плюс и конечно мою искреннюю благодарность. Мои респекты и вашему подходу. Я\далек от мысли что вы там стали горячим сторонником этой идеи и проекта. Но направление и методика самого критического осмысления идеи - именно такой и должна быть, уверен. Схематично все правильно. Конечно, есть некоторые детали, например, - размерное соотношение верхняя турбина больше нижней минимум в 10 раз и др. Я уже себя перед вами должником считаю. Признаю за вами приоритет в создании первой простой и ясной схемы идеи ГВГЭУ