dalko,
не выдёргивайте отдельные слова из общего текста! Вдумайтесь!
свободные ветровые вихревые потоки !!!
Ключевое слово свободные
А не искуственно созданые

Цитата:

Сообщение от dalko

А как же это: https://www.youtube.com/watch?v=ffn_tsnW88M
Или это:https://www.youtube.com/watch?v=D5JxOOsUkkc

Эти вихревые кольца (тороидальные вихри) не вращаются вокруг горизонтальной оси и не являются стационарными, т.е. быстро разрушаются из-за внутреннего трения. А пускать кольца дыма я умею.
Никакого отношения к отбору энергии от свободного ветрового (параллельного поверхности земли) потока явление существования кратковременных атмосферных тороидальных вихрей не имеет.
Это уже подробно обсуждалось с dalko, когда он заинтересовался явлением торнадо.

Цитата:

Сообщение от lllll

dalko,
не выдёргивайте отдельные слова из общего текста! Вдумайтесь!
свободные ветровые вихревые потоки !!!
Ключевое слово свободные
А не искуственно созданые

Что значит не искусственно созданные? да мы о них тут в оновном и говорим. Природные явления только отчасти объясняют картину. Под свободными Сашун имел в виду, насколько язнаю его позицию, не ограниченные какими то камерами, трубами и т.д..

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от dalko
А как же это: https://www.youtube.com/watch?v=ffn_tsnW88M
Или это:https://www.youtube.com/watch?v=D5JxOOsUkkc
Эти вихревые кольца (тороидальные вихри) не вращаются вокруг горизонтальной оси и не являются стационарными, т.е. быстро разрушаются из-за внутреннего трения. А пускать кольца дыма я умею.
Никакого отношения к отбору энергии от свободного ветрового (параллельного поверхности земли) потока явление существования кратковременных атмосферных тороидальных вихрей не имеет.
Это уже подробно обсуждалось с dalko, когда он заинтересовался явлением торнадо.

Опять у вас мимо и невпопад, дорогой Александр Алексеевич. А как же например СОЛИТОН? Мы же тоже об этом говорили, забыли?
Смею предположить, что вы не знаете о том что УЖЕ есть гидротурбины с использованием возможностей вторичного потока, т.е. повторного использования, вроде как отработанной рабочей среды, это турбина Оссбергера, но изобрел ее еще в далеком 1903 году Энтони Митчелл. Она конструктивно совершенно не похожа на ТВР, но принцип у них по кратному использованию рабочей среды - похожий.
Опять же, Мощность на валу и Расход - как способность и ПОКАЗАТЕЛЬ производительности ВЭУ, никогда не рассматривался для обычной ВЭУ пропеллерного типа, так как сам способ снятия энергии и ее преобразования НЕ ПОЗВОЛЯЕТ, даже говорить об этом. Другое дело ТВР и ТВР2т90/о45, как модификация и один из элементов в применении совершенно другого способа снятия и преобразования первичной энергии потока.
Разберетесь КАК, поймете и принцип

а что ветра так и не было в вашей вёске?

Цитата:

Сообщение от dalko

УЖЕ есть гидротурбины с использованием возможностей вторичного потока, т.е. повторного использования, вроде как отработанной рабочей среды, это турбина Оссбергера, но изобрел ее еще в далеком 1903 году Энтони Митчелл.

dalko, С какой стати Вы решили, что в турбине Оссбергера используется отработаная среда?

Ему ветер в голове мешает.

Цитата:

Сообщение от spasatell

а что ветра так и не было в вашей вёске?

А что именно ві еще хотите узнать, думаете на ветре ТВР будет больше/меньше делать оборотов

Цитата:

Сообщение от lllll

Сообщение от dalko
УЖЕ есть гидротурбины с использованием возможностей вторичного потока, т.е. повторного использования, вроде как отработанной рабочей среды, это турбина Оссбергера, но изобрел ее еще в далеком 1903 году Энтони Митчелл.
dalko, С какой стати Вы решили, что в турбине Оссбергера используется отработаная среда?

С той что в ней используется дважды проходящий через нее поток. И хотя КПД у нее не превышает 0,85, кривые зависимостей в разных режимах максимально эффективные.
В своей разработке мы также планируем использовать отраженный поток более эффективно. Основание _результаты моделирования Би-роторных установок ТВР. Такая система обеспечивает и Мощность на валу и Мощность Исходящего потока В одном рабочем цикле.
Посмотрите внимательно на видео с подъемом воды и фантанообразования. Затраты на вращение минимальные, турбина вращается практично в воздухе с минимальным контактом с поверхностью воды. Соотношение воздушно-водяного баланса существенно выше чем у известной системы эрлифта

Цитата:

Сообщение от dalko

Посмотрите внимательно на видео с подъемом воды и фантанообразования. Затраты на вращение минимальные, турбина вращается практично в воздухе с минимальным контактом с поверхностью воды.

Все хорошо, вот только пользы - НОЛЬ. Вместо того, чтобы делать что-то полезное, просто бесполезно от электропривода перемешивается вода.

Обычная шнековая мешалка типа С8 по АТК 24.201.17-90 - https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42...4293831993.htm перемешивает еще лучше.