Источники питания сетевого напряжения на DIN-рейке MEAN WELL

Не выставляется половина напряжения на выходе УНЧ

Страница 3 из 6
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2013
Сообщений: 1
Репутация: 12
2 0
0 0
 
08.03.2024 14:38 #21
Проверь С3 на утечку. Есть ли напряжение на С2, проверь на исправность подстроечного резистора. Не забудь про полярность конденсаторов. Я сам иногда путаю, хоть и старый радиолюбитель . Удачи тебе.
Последний раз редактировалось damirasd; 08.03.2024 в 14:44. Причина: дополнение
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,456
Репутация: 208
211 6
30 18
 
28.03.2024 21:35 #22
Цитата:
Сообщение от Радиолюбитель 1
При этом музыка то звучит, и довольно неплохо, но выходные транзисторы даже с радиаторами и вентилятором(стоит у того транзистора, который больше греется) через пол минуты перегреваются,приходится отключать и ждать, пока остынут
По моему схема ошибочная, у нее нет ООС, транзисторы VT2 VT3 VT4 представляют собой некий составной транзистор и он не инвертирующий. Остается традиционно включенный первый транзистор, по подавая ему в эмиттер сигнал обратной связи получается ПОС а не ООС. Я думаю схема относится к так называемой "экспериментальной схемотехнике прорывного уровня", но она ошибочна. Чтобы не грелся выходной каскад транзистор vt2 должен иметь разницу потенциалов кэ не более 1,1в а при такой разнице транзистор ничего не усиливает. Потом транзисторы кт803 требуют слишком большой базовый ток и драйвер VT2 этот ток обеспечить не может. Это еще одна ошибка. Вот если бы там были полевики мосфет тогда эта ошибка устраняется, но остается общая ошибка схемотехники. Решение: схему в мусорку и переделывать по нормальному.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,456
Репутация: 208
211 6
30 18
 
28.03.2024 21:43 #23
Цитата:
Сообщение от anat12
В интернете ребята шутят, умышленно вносят в принципиальную схему такие изменения, что распознать их сможет только квалифицированный специалист, а начинающий воспринимает как истину в последней инстанции и не подвергает сомнению. У меня есть все основания полагать, что здесь имеет место этот случай.
Точно так и есть.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для corbyn50011
 
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 3,366
Записей в дневнике: 3
Репутация: 919
906 2,767
28 72
 
29.03.2024 00:29 #24
Цитата:
Сообщение от digger_ru
Точно так и есть.
Вспомните усилитель Сухова.
Специально-вляпали в схему-ненужный транзистор.
А пацаны-пытались спаять -даже на картонке.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом. МАРК ТВЕН.
...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,456
Репутация: 208
211 6
30 18
 
29.03.2024 19:18 #25
Я не очень давно в ютубе видел еще одну такую схему, она с виду похожа на правильную но внесены ошибки. И народ чето там обсуждает а это ведь FAKE!
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,456
Репутация: 208
211 6
30 18
 
29.03.2024 19:22 #26
Цитата:
Сообщение от corbyn50011
Вспомните усилитель Сухова.
Специально-вляпали в схему-ненужный транзистор.
Не приглядывался и Сухова я помню только тов. Сухова.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для corbyn50011
 
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 3,366
Записей в дневнике: 3
Репутация: 919
906 2,767
28 72
 
30.03.2024 05:56 #27
Цитата:
Сообщение от digger_ru
Не приглядывался и Сухова я помню только тов. Сухова.
Усилитель Сухова высокой верности.
https://ldsound.info/hifi-amp-suhov-1989/
__________________
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом. МАРК ТВЕН.
...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 29
Репутация: 21
10 6
0 2
 
01.04.2024 10:44 #28
Цитата:
Сообщение от Andrey_SH
Выходные транзисторы долэны иметь одинаковые коэффициенты усиления в режиме больших токов.
Это в этой схеме очень важно. Причём чем одинаковее коэффициенты, тем лучше.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 34
Репутация: 25
15 12
0 1
 
02.04.2024 20:19 #29
Цитата:
Сообщение от digger_ru
По моему схема ошибочная, у нее нет ООС, транзисторы VT2 VT3 VT4 представляют собой некий составной транзистор и он не инвертирующий. Остается традиционно включенный первый транзистор, по подавая ему в эмиттер сигнал обратной связи получается ПОС а не ООС. Я думаю схема относится к так называемой "экспериментальной схемотехнике прорывного уровня", но она ошибочна. Чтобы не грелся выходной каскад транзистор vt2 должен иметь разницу потенциалов кэ не более 1,1в а при такой разнице транзистор ничего не усиливает. Потом транзисторы кт803 требуют слишком большой базовый ток и драйвер VT2 этот ток обеспечить не может. Это еще одна ошибка. Вот если бы там были полевики мосфет тогда эта ошибка устраняется, но остается общая ошибка схемотехники. Решение: схему в мусорку и переделывать по нормальному.
И откуда Вы зто всё знаете?
Оценка
Эксперт
 
Аватар для corbyn50011
 
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 3,366
Записей в дневнике: 3
Репутация: 919
906 2,767
28 72
 
03.04.2024 18:21 #30
Александр Новиков-в своё время -Собирал Аппаратуру для -в ТО ВРЕМЯ МУЗЫКАНТОВ.
Смотрите с1.час 21 минута.
Правда жизни -коллеги.
https://www.youtube.com/watch?v=LeXEHfD4eFg&t=1197s
__________________
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом. МАРК ТВЕН.
...
Оценка
Ответ
Страница 3 из 6
Метки
аудио, класс а, схемотехника, умзч, УНЧ
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Скидки 15%, кэшбэк 15% и бесплатная доставка от ТМ Электроникс
Часовой пояс GMT +3, время: 01:58.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх