Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Вот одна такая программа

а программа то где?
на картинках программы нет

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

и один цифровой

а нет у него цифрового выхода. там простая кнопка стоит. цифровой вывод - немного другое.

Цитата:

Сообщение от spasatell

а программа то где?
на картинках программы нет

Завтра будет вам программа
Комп выключил. Пишу со смарта.
Попробуйте , поганяйте шаговик. Прекрасно работает.
Лучше управление не от резистора а от джойстка, для чего она и
писалась. Будут вопросы, отвечу.

Цитата:

Сообщение от spasatell

а нет у него цифрового выхода. там простая кнопка стоит. цифровой вывод - немного другое.

Там три выхода на джойстике. Управление по X и Y осям и один
цифровой на кнопке. Он не связан с осями. Жмете просто лог.0 отпустили лог.1. И два вывода питания.

Там такой алгоритм работы с этой программой.
Все включили. Колпачок Джойс. в среднем положении.
Это стоп по обоим осям. Например медленно поворачивайте его вверх
скорость движка начинает увеличиваться в одну сторону, если вниз
его поворачивайте то в другую сторону. Так же и по горизонтальной
оси.

даже для дома и семьи лучше сервопривод. ну а для производства - давно ушли от шаговиков. в работе только то, что осталось со старых закупок и только там где пропуск шагов не критичен. каждый день имею с ними общение. их в обслуживании находится сотни две три. мощностью от 0.12 кВт до 30 кВт. вопросов не будет, потому как доверяясь не достоверному переводу (возможно гугль?) не делаете разницы между импульсным управлением и цифровым. так же и по энкодерам. в обьяснении работы энкодера (даже упрощенном) допущены принципиальные ошибки - спрашивать не о чем. спорить не буду. но надо разобраться в видах и типах энкодеров. пару тройку вечеров потратить на это и все станет на место. ну а первую в жизни программу написал еще в 1979 году, будучи школьником. на ассемблере. так что если возникнут вопросы (по существу) - отвечу. а так - внимательно читаю.

spasatell,
Ну раз вы такой знаток и имеете свои
программы, то и разговор не о чем.

Уважаемый, spasatell !
У меня есть вопрос , который мучит меня много лет.
Работал в конторе ставили мы на станки сервоприводы.
Я писал программы на ПЛК под них.
Прошло сотни через наши с товарищем руки.
Но вот однажды привезли станки в ремонт. Сервопривод перегрузка по току.
Сменили три сервопривода и всё пошло.
На руках у меня три сервопривода 700 ватные .
Разобрал моторы, ничего не сломал. Оказалось Корозия сердечника и эта бахрома тоже магнитная и вращается вместе с ротором. Намазал силиконом и снял чулком. Покрасил.
Собрал, работает. Каждый сервопривод за 1000 евро.
Появился и заказчик.
Ну а дальше - такого позора я не испытывал. Ставлю в редуктор работает. Импульсы от внешего генератора. Редуктор не остановить.Ставим редуктор на место в конвейер, Не работает. Снимаем тоже не работает. Я за вал с тряпкой Сила пропала. После замены моторов и блоков выяснилось, что дело в моторе. Проделав эту операцию три раза И угробив 3 комплекта, я с позором удалился.
И что это было до сих пор не пойму. Рабочая версия Ротор размагничивается?
А сотни сервоприводов до этого , там тоже клининило иногда.
Вот такая у меня загадка.

а вот не готов сразу ответить. изначально все три двигателя были в неисправности. их восстановили. после поработали сколько то и опять стали. намертво? не поддались на столе уговором? я не сталкивался с таким.отказы работать из-за трещин в магнитах валкодера похоже себя проявляют. но наверняка проверили?

Самое интересное Они нормально работали и потом , но сила упала вполовину.
Энкодеры там оптика.
А по теме ШД . Из-курса евро сервоприводы могут позволить себе только серьезные организации и серьёзные станки, где никак.
Поэтому на рынке появились ШД с энкодером. Они и заняли свою ценовую нишу.
Хотя у меня настольный фрезерный станок. Один раз 8 часов фрезеровал. И не сбился.