digger_ru,
Вы ушли от вопроса, который я задал вам в 35 посту. Чего же ВЫ изобрели нового в ламповой схемотехнике ?
А то одна пустая говорильня.
Кстати вы с пальчиковыми р/ лампами работаете, с пониженными аноднами напряжениями на них.
Знаете такое включение их и где оно
применяться.

Цитата:

Сообщение от аспартам1

топология мой друг, топология. на этом одном кристалле все равно есть транзисторы. и они имеют какое-то включение относительно нагрузки и питание (одно или двухполярное) и так если глубже копнуть то в этой топологии нет ничего нового. какой нибудь цирклотрон.

Я подробно интересовался этим усилителем, на одном американском сайте в те года. Сайт был открыт тогда. Компания изготовитель даже
представила размеры и топологию самого кристалла. Он большой,
где то сейчас точно не помню, данные не сохранил. Где то 70 на 70мм.
Потом зашёл на сайт NI к инженерам. Инженеры делали модель этого
гиганта для программы Мультисим 14.2 Хотели его промоделировать.
Но нечего не вышло у них. Или просто не стали давать рабочую модель.
Там сам кристалл как видно было стоит на мощной паладиевой подложке на радиаторе. Кристалл сверху открыт и стоит кулер
с большими лопастями. С большими оборотами. Кстати там ещё и схема рядом управление оборотами в зависимости от температуры
кристалла и конечно все защиты от превышения температуры, обрыва
нагрузки. Конечно давали общую документацию, подробностей
конечно не раскрывая.

Aleksandr52, Вы не спорьте с ним, бесполезно, только время терять что то доказывать. Берегите свои нервы, всё это пустое.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Кстати вы с пальчиковыми р/ лампами работаете, с пониженными аноднами напряжениями на них.

Ничего подобного, напряжения нормальные. Нечего придумывать.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Чего же ВЫ изобрели нового в ламповой схемотехнике ?

Берем старые схемы, ищем, находим косяки и обманы, устраняем их и получаем
НОВОЕ В ЛАМПОВОЙ СХЕМОТЕХНИКЕ. Ясно?
Когда я обнаружил что начался новый этап использования ламп, приблизительно 2005г, тогда и началось переосмысление и исправление ранее сделанного не так как нужно. До того я с лампами не возился. Но я не говорил что я что-то изобрел, моя работа находить косяки и устранять их. Принципиально то что для устранения косяков из прошлого не подходит человек из прошлого, он делал эти косяки и нужен человек который ранее этого НЕ ДЕЛАЛ и тогда процесс идет. Но на России обычно делают не правильно, берут тех кто уже ранее делал эти косяки и просто повторяют их, саботируя по сути все задачи.

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Aleksandr52, Вы не спорьте с ним, бесполезно, только время терять что то доказывать. Берегите свои нервы, всё это пустое.

Если вам что-то не нравится можете найти другую тему а флеймить это точно пустое.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Я подробно интересовался этим усилителем, на одном американском сайте в те года.

Настолько подробно, что не сохранили никаких сведений? Только вымысел пишете.
Если у вас нет ссылок и схем, информации, если сайт закрылся то это повод признать что вас надули и ничего нет. А вы тут шарики нам надуваете.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Там сам кристалл как видно было стоит на мощной паладиевой подложке на радиаторе.

О чем вообще речь? Судя по описанию это что-то не потребное для ширпотреба.
Информации никакой но есть по признакам придуманное. Обычно нужна цель разработки, где для чего применять стоимость и другие параметры. Если ничего нет даже цели нет то всё ясно-это ФАНТОМ, полностью придуманная сущность которой не было. Чем докажете что она была?

digger_ru,
Как вы пишите , косяки можно найти в любой схеме. Этим занимаеться каждый грамотный радиолюбитель.
Но это не ваше изобретение схем.
Насчёт пальчиковых ламп, предварительные усилители хорошо работают на напряжениях по аноду например от 9 - 25 в. При этом по амплитуде выходного сигнала они хорошо согласуются с транзисторными мощными выходными каскадами.
Насчёт этого 1квт американского УНЧ я вам марку его дам. Попозже только. Он уже давно выпускаеться
и он имеет корпус. Их целая серия.
Так что насчёт обмана, то ни какого.
Какой мне смысл давать лезу.

А знаете откуда в схемах, не во всех конечно появляются косяки.
Грамотные радиолюбители, да и инженерный состав, при разработке
какой то схемы моделируют в программах сейчас. Программ много
различных профессиональных. Так вот модели элементной базы там
идеальные, по даташитам сделанные. Например тразисторы имеют среднюю бетту. Те же лампы, транзисторы, ОУ и т.д. Смоделировали они схему. Вывели все параметры. А дальше запускают эту схему для повторения, если конечно схема не коммерческая. А в ЖЕЛЕЗЕ все по-другому . Во первых элементная база
у всех разная, где то просто китайская подделка. Вот и приходиться
изменять например смещения у транзисторов и по номиналам в больших пределах, ставить другие номиналы ёмкостей. Потом ещё
в программах моделирования все связи имеют нулевое сопротивление
проводников ( проводов). Нет ёмкости монтажа.
В железе это все есть.

digger_ru,
Не нашел я отдельного кристалла УНЧ
на 1000вт. Но они существуют под марками РА-2...10.
Там кроме УНЧ много силовых модулей для питания мощных коллекторных двигателей. Все это американского производства.
Нашёл вот такие усилители :
Volta PA-3 1000
Усилитель мощности трёх канальный со встроенным кроссовером. Данные его есть.
И ещё PA -1000DP JDM
Забейте у себя в поисковике эти названия. Там полные их параметры.
Насчёт этого одиночного кристалла
найду я его. Красивый он такой, с мощными выводами,
большой по размеру. Название фирмы там на корпусе.

Вот друг прислал этот усилитель. Его все данные. По сути это мощный
ОУ ,сам кристалл. Марки его PA03 и PA03A
Ecть полная обшивка его. Последний выдает даже 1200вт. Питание двух полярное 75 V. На корпусе название фирмы Apex Microteehogy.
Он одиночный один канал - моно
Во внешней обшивки нечего дифицитного нет, несколько ёмкостей и резисторов
Цена где то минимум 600 баксов. Была лет 10 назад. Да и в РОССИИ его врятли где купите.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

digger_ru,
Вы ушли от вопроса, который я задал вам в 35 посту. Чего же ВЫ изобрели нового в ламповой схемотехнике ?.

ничего нового в ламповой схемотехнике он не изобрел.
в ламповой схемотехнике все уже изобретено до нас.