....аж абидна таварищи!!!... никто не указал на мои труди!!!... плачу-горую-сержусь!!!... аж абидна таварищи, аж абидна!!!

hrpankov
Не плачьте, мы Вас ценим! )))
Еще раз хочу поблагодарить iev91, vishz. Поставил на входе 680 Ом параллельно мосту, 10 кОм последовательно, увеличив напряжение до 12 В - за два дня тестирования заметил очень незначительные отклонения в переключении порогов: 1,5 В -1,0 В. Причем вполне возможно, что привирает мультиметр, или просто не успевает переключить цифры на шкале. В общем думаю, что такая точность меня устроит.
Хотелось бы спросить еще одну вещь: в схеме параллельно каждому симистору (с анода на катод) стоит цепочка из резистора 47 Ом и конденсатора 0,047 мкФ х 630 В. Разрабатывая плату я их предусмотрел, запаял, но после первого же подключения пришлось выпаять - по звуку трансформатора создалось впечатление, что происходит замыкание обмоток. Причем отключение всех симисторов (они у меня на фишках) не приводит к прекращению гула трансформатора. Опытным путем заметил, что отключение хотя бы трех (любых) цепочек резистор-конденсатор приводит к уменьшению гула. Да, еще подключив светодиодную лампу на выход стабилизатора заметил, что при закрытии всех симисторов она продолжает гореть "в пол-накала". Поначалу решил не морочиться и отключить все цепочки, пока занимался настройкой. А вот теперь задумался, ведь не с проста Годин их поставил - это ведь какие то помехоподавляющие цепи? Не умрут ли симисторы без них?

А ты уверен что не ошибся в выводах симистора? Было подобное у меня, как выяснилось - ошибся в выводах. Причем все работало, но пропускало небольшой ток в нагрузку

RC-цепочки параллельно симисторам предотвращают открывание тиристоров от импульсных помех в сети, имеющих высокую скорость нарастания и большую амплитуду. Побочный эффект - цепочки пропускают небольшой ток 50 Гц, что заметно по характерному гулу трансформатора. Никакого вреда от этого нет, по крайней мере несравненно меньше, чем в случае несанкционированного открытия симисторов.

ars781
Ошибка с выводами исключена. Просто я экспериментировал с подключением обмоток трансформатора - по входу или по выходу (при подключении по выходу почему-то транс гудит меньше), так вот была ситуация, когда подумал: почему не поменять местами анод с катодом, ведь главное, что бы масса от схемы контроля была на катоде, и при первом же подключении получил сгоревшие предохранители (они у меня на каждый вывод обмотки транса стоят) и отгоревшую общую дорогу на плате... Потом уж досмотрел, что надо было еще и эмиттер с коллектором управляющего транзистора менять местами и подавать -5 В вместо +5 В... В итоге так на Годинском варианте подключения по входу и остался.
vishz
Выходит я правильно догадался, что идет замыкание обмоток. Не понимаю, почему тогда не поставить просто не входе (грубо говоря параллельно вилке шнура) такую цепочку? У меня в китайском удлинителе ("с защитой!") так и стоит - правда вообще просто один конденсатор?

Цитата:

Сообщение от Egorka161

Выходит я правильно догадался, что идет замыкание обмоток. Не понимаю, почему тогда не поставить просто не входе (грубо говоря параллельно вилке шнура) такую цепочку? У меня в китайском удлинителе ("с защитой!") так и стоит - правда вообще просто один конденсатор?

Эдак можно защитить целый район установкой конденсатора на подстанции . Помехи могут возникать и со стороны нагрузки. Чем ближе защита к защищаемому объекту, тем она эффективнее.

Ну так я и со стороны нагрузки могу поставить конденсатор... Причем прямо на плате. Пропускание тока через эти цепочки как бэ совсем меня не устраивает - гудит трансформатор уж очень сильно. Может надо уменьшить емкость этих конденсаторов (я так понимаю, что их сопротивление переменному току увеличиться) или увеличить сопротивления резисторов? А если включить кондеры параллельно каждой обмотке?

Эти цепочки создают ток при закрытых симисторах. Как я понимаю, один из симисторов в зависимости от входного напряжения всегда открыт, поэтому влияние цепочек будет незначительным, во всяком случае ток через них будет гораздо меньше, чем через открытый симистор и на гул не должны влиять. Или я что-то не понял?

Ну послушайте товарищи, посчитайте ток через конденсатор 47 нФ при напряжении 220в, получается 3.3 ма... ну, умножим на 7 цепочек, получим 23 ма. Неужели такой ток может создать хоть какое-либо влияние на обмотку трансформатора мощностью 2-3 кВт? Егорка, вам стоит проверить эти конденсаторы. Что на них написано? Не ошиблись ли на 2 порядка? Соответствует ли напряжение 630в?
Выглядеть он должен вот так.


В своем оборудовании в цеху я ставил цепочки 300 ом 1 Вт и конденсатор 22н 630 в. Номиналы не критичны. Снаббер (по-зарубежному) выполняет согласование длинных линий на концах для поглощения ВЧ энергии, которая образуется от фронтов переключения тиристоров и затем начинает бегать по проводам, создавая проблемы. Вторая функция - создавать активную нагрузку сразу после включения, потому что ток в индуктивности нарастает медленно, поэтому после окончания импульса запуска ток анода может оказаться ниже тока удержания тиристора (около 5 ма) и тиристор выключится. Коротко это звучит так "тиристоры не любят индуктивную нагрузку".

iev91
на конденсаторах написано 47nK 630B, синенькие, пленочные, как я понимаю... Марки нет, а SAHA - это предназначен для фильтра? Такого то же нет. Повторюсь, что заметил от выпаивания минимум трех цепочек (не важно каких) гул прекращается. Если две - уменьшается, но все равно сильный. Может марка конденсатора не подходит? Или то же на 300 Ом поставить?