ottuda, да, все верно.
Выражаясь уж совсем просто, я хочу, чтобы при одинаковом уровне входящего сигнала на мощник, последний играл чуть тише.
1) это удобней;
2) как я понимаю, такая мера должна снизить вероятность возникновения возбуда в будущем.

http://nauchebe.net/2011/02/reguliro...dioapparature/
Здесь обрати внимание на "РМГ".

korall_m, мне в голову приходила идея собрать такой регулятор, только из обычных резисторов. Но в моем случае, когда источником звука служит компьютер, удобнее регулировать максимальную громкость источником, т.е. звуковой картой.
Но все равно, спасибо за статью. Всегда интересно узнать что-то новое.

Но все же, меня интересует, в первую очередь, как снизить шанс возбуда на мощнике. Я привык оставлять усилитель включенным на долгое время. Помню, когда у меня был Кумир 35У-001, он работал без выключения неделями, и до сих пор пребывает в добром здравии у моего друга, раскачивает его Радиотехнику. А вот с Амфитоном у меня боязнь того, что я отойду куда-нибудь, а он войдет в возбуд, перегреется и сгорит выход или еще что.

С "возбудом" надо бороться на ранней стадии..,а ежели боишся(и правильно)перегрева-ставь термоконтроль(термодатчик или переход тр-ра)-отрегулированный на Т,на7-10 град.выше максимальной(радиатора),пр� � хорошей раскачке-схемы простые...

насколько мне известно, возбуд - есть паразитная обратная связь. и снижение коэф. усиления оконечника не снизит вероятность возникновения таковой. это просто даст запас усиления, при котором !возможно! при появлении паразитки оконечник не вылетит сразу, хотя и не факт. ибо паразитная обратка на то паразитная, что она не контролируема, и жахнет ли УМ при возбуде, будет зависить целиком и полостью условий еЁ появления (то бишь насколько сильной она будет, насколько быстро она будет нарастать и т.д.).
выводы - целиком и полностью подписываюсь под предыдущим постом (тов. alexzand). хотя диагностировать предпосылки к появлению возбуда - это есть весьма и весьма затруднительное мероприятие. обычно устраняется по факту, насколько мне известно.
теперь по существу. если всЁ таки есть желание осуществить задуманное - то как лялечка вполне себя оправдает банальный делитель на резюках, то есть тот самый РМГ но не в виде переменника, дЁшево и сердито, но не всегда айс, ибо временами возникают трудности согласовки. а если по-хорошему, то нада лезть в схему мощника, ковырять входной каскад (желательно), менять его режим тем самым уменьшать амплитуду сигнала в след.каскадах. конкретных предложений пока не озвучу, сегодня солью схему сабжа, подумаю. но (лично моЁ мнение) лючше не лезть с такой целью. была у меня пара амфитонов...